Schacter and Addis (2007a, 2009) ha

Schacter and Addis (2007a, 2009) have attempted to accommodate such differences in discussions of the constructive episodic simulation hypothesis, proposing that the finding of greater neural activity for future relative to past events reflects the more extensive constructive processes required by imag- ining future events relative to remembering past events. That is, whereas both past and future event tasks require the retrieval of information from memory, imagining future experiences—but not remembering past experiences—requires that details extracted from past experiences are flexibly recombined into a novel event. More recently, additional factors have been suggested as explaining the increased hippocampal activation for future events, including the fact that imagining future events requires the generation of new mental representations, resulting in a greater degree of encoding than that for previously stored information (Martin et al., 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Schacter และแอดดิสอาบาบา (2007a, 2009) ได้พยายามที่จะรองรับความแตกต่างในการอภิปรายของสมมติฐานจำลองฟเกมสร้างสรรค์ เสนอว่า หากิจกรรมประสาทมากขึ้นในอนาคตซึ่งสัมพันธ์กับกิจกรรมที่ผ่านมาสะท้อนให้เห็นถึงกระบวนการสร้างสรรค์หลากหลายมากขึ้นตามเหตุการณ์ในอนาคต imag ining สัมพันธ์จดจำเหตุการณ์ที่ผ่านมา คือ ในขณะที่อดีตและเหตุการณ์ในอนาคตงานการเรียกข้อมูลจากหน่วยความจำ จินตนาการแห่งอนาคต — แต่ไม่จดจำประสบการณ์ที่ผ่านมาซึ่งต้องมีรายละเอียดจากประสบการณ์ที่ผ่านมาจะสามารถรวมตัวกับเป็นกิจกรรมใหม่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ เพิ่มเติมปัจจัยมีการแนะนำอธิบายการเรียกใช้ hippocampal เพิ่มสำหรับเหตุการณ์ในอนาคต รวมทั้งความจริงที่ว่า จินตนาการเหตุการณ์ในอนาคตต้องการสร้างใหม่แทนจิต เป็นผลในระดับสูงของการเข้ารหัสที่เก็บไว้ก่อนหน้านี้ข้อมูล (Martin et al. 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Schacter และแอดิ (2007A 2009) ได้พยายามที่จะรองรับความแตกต่างดังกล่าวในการอภิปรายของสมมติฐานที่สร้างสรรค์การจำลองฉากเสนอว่าการค้นพบของกิจกรรมประสาทมากขึ้นสำหรับญาติอนาคตกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาสะท้อนให้เห็นถึงกระบวนการที่สร้างสรรค์อย่างกว้างขวางมากขึ้นจำเป็นโดย imag- ining เหตุการณ์ในอนาคต เมื่อเทียบกับการจดจำเหตุการณ์ที่ผ่านมา นั่นคือในขณะที่งานทั้งสองเหตุการณ์ในอดีตและในอนาคตต้องมีการดึงข้อมูลจากหน่วยความจำจินตนาการประสบการณ์ แต่จำไม่ได้ว่าในอนาคตประสบการณ์ที่ผ่านมา-ต้องการให้รายละเอียดที่สกัดจากประสบการณ์ที่ผ่านมาจะมีความยืดหยุ่น recombined เป็นเหตุการณ์นวนิยาย เมื่อเร็ว ๆ นี้ปัจจัยอื่น ๆ ที่ได้รับการแนะนำให้เป็นอธิบายการเปิดใช้งาน hippocampal ที่เพิ่มขึ้นสำหรับเหตุการณ์ในอนาคตรวมทั้งความจริงที่ว่าจินตนาการเหตุการณ์ในอนาคตต้องมีการสร้างจิตแทนใหม่ที่มีผลในระดับสูงของการเข้ารหัสกว่านั้นสำหรับข้อมูลที่เก็บไว้ก่อนหน้านี้ (มาร์ติน, et al . 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แช็กเตอร์ และแอด ( 2007a 2009 ) ได้พยายามที่จะรองรับความแตกต่างดังกล่าวในการอภิปรายของสมมติฐานการจำลองการลำดับเรื่องเสนอว่า การหากิจกรรมในอนาคตมากขึ้นประสาทสัมพันธ์กับเหตุการณ์ที่ผ่านมาสะท้อนให้เห็นกว้างขวางมากขึ้นที่สร้างสรรค์กระบวนการบังคับใช้โดย IMAG - สินค้าเหตุการณ์ในอนาคตเทียบกับความทรงจำในอดีต ที่เป็นส่วนอดีตและอนาคตงานเหตุการณ์ต้องเรียกข้อมูลจากความจำ จินตนาการ ประสบการณ์ในอนาคต แต่ไม่นึกถึงประสบการณ์ที่ผ่านมาต้องการให้รายละเอียดที่สกัดจากประสบการณ์ที่ผ่านมาเป็นไวท์น้ำนมเป็นเหตุการณ์ใหม่ เมื่อเร็วๆ นี้ ปัจจัยเพิ่มเติมได้รับการแนะนำอธิบายการเพิ่มน้ำหนักสำหรับเหตุการณ์ในอนาคต รวมทั้งความจริงที่ว่าจินตนาการเหตุการณ์ในอนาคตต้องใช้รุ่นของภาพจิตใหม่ ส่งผลให้ระดับของการเข้ารหัสมากขึ้นกว่าที่เคยเก็บข้อมูล ( มาร์ติน et al . , 2011 )