Purposive explanations are acceptab

Purposive explanations are acceptable only when there are conscious beings who can conceive purposes and carr them out. Since most explanations in the physical sciences do not involve the presence of conscious beings, there in these areas in terms of purpose. Why do balloons rise? Why does iron rust? Why do pipes burst? These questions are answered in terms of physical laws, and these laws involve no reference to purposes. Only when there are laws about human ve explanations of events in terms of such purpose and oses can we such laws are very rough-and-ready ones indeed, such as that people ordinarily do what they intend to do unless they are unable to do so Sometimes people (particularly children) are not satisfied with explanations unless they receive some answer in terms of purpose. Since this is the type of explanation most familiar to everyone in his own consciousness one tends to assume that all explanation must be of this form. "Why did he die?" "Well, the car hit him as he was crossing the street and No, I mean why did he die, not how he die." If a complete account of what happened and the laws involved does not satisfy the questioner, what he is probably seeking (perhaps without being clearly aware of it himself) is some explanation in terms of purpose: in this case, perhaps, a divine purpose or intent in bringing about the person's death. Whether such explanations in terms of divine purposes are ever true is a question we cannot pursue here but shall touch on in Chapter 7. Here we can only remark that if there are such divine purposes, and we can know this, then the events in question can be explained in terms of purpose; otherwise not. It remains true in either case that whenever there is a purpose, there must be someone to have that purpose.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบาย purposive เป็นที่ยอมรับเฉพาะเมื่อมีสิ่งมีชีวิตที่สามารถตั้งครรภ์ประสงค์และคาร์สติพวกเขาออก เนื่องจากส่วนใหญ่คำอธิบายในวิทยาศาสตร์กายภาพเกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตสติ ในพื้นที่เหล่านี้ในแง่ของวัตถุประสงค์ ลูกโป่งทำขึ้นทำไม ทำไมเหล็กสนิม ท่อทำออกมาทำไม คำถามเหล่านี้มีคำตอบในแง่ของกฎหมายทางกายภาพ และกฎหมายเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการไม่อ้างอิงถึงวัตถุประสงค์ เฉพาะเมื่อมีกฎหมายเกี่ยวกับ ve มนุษย์อธิบายเหตุการณ์ในแง่ของวัตถุประสงค์ดังกล่าว และสามารถ ose ที่ กฎหมายดังกล่าวอยู่มาก rough-and-ready คนจริง เช่นคนที่ปกติทำอะไรที่ตั้งใจจะทำยกเว้นว่าพวกเขาไม่สามารถที่จะทำดังนั้นบางครั้งคน (โดยเฉพาะเด็ก) ไม่พอใจกับคำอธิบายเว้นแต่ได้รับคำตอบบางอย่างในแง่ของวัตถุประสงค์ ตั้งแต่นี้เป็นชนิดของคำอธิบายส่วนใหญ่คุ้นเคยกับทุกคนที่อยู่ในจิตสำนึกของเขาเองที่หนึ่งมีแนวโน้มเป็นที่ต้องมีคำอธิบายทั้งหมดของฟอร์มนี้ "ทำไมเขาไม่ตาย" "ดี รถตีเขาเขาก็ข้ามถนน และไม่ ผมหมายถึง ทำไมเขาไม่ตาย ไม่ว่าเขาตาย" หากบัญชีสมบูรณ์ของสิ่งที่เกิดขึ้นและกฎหมายเกี่ยวข้องกับตอบสนองที่ questioner อะไรเขาอาจจะกำลัง (บางทีอาจจะไม่ตระหนักชัดเจนของมันเอง) เป็นบางอธิบายในแง่ของวัตถุประสงค์: ในกรณีนี้ บางที จุดประสงค์อันศักดิ์สิทธิ์หรือเจตนาในการแจ้งเกี่ยวกับความตายของบุคคล ไม่ว่าคำอธิบายดังกล่าวในแง่ของวัตถุประสงค์ที่พระเจ้าเป็นจริงเคยเป็นคำถามที่เราไม่สามารถติดตามที่นี่ แต่จะสัมผัสในบทที่ 7 ที่นี่เราสามารถเพียงพูดว่า ถ้ามีวัตถุประสงค์ดังกล่าวพระเจ้า และเราสามารถรู้นี้ แล้วเหตุการณ์ในคำถามสามารถอธิบายได้ในแง่ของวัตถุประสงค์ อย่างอื่นไม่ มันยังคงเป็นจริงในกรณีใดกรณีหนึ่งที่ มีวัตถุประสงค์ ต้องมีคนมีวัตถุประสงค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายเจาะจงเป็นที่ยอมรับเฉพาะเมื่อมีสติเป็นสิ่งมีชีวิตที่สามารถตั้งครรภ์ประสงค์และคาร์พวกเขาออก ตั้งแต่คำอธิบายมากที่สุดในวิทยาศาสตร์ทางกายภาพไม่เกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตที่มีสติมีในพื้นที่เหล่านี้ในแง่ของวัตถุประสงค์ ทำไมลูกโป่งเพิ่มขึ้น? ทำไมสนิมเหล็ก? ทำไมท่อออกมา? คำถามเหล่านี้มีคำตอบในแง่ของกฎหมายทางกายภาพและกฎหมายเหล่านี้เกี่ยวข้องกับไม่มีการอ้างอิงถึงวัตถุประสงค์ เฉพาะเมื่อมีกฎหมายเกี่ยวกับมนุษย์ได้อธิบายถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในแง่ของวัตถุประสงค์ดังกล่าวและสภาพแวดล้อมระบบปฏิบัติการที่เรากฎหมายดังกล่าวสามารถเป็นคนหยาบและพร้อมมากอย่างแน่นอนเช่นว่าคนปกติทำในสิ่งที่พวกเขาตั้งใจที่จะทำจนกว่าพวกเขาจะไม่สามารถที่จะทำเช่นนั้น บางคน (โดยเฉพาะเด็ก) ไม่พอใจกับคำอธิบายจนกว่าพวกเขาจะได้รับการตอบบางอย่างในแง่ของวัตถุประสงค์ ตั้งแต่นี้เป็นชนิดของคำอธิบายส่วนใหญ่คุ้นเคยกับทุกคนในจิตสำนึกของตัวเองหนึ่งมีแนวโน้มที่จะคิดว่าคำอธิบายทั้งหมดจะต้องอยู่ในรูปแบบนี้ "เขาก็ไม่ตายทำไม?" "ดีรถตีเขาในขณะที่เขากำลังข้ามถนนและไม่มีผมหมายถึงว่าทำไมเขาไม่ตายไม่ว่าเขาตาย." หากบัญชีที่สมบูรณ์ของสิ่งที่เกิดขึ้นและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการไม่พอใจถามสิ่งที่เขาอาจจะกำลังมองหาที่ (อาจจะโดยไม่ต้องรู้ชัดว่ามันเอง) เป็นคำอธิบายบางอย่างในแง่ของวัตถุประสงค์: ในกรณีนี้อาจจะเป็นจุดประสงค์ของพระเจ้าหรือ ความตั้งใจในการนำเกี่ยวกับการตายของบุคคลนั้น ไม่ว่าจะเป็นคำอธิบายดังกล่าวในแง่ของวัตถุประสงค์ของพระเจ้าที่เคยที่แท้จริงคือคำถามที่เราไม่สามารถติดตามได้ที่นี่ แต่แตะต้องในบทที่ 7 ที่นี่เราสามารถสังเกตว่าถ้ามีวัตถุประสงค์ของพระเจ้าดังกล่าวและเราสามารถรู้นี้แล้วเหตุการณ์ที่มีปัญหา สามารถอธิบายได้ในแง่ของวัตถุประสงค์; อย่างอื่นไม่ มันยังคงเป็นจริงในกรณีทั้งที่เมื่อใดก็ตามที่มีวัตถุประสงค์จะต้องมีใครสักคนที่จะมีวัตถุประสงค์ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำอธิบายที่เฉพาะเจาะจงจะยอมรับได้เท่านั้น เมื่อมีสิ่งมีชีวิตสติที่สามารถประดิษฐ์วัตถุประสงค์และแคร์พวกเขา เนื่องจากคำอธิบายมากที่สุดในวิทยาศาสตร์กายภาพ ไม่เกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของมนุษย์มีสติ มีในพื้นที่เหล่านี้ในแง่ของวัตถุประสงค์ ทำไมลูกโป่งขึ้นได้บ้าง ทำไมสนิมเหล็ก ทำไมท่อแตก คำถามเหล่านี้จะตอบในแง่ของกฎหมายทางกายภาพและกฎหมายเหล่านี้เกี่ยวข้องกับไม่อ้างอิง เพื่อวัตถุประสงค์ เมื่อมีกฎหมายเกี่ยวกับมนุษย์และคำอธิบายของเหตุการณ์ในแง่ของวัตถุประสงค์ดังกล่าว และ oses เรากฎหมายดังกล่าวมากหยาบและพร้อมที่ได้เช่นคนปกติ ทำในสิ่งที่พวกเขาตั้งใจจะทำจนกว่าพวกเขาจะไม่สามารถที่จะทำเช่นนั้นบางคน ( โดยเฉพาะเด็ก ) ไม่พอใจกับคำอธิบาย จนกว่าพวกเขาจะได้รับคำตอบ ในแง่ของวัตถุประสงค์ ตั้งแต่นี้เป็นชนิดของคำอธิบายที่คุ้นเคยมากที่สุดของทุกคนในจิตสำนึกของเขาเองมีแนวโน้มที่จะคิดว่าทั้งหมดคำอธิบายต้องเป็นแบบนี้ " ทำไมเขาถึงต้องตาย ? " คือ รถที่ตีเขาในขณะที่เขากำลังข้ามถนน และ ไม่ ฉันหมายถึง ทำไมเขาถึงตาย ไม่ว่าเขาจะตาย " ถ้าบัญชีที่สมบูรณ์ของสิ่งที่เกิดขึ้น และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ไม่ตรงกับคำถามที่เขาอาจจะหา ( อาจจะโดยไม่รู้ชัดว่าเอง ) มีคำอธิบายใน เงื่อนไขของวัตถุประสงค์ : กรณีนี้บางที วัตถุประสงค์หรือเจตนาศักดิ์สิทธิ์ในนำเกี่ยวกับความตายของคน ไม่ว่าเช่นคำอธิบายในแง่ของวัตถุประสงค์ศักดิ์สิทธิ์เคยจริงเป็นคำถามที่เราไม่สามารถติดตามที่นี่ แต่จะจับบนในบทที่ 7 ที่นี่เราสามารถสังเกตว่าหากมีวัตถุประสงค์ศักดิ์สิทธิ์ดังกล่าว และเราสามารถรู้นี้ แล้วเหตุการณ์ในคำถามที่สามารถอธิบายในแง่ของวัตถุประสงค์ ; อื่นไม่ได้ มันยังเป็นจริงในกรณีอย่างใดอย่างหนึ่งว่าเมื่อใดก็ตามที่มีจุดประสงค์ต้องมีใครสักคนที่จะมีวัตถุประสงค์ที่