For the receiver surface temperatur

For the receiver surface temperature above 506 C, this heat loss
rate decreases leading to a higher gain of energy by the system.
This requires a reduction in the heliostat aperture area in order
to be in the limit of the desired output power.
In the last part, the performance of the receiver has been studied.
To this end the effect of the receiver surface temperature and
the incident heat flux on the receiver efficiency has been investigated.
Fig. 7 shows the evolution of the receiver efficiency as a
function of the receiver surface temperature. It can be seen that
the receiver efficiency reaches a maximum value. This maximum
occurs for a receiver surface temperature of 506 C. The maximum
efficiency is then of the order of 0.9. This could be explained by taking
into account the results shown in Fig. 6. Indeed, for temperature
above 506 C, there is a fast rate of increase in the receiver
absorbed energy; this should lead to a higher efficiency. However
for higher temperature, the receiver absorbed energy decreases,
which should result in a lower efficiency.
In Fig. 8, the effect of the incident heat flux on the receiver efficiency
is reported. It can be noticed that there is an increase in the
receiver efficiency with the incident heat flux. However the values
of this efficiency level off at high values of the incident heat flux.
This is probably due, as shown in Fig. 6, to the reduction in the receiver
absorbed energy at high incident heat flux.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับรับพื้นผิวอุณหภูมิข้าง 506 C สูญเสียความร้อนนี้อัตราลดชั้นนำเพื่อเพิ่มพลังงานสูง โดยระบบต้องลดตั้งรูรับแสง heliostat ตามลำดับต้องจำนวนพลังงานที่ต้องการในส่วนสุดท้าย ประสิทธิภาพของตัวรับสัญญาณที่มีการศึกษาไปสิ้นสุดผลของอุณหภูมิพื้นผิวของตัวรับสัญญาณ และฟลักซ์ความร้อนปัญหาประสิทธิภาพการรับสัญญาณมีการตรวจสอบFig. 7 แสดงวิวัฒนาการของประสิทธิภาพการรับสัญญาณเป็นแบบฟังก์ชันของอุณหภูมิพื้นผิวของตัวรับสัญญาณ จะเห็นได้ที่ประสิทธิภาพการรับสัญญาณถึงค่าสูงสุด สูงสุดนี้เกิดขึ้นในพื้นผิวรับอุณหภูมิค. 506 สูงสุดประสิทธิภาพเป็นลำดับ 0.9 แล้ว นี้สามารถอธิบายได้ด้วยเข้าบัญชีผลลัพธ์ที่แสดงใน Fig. 6 จริง ๆ สำหรับอุณหภูมิข้าง 506 C มีอัตราเพิ่มขึ้นรับอย่างรวดเร็วดูดซึมพลังงาน นี่ควรทำให้มีประสิทธิภาพสูง อย่างไรก็ตามสำหรับอุณหภูมิสูง รับดูดซึมพลังงานลดลงซึ่งควรทำในประสิทธิภาพต่ำใน Fig. 8 ผลของฟลักซ์ความร้อนปัญหาประสิทธิภาพการรับสัญญาณมีรายงาน สามารถสังเกตว่า มีการเพิ่มขึ้นในการประสิทธิภาพการรับสัญญาณกับฟลักซ์ความร้อนที่เกิดเหตุ อย่างไรก็ตามค่าของประสิทธิภาพระดับนี้ปิดที่สูงค่าของฟลักซ์ความร้อนที่เกิดเหตุนี่คืออาจครบกำหนด เป็นแสดงใน Fig. 6 เพื่อลดเวลาในการรับดูดซึมพลังงานที่ฟลักซ์ความร้อนสูงที่เกิดเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับอุณหภูมิพื้นผิวของตัวรับสัญญาณดังกล่าวข้างต้น 506
องศาเซลเซียสนี้สูญเสียความร้อนอัตราการลดลงที่นำไปสู่กำไรที่สูงขึ้นของพลังงานโดยระบบ.
นี้ต้องลดลงในพื้นที่รูรับแสง heliostat
ในการสั่งซื้อที่จะอยู่ในขีดจำกัด ของการส่งออกพลังงานที่ต้องการ.
ใน ส่วนสุดท้ายประสิทธิภาพการทำงานของตัวรับสัญญาณที่ได้รับการศึกษา. ด้วยเหตุนี้ผลกระทบของอุณหภูมิพื้นผิวที่ได้รับและการไหลของความร้อนที่เกิดขึ้นกับประสิทธิภาพที่ได้รับได้รับการตรวจสอบ. รูป 7 แสดงให้เห็นถึงวิวัฒนาการของประสิทธิภาพการรับเป็นการทำงานของอุณหภูมิพื้นผิวของตัวรับสัญญาณ จะเห็นได้ว่าประสิทธิภาพการรับถึงค่าสูงสุด สูงสุดนี้เกิดขึ้นสำหรับอุณหภูมิพื้นผิวของตัวรับสัญญาณ 506 องศาเซลเซียส สูงสุดที่มีประสิทธิภาพนั้นเป็นคำสั่งของ 0.9 นี้สามารถอธิบายได้โดยการเข้าบัญชีผลที่แสดงในรูป 6. แท้จริงอุณหภูมิ? C 506 ดังกล่าวข้างต้นมีอัตราที่รวดเร็วของการเพิ่มขึ้นในการรับการดูดซึมพลังงาน นี้จะนำไปสู่ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น แต่อุณหภูมิที่สูงขึ้นรับการดูดซึมลดลงพลังงานซึ่งจะส่งผลให้มีประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า. ในรูป 8 ผลของการไหลของความร้อนที่เกิดขึ้นกับประสิทธิภาพเครื่องรับรายงาน ก็สามารถที่จะสังเกตเห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นของประสิทธิภาพการรับกับกระแสความร้อนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามค่าระดับประสิทธิภาพนี้ปิดที่ค่าสูงของฟลักซ์ความร้อนที่เกิดขึ้น. นี้น่าจะเป็นเพราะดังแสดงในรูป 6, การลดลงของผู้รับดูดซึมพลังงานที่ไหลของความร้อนที่เกิดขึ้นสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับอุณหภูมิพื้นผิวรับเหนือ 506  C อัตราการสูญเสียความร้อนลด
าที่สูงได้รับพลังงานจากระบบ .
นี้ต้องลดลงในฮีลิโอสแตตช่องพื้นที่ เพื่อ
อยู่ในขีด จำกัด ของผลลัพธ์ที่ต้องการอำนาจ
ในส่วนสุดท้าย การปฏิบัติงานของผู้รับได้รับ ศึกษา .
สุดท้ายผลของอุณหภูมิพื้นผิวและ
รับฟลักซ์ความร้อนที่เกิดขึ้นบนตัวรับภาพได้ถูกสอบสวน .
รูปที่ 7 แสดงให้เห็นวิวัฒนาการของ รับ ประสิทธิภาพเป็นฟังก์ชันของอุณหภูมิพื้นผิว
ตัวรับ จะเห็นได้ว่า
รับประสิทธิภาพสูงสุดถึงค่า นี้สูงสุด
เกิดพื้นผิวตัวรับอุณหภูมิมัน  c . ประสิทธิภาพสูงสุด
แล้วของ 0.9 นี้สามารถอธิบายได้โดยการใช้
พิจารณาผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 6 แน่นอน สำหรับอุณหภูมิ
ข้างบนมัน  C มีอัตราการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของผู้รับ
ดูดซึมพลังงาน นี้ควรนำไปสู่ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม
สำหรับอุณหภูมิสูง รับดูดซึมลดพลังงาน
ซึ่งจะส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลง .
ในรูปที่ 8 , ผลของเหตุการณ์ร้อนของประสิทธิภาพตัวรับ
คือรายงานมันอาจจะสังเกตเห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นในประสิทธิภาพ
รับกับเหตุการณ์กระแสความร้อน . อย่างไรก็ตามค่าของประสิทธิภาพระดับนี้
ปิดที่ค่าสูงของเหตุการณ์ฟลักซ์ความร้อน .
นี้อาจจะเกิดจาก ดังแสดงในรูปที่ 6 เพื่อลดรับ
ดูดซึมพลังงานที่ฟลักซ์ความร้อนที่เกิดขึ้นสูง