5.3. Cost structureA review of Euro

5.3. Cost structure
A review of European surveys relating to cost structures of manufacturing companies by Brierley
et al. (2001) indicated that direct material costs tend to be higher than indirect costs. They conclude
that if indirect costs make up a relative small proportion of total costs in some industries it may not be
worthwhile investing in sophisticated accounting methods to allocate indirect costs. Kaplan and Cooper
(1998) advocate that firms with high indirect costs should assign these costs using sophisticated systems,
since unsophisticated systems are likely to report distorted costs. Conversely, where the proportion of
indirect costs is low, direct costing may be appropriate or, if indirect costs are assigned to cost objects,
unsophisticated traditional costing systems may not result in the reporting of seriously distorted costs.
Thus, the following hypothesis is tested:
Hypothesis 3 (H3). There is a positive association with the proportion of indirect costs within an
organization’s cost structure and the level of cost system sophistication.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.3 โครงสร้างต้นทุนการสอบทานของการสำรวจยุโรปที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างต้นทุนของ บริษัท ผลิตโดย Brierley et al, (2001) ชี้ให้เห็นว่าต้นทุนวัตถุดิบโดยตรงมีแนวโน้มที่จะสูงกว่าต้นทุนทางอ้อม พวกเขาสรุปว่าถ้าต้นทุนทางอ้อมทำขึ้นส่วนเล็ก ๆ ของญาติของค่าใช้จ่ายรวมในอุตสาหกรรมบางคนก็อาจจะไม่คุ้มค่าการลงทุนในวิธีการบัญชีที่มีความซับซ้อนในการจัดสรรค่าใช้จ่ายทางอ้อม แคปแลนและคูเปอร์(1998) สนับสนุนว่า บริษัท ที่มีต้นทุนทางอ้อมสูงควรกำหนดค่าใช้จ่ายเหล่านี้โดยใช้ระบบที่มีความซับซ้อนตั้งแต่ระบบตรงไปตรงมามีแนวโน้มที่จะรายงานค่าใช้จ่ายที่บิดเบี้ยว ตรงกันข้ามที่สัดส่วนของต้นทุนทางอ้อมต่ำต้นทุนโดยตรงอาจจะเหมาะสมหรือหากต้นทุนทางอ้อมที่ได้รับมอบหมายจะเสียค่าใช้จ่ายวัตถุ. ระบบต้นทุนตรงไปตรงมาแบบดั้งเดิมอาจจะไม่ส่งผลในการรายงานของค่าใช้จ่ายที่บิดเบี้ยวอย่างจริงจังดังนั้นสมมติฐานดังต่อไปนี้คือการทดสอบ: สมมติฐานที่ 3 (H3) มีความสัมพันธ์ที่ดีกับสัดส่วนของต้นทุนทางอ้อมภายในเป็นโครงสร้างต้นทุนขององค์กรและระดับของความซับซ้อนของระบบค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.3 . โครงสร้างต้นทุน
ทบทวนการสำรวจยุโรปเกี่ยวกับโครงสร้างต้นทุนของ บริษัท ผลิตโดยไบรเออร์ลี่ย์
et al . ( 2001 ) พบว่า ต้นทุนวัตถุดิบทางตรงมีแนวโน้มที่จะสูงกว่าค่าใช้จ่ายทางอ้อม พวกเขาสรุป
ถ้าค่าใช้จ่ายทางอ้อมให้สัดส่วนเล็กญาติของต้นทุนทั้งหมดในบางอุตสาหกรรมอาจไม่เป็น
การลงทุนที่คุ้มค่าในวิธีการบัญชีที่ซับซ้อนเพื่อจัดสรรค่าใช้จ่ายทางอ้อม Kaplan และคูเปอร์
( 1998 ) สนับสนุนว่าบริษัทที่มีต้นทุนทางอ้อมสูงควรกำหนดต้นทุนเหล่านี้ใช้ระบบที่ซับซ้อน ,
เนื่องจากระบบตรงไปตรงมามีแนวโน้มที่จะรายงานบิดเบือนต้นทุน ในทางกลับกัน ซึ่งสัดส่วนของ
ค่าใช้จ่ายทางอ้อมน้อย ต้นทุนโดยตรงอาจจะเหมาะสมหรือหากค่าใช้จ่ายทางอ้อมให้กับต้นทุนวัตถุต้นทุนแบบดั้งเดิมระบบ
ตรงไปตรงมาไม่อาจส่งผลในการบิดเบือนต้นทุนจริงๆ .
ดังนั้นสมมติฐานการทดสอบสมมติฐานดังต่อไปนี้ :
3 ( H3 ) มีความสัมพันธ์ทางบวกกับสัดส่วนของค่าใช้จ่ายทางอ้อมภายในโครงสร้างต้นทุน
ขององค์กรและระดับของความซับซ้อนของระบบต้นทุน