Several membrane-based technologies

Several membrane-based technologies for microalgae harvesting
have been proposed to date, including submerged membrane [1,2],
cross-flow filtration [3–5], and dynamic microfiltration [6,7]. Among
these, the cross-flow mode warrants further investigation due to its potential
for high biomass recovery and low energy consumption [4]. This
cross-flow filtration technique has consistently exhibited better performance
compared to the conventional dead-end filtration method due to
the nature of the tangential flow, which inhibits fouling. Fouling, which
causes flux reduction and performance degradation, is one major problem
of any membrane-based technology. The unique microbial phenomenon
of fouling is known for its notorious resilience to any
prevention means. This fouling resilience is found even in the cross-
flow mode, even though the tangential flow exhibits distinct effectiveness
of reducing fouling under a condition of low cell concentration

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทคโนโลยีเมมเบรนตามหลายสำหรับ microalgae เก็บเกี่ยวได้รับการเสนอวันที่ รวมทั้งเยื่อน้ำท่วม [1, 2],ข้ามขั้นตอนการกรอง [3-5], และแบบไดนามิก microfiltration [6,7] ระหว่างเหล่านี้ วิธีข้ามกระแสวอร์แรนต์เพิ่มเติมตรวจสอบเนื่องจากศักยภาพชีวมวลสูงกู้คืนและการใช้พลังงานต่ำ [4] นี้เทคนิคข้ามกระแสน้ำมีจัดแสดงประสิทธิภาพที่ดีอย่างสม่ำเสมอเมื่อเทียบกับวิธีการกรองแบบ dead-end เนื่องธรรมชาติของการไหล tangential ซึ่งยับยั้ง fouling Fouling ซึ่งทำให้ฟลักซ์ลดและประสิทธิภาพย่อยสลาย ปัญหาสำคัญหนึ่งเทคโนโลยีการใช้เมมเบรน ปรากฏการณ์จุลินทรีย์เฉพาะของ fouling เป็นที่รู้จักสำหรับความยืดหยุ่นความอื้อฉาวใด ๆวิธีการป้องกัน ความยืดหยุ่นนี้ fouling พบแม้ในระหว่างกระแสโหมด แม้ว่ากระแส tangential จัดแสดงประสิทธิผลแตกต่างกันลด fouling ภายใต้เงื่อนไขของความเข้มข้นของเซลล์ต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคโนโลยีเมมเบรนที่ใช้หลายสำหรับการเก็บเกี่ยวสาหร่ายที่ได้รับการเสนอให้วันที่จมอยู่ใต้น้ำรวมทั้งเมมเบรน [1,2] กรองไหลข้าม [3-5] และ microfiltration แบบไดนามิก [6,7] ท่ามกลางเหล่านี้โหมดไหลข้ามใบสำคัญแสดงสิทธิตรวจสอบต่อไปเนื่องจากการที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการกู้คืนพลังงานชีวมวลสูงและใช้พลังงานต่ำ[4] นี้เทคนิคการกรองไหลข้ามได้แสดงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับสิ้นตายวิธีการกรองแบบเดิมเนื่องจากการลักษณะของการไหลของวงซึ่งยับยั้งเปรอะเปื้อน เปรอะเปื้อนซึ่งเป็นสาเหตุของการลดลงของฟลักซ์และลดประสิทธิภาพการทำงานเป็นหนึ่งในปัญหาสำคัญของเทคโนโลยีเมมเบรนที่ใช้ใดๆ ปรากฏการณ์ของจุลินทรีย์ที่ไม่ซ้ำกันของเหม็นเป็นที่รู้จักสำหรับความยืดหยุ่นฉาวโฉ่ในการใดวิธีการป้องกัน ความยืดหยุ่นเหม็นนี้จะพบได้แม้ในข้ามโหมดการไหลแม้ว่าการไหลของการจัดแสดงนิทรรศการสัมผัสประสิทธิภาพที่แตกต่างกันของการลดการเปรอะเปื้อนภายใต้เงื่อนไขของความเข้มข้นของเซลล์ต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายแผ่นตามเทคโนโลยีเพื่อเก็บเกี่ยว
สาหร่ายได้รับการเสนอวันที่ รวมทั้งน้ำเยื่อ [ 2 ] ,
Cross Flow กรอง [ 3 – 5 ] , และ [ ไมโครฟิลเตรชั่นแบบไดนามิกที่ 6 , 7 ] ระหว่าง
เหล่านี้ข้ามไหลโหมดสิทธิการสืบสวนเพิ่มเติม เนื่องจากมีศักยภาพ
สำหรับการกู้คืนมวลชีวภาพสูงและสิ้นเปลืองพลังงานต่ำ [ 4 ] นี้
เทคนิคการกรองไหลข้ามได้อย่างมีสมรรถนะดีกว่า
เมื่อเทียบกับปกติทางตันกรองน้ำเนื่องจาก
ธรรมชาติของแนวการไหลซึ่งเกิดขึ้น ขึ้น ซึ่งสาเหตุการลดลงของฟลักซ์และการย่อยสลาย

งานเป็นปัญหาหลักอย่างหนึ่งของเมมเบรนเทคโนโลยีใด ๆ เอกลักษณ์
ปรากฏการณ์ของจุลินทรีย์ของเหม็นเป็นที่รู้จักสำหรับฉาวโฉ่ความยืดหยุ่นใด
หมายถึงการป้องกัน . นี้ขึ้น และพบได้แม้ในโหมดการไหลข้าม -
ถึงแม้ว่ากระแสสัมผัสประสิทธิภาพที่แตกต่างของการจัดแสดงนิทรรศการ
ขึ้นภายใต้เงื่อนไขของความเข้มข้นเซลล์ต่ำ