Materials and methodsThis was a qua

Materials and methods
This was a quasi-experimental study including
primigravidae who referred to the clinic
and delivery room of Alzahra Hospital in Tabriz.
Considering the mean and standard
deviation obtained by the study of Chang et
al.7 and using the formula related to determine
sample size by analysis of variance
(ANOVA), the sample size for each group
was calculated as around 20 people.
First, after sufficient explanations about
the study in an obstetrics and gynecology
(OB/GYN) Clinic and also obtaining written
consents from the mothers, forty 20 to 35-
year-old mothers at 36th week of gestation
were selected. More subjects were normal
primiparous women in normal midwifery
conditions without any physical diseases or
types of paralysis. Using a table of random
numbers, they were divided into two groups
of massage therapy 1 (M1) and breathing
technique 1 (B1). In order to provide control
groups, another 42 people, selected with similar
criteria, were divided into two groups of
massage therapy 2 (M2) and breathing technique
2 (B2). Thus, if group B1 received
breathing techniques at 4 and 8 cm dilatations,
the subjects in the B2 group B2 were
considered as controls at the same dilatations
in order to determine the efficacy of the method
on the required variables.
Demographic data was obtained through
interviewing. The mothers in the breathing
technique group were trained to do practical
breathing in a class by an educated researcher
assistant (ERA) on the same day. When
mothers of the four groups referred for labor,
the ERA was also present in the labor room
and repeated the breathing training for
breathing groups. Thereafter, each group implemented
the required actions by the help of
ERA. In the B1 group, mothers used the
breathing techniques for 30 minutes at the
first or second stage of labor at 4 and 8 cm
dilatations. Subjects in the B2 group employed
the same techniques at 6 and 10 cm
dilatations. Thirty minutes after determination
of dilatation, the pain intensity was assessed
by a numerical rating scale (NRS)
which was scored from zero to 10. The NRS
could measure physiological responses to
pain (pulse rate, blood pressure and fever). In
the M1 and M2 groups, respectively at 4 and
8 cm dilatations and 6 and 10 cm dilatations,
mothers underwent massage (hypogastric,
upper thighs, sacral area, shoulders and foot)
by an ERA for 30 minutes. Pain intensity and
physiological responses to pain were measured
by the same NRS 30 minutes after determination
of dilatation. Mean differences of
pain intensity between M1 and M2, as well as
B1 and B2 were analyzed by independent t–
test. The comparison between massage and
breathing groups in terms of mean pain was
performed by Wilcoxon test. Mean differences
of physiological responses to labor pain
between M1 and M2 groups and B1 and B2
groups were compared by paired t–test,
while the massage and breathing were compared
using independent t-test.
The process of labor progression was evaluated
by the partograph. The progression
and labor results including the type of delivery
and first and fifth minute Apgar scores
were analyzed by chi-square test.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุและวิธีการนี้เป็นกึ่งทดลองศึกษารวมทั้งprimigravidae ที่เรียกว่าการคลินิกและห้องคลอดของโรงพยาบาลอัลซาห์ในตาบริซพิจารณามาตรฐานและหมายถึงอะไรความเบี่ยงเบนได้ โดยการศึกษาของช้างร้อยเอ็ดal.7 และการใช้สูตรที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบขนาดตัวอย่าง โดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน(ANOVA), ขนาดตัวอย่างสำหรับแต่ละกลุ่มคำนวณเป็นรอบ 20 คนครั้งแรก หลังจากคำอธิบายที่เพียงพอเกี่ยวกับการศึกษาในสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา(สูติ) คลินิกและยัง รับเขียนความยินยอมจากแม่ สี่สิบ 20 ถึง 35-ปีมารดาที่ตั้งครรภ์ 36 สัปดาห์ถูกเลือก วิชาอื่น ๆ ได้ปกติปกติหมอตำแยผู้หญิง primiparousโดยโรคทางกายภาพ หรือชนิดของอัมพาต โดยใช้ตารางสุ่มหมายเลข พวกเขาถูกแบ่งออกเป็น 2 กลุ่มการนวดบำบัด 1 (M1) และการหายใจเทคนิคที่ 1 (B1) เพื่อให้การควบคุมอีก 42 คน เลือกกลุ่มคล้ายกับเกณฑ์ ถูกแบ่งออกเป็น 2 กลุ่มเทคนิคการหายใจ และนวดบำบัด 2 (M2)2 (B2) ดังนั้น ถ้ากลุ่ม B1 ได้รับเทคนิคการหายใจที่ 4 และ 8 dilatations ซม.มีวิชาในกลุ่ม B2 B2ถือว่าเป็นการควบคุมที่ dilatations เดียวกันเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของวิธีการบนตัวแปรจำเป็นข้อมูลประชากรได้รับผ่านสัมภาษณ์ คุณแม่ในการหายใจเทคนิคกลุ่มฝึกปฏิบัติการหายใจในชั้นเรียนโดยมีนักวิจัยศึกษาผู้ช่วย (ยุค) ในวันเดียว เมื่อแม่กลุ่มสี่เรียกแรงงานยุคก็ยังอยู่ในห้องแรงและทำซ้ำการฝึกหายใจหายใจกลุ่ม หลังจากนั้น แต่ละกลุ่มดำเนินการการดำเนินการที่จำเป็น โดยความช่วยเหลือของยุคนี้ ในกลุ่ม B1 คุณแม่ใช้การเทคนิคการหายใจสำหรับ 30 นาทีขั้นตอนแรก หรือสองของแรงงานที่ 4 และ 8 ซม.dilatations วิชาในกลุ่ม B2 ลูกจ้างเทคนิคเดียวกับที่ 6 และ 10 ซม.dilatations สามสิบนาทีหลังจากกำหนดประเมินความรุนแรงของความเจ็บปวดของแม้โดยระดับคะแนนตัวเลข (NRS)ซึ่งถูกยิงจากศูนย์ถึง 10 NRSสามารถวัดการตอบสนองทางสรีรวิทยาความเจ็บปวด (อัตราชีพจร ความดันโลหิต และไข้) ในM1 และ M2 กลุ่ม ลำดับที่ 4 และdilatations 8 ซม.และ 6 และ 10 ซม. dilatationsมารดาได้รับการนวด (hypogastricต้นขาส่วนบน บริเวณม้าม ไหล่ และเท้า)โดยยุค 30 นาที ความเจ็บปวดความเข้ม และมีวัดการตอบสนองทางสรีรวิทยาการปวดโดย NRS 30 นาทีเดียวหลังจากกำหนดของแม้ หมายถึง ความแตกต่างของความเจ็บปวดความเข้มระหว่าง M1 และ M2 เป็นB1 และ B2 ถูกวิเคราะห์ โดยอิสระ t –การทดสอบ การเปรียบเทียบระหว่างนวด และกลุ่มในแง่ของความเจ็บปวดหมายถึงการหายใจได้ดำเนินการ โดยทดสอบ Wilcoxon หมายถึง ความแตกต่างการตอบสนองทางสรีรวิทยาปวดแรงงานระหว่าง M1 และ M2 กลุ่ม B1 และ B2กลุ่มเปรียบเทียบ โดยการจับคู่ t – ทดสอบในขณะที่นวดและการหายใจมาเปรียบเทียบใช้ทดสอบอิสระ tรับการประเมินกระบวนการของแรงงานความก้าวหน้าโดย partograph ความก้าวหน้าและผลรวมถึงชนิดของการจัดส่งแรงงานและคะแนนแอพการ์นาทีแรก และห้ามีวิเคราะห์ โดยการทดสอบไคสแควร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุและวิธีการ
นี้เป็นการศึกษากึ่งทดลองรวมทั้ง
primigravidae ใครจะเรียกไปที่คลินิก
และการส่งมอบห้องพักของโรงพยาบาลใน Alzahra Tabriz.
พิจารณาค่าเฉลี่ยและมาตรฐาน
ค่าความเบี่ยงเบนที่ได้รับจากการศึกษาของช้างอี
al.7 และใช้สูตรที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ
ตัวอย่าง ขนาดโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน
(ANOVA) ขนาดตัวอย่างสำหรับแต่ละกลุ่ม
ที่คำนวณได้เป็นรอบ 20 คน.
ครั้งแรกหลังจากที่คำอธิบายที่เพียงพอเกี่ยวกับ
การศึกษาในสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา
(OB / GYN) คลินิกและการได้รับการเขียน
ยินยอมจากมารดา สี่สิบ 20 ถึง 35
ปีมารดาในสัปดาห์ที่ 36 ของการตั้งครรภ์
ได้รับการคัดเลือก วิชาอื่น ๆ ได้ตามปกติ
ผู้หญิงคลอดบุตรคนแรกในการผดุงครรภ์ปกติ
เงื่อนไขโดยมิต้องโรคทางกายภาพใด ๆ หรือ
ประเภทของอัมพาต โดยใช้ตารางสุ่ม
ตัวเลขพวกเขาจะถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม
ของการนวดบำบัดที่ 1 (M1) และการหายใจ
เทคนิคที่ 1 (B1) ในการสั่งซื้อเพื่อให้การควบคุม
กลุ่มอีก 42 คนเลือกด้วยคล้าย
เกณฑ์ถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มของ
การนวดบำบัด 2 (M2) และเทคนิคการหายใจ
2 (B2) ดังนั้นหากกลุ่ม B1 ได้รับ
เทคนิคที่ 4 และ 8 การขยายตัวซมหายใจ
วิชาในบี 2 กลุ่มบี 2 ที่ถูก
ถือเป็นตัวควบคุมการขยายตัวเดียวกัน
เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของวิธีการที่
เกี่ยวกับตัวแปรที่จำเป็น.
ข้อมูลประชากรได้รับผ่าน
การสัมภาษณ์ . มารดาในการหายใจ
กลุ่มเทคนิคได้รับการฝึกฝนที่จะทำในทางปฏิบัติ
การหายใจในชั้นเรียนด้วยการศึกษานักวิจัย
ผู้ช่วย (ERA) ในวันเดียวกัน เมื่อ
แม่ของสี่กลุ่มเรียกแรงงาน
ยุคยังคงอยู่ในห้องพักแรงงาน
และทำซ้ำการฝึกอบรมการหายใจสำหรับ
หายใจกลุ่ม หลังจากนั้นแต่ละกลุ่มดำเนินการ
ดำเนินการที่จำเป็นโดยความช่วยเหลือของ
ยุค ใน B1 กลุ่มคุณแม่ที่ใช้
เทคนิคการหายใจเป็นเวลา 30 นาทีที่
ขั้นตอนแรกหรือครั้งที่สองของการใช้แรงงานที่ 4 และ 8 ซม.
การขยายตัว อาสาสมัครในกลุ่มบี 2 ที่ใช้
เทคนิคเดียวกันที่ 6 และ 10 ซม.
การขยายตัว สามสิบนาทีหลังจากที่ความมุ่งมั่น
ของการขยายความเข้มความเจ็บปวดได้รับการประเมิน
โดยคะแนนที่เป็นตัวเลขขนาด (NRS)
ซึ่งได้รับคะแนนจากศูนย์ถึง 10 NRS
สามารถวัดการตอบสนองทางสรีรวิทยาจะ
เจ็บปวด (อัตราการเต้นของชีพจรความดันโลหิตและมีไข้) ใน
สาย M1 และ M2 กลุ่มตามลำดับที่ 4 และ
8 ซม. และการขยายตัว 6 และ 10 ซม. การขยายตัว,
แม่เปลี่ยนไปนวด (hypogastric,
ต้นขาบนพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์ไหล่และเท้า)
จากยุค 30 นาที เข้มความเจ็บปวดและการ
ตอบสนองทางสรีรวิทยากับความเจ็บปวดถูกวัด
โดยเดียวกัน NRS 30 นาทีหลังจากที่ความมุ่งมั่น
ของการขยายตัว หมายถึงความแตกต่างของ
ความปวดระหว่าง M1 และ M2 เช่นเดียวกับ
B1 และ B2 วิเคราะห์ T- อิสระ
ทดสอบ การเปรียบเทียบระหว่างการนวดและ
การหายใจกลุ่มในแง่ของความเจ็บปวดหมายถึงได้รับการ
ดำเนินการโดยการทดสอบ Wilcoxon ความแตกต่างของค่าเฉลี่ย
ของการตอบสนองทางสรีรวิทยาไปสู่อาการปวดแรงงาน
ระหว่าง M1 และ M2 กลุ่มและ B1 และ B2
กลุ่มเปรียบเทียบโดย paired t-test
ในขณะที่การนวดและการหายใจถูกนำมาเปรียบเทียบ
โดยใช้อิสระ t-test.
กระบวนการของความก้าวหน้าแรงงานได้รับการประเมิน
โดย partograph ความก้าวหน้า
และแรงงานผลรวมทั้งประเภทของการจัดส่ง
และนาทีคะแนน Apgar ครั้งแรกและครั้งที่ห้า
มาวิเคราะห์โดยการทดสอบไคสแควร์