'Liberals' can get lost in Thai cri

'Liberals' can get lost in Thai crisis
The Nation August 26, 2013 1:00 am
Are those who consider themselves 'good guys' veering off course and becoming something the ideal proclaims to condemn?
Thailand's prolonged political conflict has been described by some as a confrontation between "conservatives" and "liberals".

Although such belief has weakened somewhat, thanks largely to negative similarities or hypocrisy on both sides of the showdown, we continue to hear many people call themselves "liberals", which in their own context seem to mean "good guys". "Conservatives", meanwhile, seem to refer to those who are fighting tooth and nail to resist changes at the expense of liberty and equality.

Let's forget conservatism and focus on liberalism for a while. Is the latter truly a prevailing force in the Thai crisis or is it something else romanticised as liberalism? Is liberalism in Thailand veering off course and becoming something the ideal proclaims to renounce or condemn? Of course, liberals do not like conservatives, but is conservatism in this country, partly at least, liberalism gone astray?

Some purported "liberals" have deplored the controversial TV drama "Hormones".

They are lashing out at everything from the plot to the series' appeal to the "affluent" class. The "rebellious" teens in the series are not really rebellious, they say, because they have rich parents, whom they don't really hate, as a safety net.

The critics wonder, for example, why the producers did not go for a more meaningful or realistic plot, like one featuring the lives of poor kids driven by all kinds of trouble to risk their lives by racing motorcycles on the streets.

So much for liberal thinking. In this case, only the freedom to criticise has been invoked, and anything else associated with liberalism seems to have been locked in the drawers. One mistaken viewpoint about liberalism is that while one has the right to do anything, the others are wrong in whatever they do.

"Hormones" is just some people's attempts to convey their opinion in an art form. Critics have the right to scrutinise the work, but let's call it what it is. That the fact producers chose troubled "affluent" teens over motorcycle kids should never have been an issue, especially as far as liberalism is concerned.

In other words, if "liberals" feel the urge to tear the drama to pieces for not telling the social messages that they want, they should take a long, good look at themselves. They should let the others do the hating. Liberalism is supposed to be more understanding and open-minded, even if the understanding and open-mindedness benefit its opposite number more than itself.

The "Hormones" debate is just the tip of the political hypocrisy iceberg. "Conservatives" and "liberals" in Thailand have mixed up identities over many things worse.

"Freedom", "liberty", "democracy" or "national security" have always been cited with extreme prejudices.

Genuine liberalism can't apply more than one standard, particularly when people's lives, properties or the right to believe are at stake. When liberalism thinks of itself as absolutely right, the ideal ceases to exist.

Liberalism has to put itself hanging by a thread, because it's an ideal that foolishly cherish free will, even if that free will would endanger its very own existence.

Like it or not, living on the edge is what liberalism is supposed to do, because it's the only way the ideal can really truly survive. All the comfort zones are just illusions, places that will only turn liberalism into the very thing it hates.

 
'Liberals' จะได้รับหายไปในวิกฤตไทย


ชาติ 26 สิงหาคม 2013 01:00
ผู้ที่คิดว่าตัวเองดีครับ 'หันเหออกนอกเส้นทางและกลายเป็นบางสิ่งบางอย่างที่เหมาะประกาศประณามหรือไม่

ความขัดแย้งทางการเมืองในประเทศไทยเป็นเวลานานได้รับการอธิบายโดยบางส่วนเช่นการเผชิญหน้าระหว่าง "พรรคอนุรักษ์นิยม" และ "เสรีนิยม"

แม้ว่าความเชื่อดังกล่าวได้ลดลงค่อนข้างขอบคุณมากที่คล้ายคลึงกันในแง่ลบหรือความเจ้าเล่ห์ทั้งสองด้านของการประลองเรายังคงได้ยินหลายคนเรียกตัวเองว่า "เสรีนิยม" ซึ่งในบริบทของตัวเองของพวกเขาดูเหมือนจะหมายถึง "คนดี" "อนุรักษ์นิยม" ขณะที่ดูเหมือนจะหมายถึงผู้ที่กำลังต่อสู้ฟันและเล็บในการต้านทานการเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายของเสรีภาพและความเสมอภาค

Let 's ลืมอนุรักษ์และมุ่งเน้นเสรีนิยมในขณะที่ หลังเป็นอย่างแท้จริงเป็นกำลังแพร่หลายอยู่ในภาวะวิกฤติไทยหรือจะเป็นอย่างอื่นโรแมนติกเป็นเสรีนิยม? เป็นที่นิยมในประเทศไทยหันเหออกนอกเส้นทางและกลายเป็นบางสิ่งบางอย่างที่เหมาะประกาศที่จะสละหรือประณาม? แน่นอนเสรีนิยมไม่ชอบพรรคอนุรักษ์นิยม แต่เป็นนักอนุรักษ์ในประเทศนี้ส่วนหนึ่งเป็นอย่างน้อยเสรีนิยมหายนั้นหรือ

บางคน "เสรีนิยม" โดยอ้างว่าได้รู้สึกเสียดายละครโทรทัศน์ "ฮอร์โมน" ขัดแย้ง

พวกเขาจะเฆี่ยนออกที่ทุกอย่างจากพล็อตที่จะอุทธรณ์ของซีรีส์ที่จะเรียน "ร่ำรวย" วัยรุ่น "กบฏ" ในชุดที่ไม่ได้เป็นกบฏจริงๆพวกเขากล่าวว่าเพราะพวกเขามีพ่อแม่ที่อุดมไปด้วยผู้ที่พวกเขาไม่ได้จริงๆเกลียดเช่นสุทธิความปลอดภัย

นักวิจารณ์สงสัยเช่นทำไมผู้ผลิตไม่ได้ไปสำหรับพล็อตมีความหมายหรือมีเหตุผลเช่นเดียวที่มีชีวิตของเด็กยากจนแรงผลักดันจากทุกชนิดของปัญหาที่จะเสี่ยงต่อชีวิตของพวกเขาโดยการแข่งรถจักรยานยนต์บนท้องถนน

มากสำหรับความคิดเสรีนิยม ในกรณีนี้จะมีเพียงเสรีภาพที่จะวิพากษ์วิจารณ์ได้รับการรื้อฟื้นและสิ่งอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับลัทธิเสรีนิยมดูเหมือนจะถูกขังอยู่ในลิ้นชัก หนึ่งมุมมองที่ผิดพลาดเกี่ยวกับลัทธิเสรีนิยมคือในขณะที่หนึ่งมีสิทธิที่จะทำอะไรที่คนอื่น ๆ จะไม่ถูกต้องในสิ่งที่พวกเขาทำ

"ฮอร์โมน" เป็นเพียงบางส่วนความพยายามของผู้คนในการถ่ายทอดความคิดเห็นของตนในรูปแบบศิลปะ นักวิจารณ์มีสิทธิที่จะตรวจสอบการทำงาน แต่ขอเรียกว่าสิ่งที่มันเป็น ที่ความเป็นจริงผู้ผลิตเลือกที่จะมีความสุขวัยรุ่น "ร่ำรวย" กว่าเด็กรถจักรยานยนต์ไม่ควรจะได้รับปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเท่าที่เสรีนิยมเป็นห่วง

ในคำอื่น ๆ ถ้า "เสรีนิยม" รู้สึกกระตุ้นที่จะฉีกละครเป็นชิ้นสำหรับข้อความไม่ได้บอกสังคมว่าพวกเขาต้องการที่พวกเขาควรจะยาวดูดีที่ตัวเอง พวกเขาควรจะปล่อยให้คนอื่นทำเกลียด เสรีนิยมควรจะเป็นความเข้าใจที่มากขึ้นและเปิดกว้างแม้ว่าความเข้าใจและความใจกว้างรับประโยชน์จำนวนตรงข้ามของตัวเองมากกว่า

"ฮอร์โมน" การอภิปรายเป็นเพียงปลายของภูเขาน้ำแข็งเจ้าเล่ห์ทางการเมือง "อนุรักษ์นิยม" และ "เสรีนิยม" ในประเทศไทยมีตัวตนที่ผสมขึ้นกว่าหลายสิ่งที่เลวร้ายยิ่ง

"เสรีภาพ", "เสรีภาพ", "ประชาธิปไตย" หรือ "ความมั่นคงของชาติ" ได้รับเสมอที่อ้างถึงด้วยอคติมาก

เสรีนิยมของแท้ไม่สามารถใช้มากกว่าหนึ่งมาตรฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชีวิตของผู้คน, ทรัพย์สินหรือสิทธิที่จะเชื่อว่าอยู่ที่หุ้น เมื่อเสรีนิยมคิดว่าตัวเองเป็นอย่างเหมาะสมเหมาะตรงนี้จะ

เสรีนิยมที่มีการใส่ตัวเองห้อยต่องแต่งเพราะมันเหมาะอย่างยิ่งที่โง่หวงแหนอิสระแม้ว่าจะเป็นอิสระที่จะเป็นอันตรายต่อการดำรงอยู่ของตัวเองมาก

ชอบหรือไม่ได้อาศัยอยู่บนขอบเสรีนิยมคือสิ่งที่ควรจะทำเพราะมันเป็นวิธีเดียวที่เหมาะจริงๆอย่างแท้จริงสามารถอยู่รอดได้ ทั้งหมดโซนความสะดวกสบายเป็นเพียงภาพลวงตาสถานที่ที่จะเปิดเสรีนิยมเป็นสิ่งมากพวกมันเกลียด

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

'เสรีนิยม' จะได้รับหายไปในวิกฤตไทย
ชาติ 26 สิงหาคม 2013 01:00
บรรดาผู้ที่คิดว่าตัวเอง 'คนดี' หันเหออกนอกเส้นทางและกลายเป็นบางสิ่งบางอย่างที่เหมาะประกาศประณาม
ความขัดแย้งทางการเมืองในประเทศไทยเป็นเวลานานได้รับการอธิบายเป็น โดยบางส่วนเช่นการเผชิญหน้าระหว่าง "พรรคอนุรักษ์นิยม" และ "เสรีนิยม"

แม้ว่าความเชื่อดังกล่าวได้ลดลงบ้างขอบคุณมากที่คล้ายคลึงกันในแง่ลบหรือความเจ้าเล่ห์ทั้งสองด้านของการประลองเรายังคงได้ยินหลายคนเรียกตัวเองว่า "เสรีนิยม" ซึ่งในบริบทของตัวเองของพวกเขาดูเหมือนจะหมายถึง "คนดี" "อนุรักษ์นิยม" ขณะที่ดูเหมือนจะหมายถึงผู้ที่กำลังต่อสู้ฟันและเล็บในการต้านทานการเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายของเสรีภาพและความเท่าเทียมกัน.

ให้ลืมอนุรักษ์และมุ่งเน้นเสรีนิยมในขณะที่ หลังเป็นอย่างแท้จริงเป็นกำลังแพร่หลายอยู่ในภาวะวิกฤติไทยหรือจะเป็นอย่างอื่นโรแมนติกเป็นเสรีนิยม? เป็นที่นิยมในประเทศไทยหันเหออกนอกเส้นทางและกลายเป็นบางสิ่งบางอย่างที่เหมาะประกาศที่จะสละหรือประณาม? แน่นอนเสรีนิยมไม่ชอบพรรคอนุรักษ์นิยม แต่เป็นนักอนุรักษ์ในประเทศนี้ส่วนหนึ่งเป็นอย่างน้อยเสรีนิยมหายนั้นหรือบาง
_
"เสรีนิยม" โดยอ้างว่าได้รู้สึกเสียดาย "ฮอร์โมน" ละครทีวีขัดแย้ง

พวกเขาจะเฆี่ยนออกที่ทุกอย่างจากพล็อตที่จะอุทธรณ์ของซีรีส์ที่จะเรียน "ร่ำรวย" วัยรุ่น "กบฏ" ในชุดที่ไม่ได้เป็นกบฏจริงๆพวกเขากล่าวว่าเพราะพวกเขามีพ่อแม่ที่อุดมไปด้วยผู้ที่พวกเขาไม่ได้จริงๆเกลียดเช่นสุทธิความปลอดภัย

นักวิจารณ์สงสัยเช่นทำไมผู้ผลิตไม่ได้ไปสำหรับพล็อตมีความหมายหรือมีเหตุผลเช่นเดียวที่มีชีวิตของเด็กยากจนแรงผลักดันจากทุกชนิดของปัญหาที่จะเสี่ยงต่อชีวิตของพวกเขาโดยการแข่งรถจักรยานยนต์บนท้องถนน.

มากสำหรับการคิดเสรีนิยม ในกรณีนี้เพียงเสรีภาพที่จะวิพากษ์วิจารณ์ได้รับการรื้อฟื้นและสิ่งอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับลัทธิเสรีนิยมดูเหมือนจะถูกขังอยู่ในลิ้นชักหนึ่งมุมมองที่ผิดพลาดเกี่ยวกับลัทธิเสรีนิยมคือในขณะที่หนึ่งมีสิทธิที่จะทำอะไรที่คนอื่น ๆ จะไม่ถูกต้องในสิ่งที่พวกเขาทำ

"ฮอร์โมน" เป็นเพียงความพยายามของคนบางคนที่จะนำความคิดเห็นของตนในรูปแบบศิลปะ นักวิจารณ์มีสิทธิที่จะตรวจสอบการทำงาน แต่ขอเรียกว่าสิ่งที่มันเป็นที่ความเป็นจริงผู้ผลิตเลือกที่จะมีความสุขวัยรุ่น "ร่ำรวย" กว่าเด็กรถจักรยานยนต์ไม่ควรจะได้รับปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเท่าที่เสรีนิยมเป็นห่วง.

ในคำอื่น ๆ ถ้า "เสรีนิยม" รู้สึกกระตุ้นที่จะฉีกละครเป็นชิ้นที่ไม่ได้บอก ข้อความทางสังคมที่พวกเขาต้องการพวกเขาควรจะยาวดูดีที่ตัวเอง พวกเขาควรจะปล่อยให้คนอื่นทำเกลียดเสรีนิยมควรจะเป็นความเข้าใจที่มากขึ้นและเปิดกว้างแม้ว่าความเข้าใจและความใจกว้างรับประโยชน์จำนวนตรงข้ามของตัวเองมากกว่า.

"ฮอร์โมน" การอภิปรายเป็นเพียงปลายของภูเขาน้ำแข็งเจ้าเล่ห์ทางการเมือง "อนุรักษ์นิยม" และ "เสรีนิยม" ในประเทศไทยมีตัวตนที่ผสมขึ้นกว่าหลายสิ่งที่เลวร้ายยิ่ง

"เสรีภาพ", "เสรีภาพ""ประชาธิปไตย" หรือ "ความมั่นคงของชาติ" ได้รับเสมอที่อ้างถึงด้วยอคติมาก

เสรีนิยมของแท้ไม่สามารถใช้มากกว่าหนึ่งมาตรฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชีวิตของผู้คน, ทรัพย์สินหรือสิทธิที่จะเชื่อว่าอยู่ที่หุ้น เมื่อเสรีนิยมคิดว่าตัวเองเป็นอย่างเหมาะสมเหมาะตรงนี้จะ

มีเสรีนิยมที่จะทำให้ตัวเองห้อยต่องแต่ง,เพราะมันเหมาะอย่างยิ่งที่โง่หวงแหนอิสระแม้ว่าจะเป็นอิสระที่จะเป็นอันตรายต่อการดำรงอยู่ของตัวเองมาก

ชอบหรือไม่ที่อาศัยอยู่บนขอบเป็นสิ่งที่เสรีนิยมควรจะทำเพราะมันเป็นวิธีเดียวที่เหมาะจริงๆอย่างแท้จริงสามารถอยู่รอดได้ ทุกโซนความสะดวกสบายเป็นเพียงภาพลวงตาสถานที่ที่จะเปิดเสรีนิยมเป็นสิ่งมากพวกมันเกลียด.


'เสรีนิยม' จะได้รับหายไปในวิกฤตไทย


ชาติ 26 สิงหาคม 2013 01:00
ผู้ที่คิดว่าตัวเองดีครับ"พรรคอนุรักษ์นิยม" และ "เสรีนิยม"

"เสรีนิยม""อนุรักษ์นิยม"
Let 's"เสรีนิยม" "ฮอร์โมน" ขัดแย้ง

"ร่ำรวย" วัยรุ่น "กบฏ"มากสำหรับความคิดเสรีนิยม ๆๆ จะไม่ถูกต้องในสิ่งที่พวกเขาทำ
"ฮอร์โมน" แต่ขอเรียกว่าสิ่งที่มันเป็นในคำอื่น ๆ ถ้า "เสรีนิยม" พวกเขาควรจะปล่อยให้คนอื่นทำเกลียด
"ฮอร์โมน" "อนุรักษ์นิยม" และ "เสรีนิยม" "เสรีภาพ""ประชาธิปไตย" หรือ "ความมั่นคงของชาติ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

'แห่ง' สามารถได้หายไปในวิกฤตไทย
ประเทศ 26 สิงหาคม 2013 1:00 am
เป็นผู้พิจารณาเอง 'คุณ' veering ออก และกลายเป็นสิ่งเหมาะ proclaims ประณาม?
มีการอธิบายความขัดแย้งทางการเมืองของไทยที่นาน โดยบางเป็นการเผชิญหน้าระหว่าง "อนุรักษ์นิยม" และ "แห่ง" ได้

ถึงแม้ว่าความเชื่อดังกล่าวได้ลดลงค่อนข้าง ขอขอบคุณมากลบความคล้ายคลึง หรือลวงทั้งสองด้านของการเปิดไพ่ เรายังคงได้ยินหลายคนเรียกตัวเอง "แห่ง" ซึ่งในบริบทของตนเองดูเหมือนจะหมายถึง "คนดี" "อนุรักษ์นิยม" ในขณะเดียวกัน ดูเหมือนจะ หมายถึงผู้ที่ต่อสู้และ nail ฟันเพื่อต่อต้านการเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายของเสรีภาพและความเสมอภาค กัน

ลองลืมอนุรักษนิยม และเน้นเสรีนิยมในขณะ เป็นหลังแรงยึดในวิกฤตการณ์ไทย หรือเป็นอย่างอื่น romanticised เป็นเสรีนิยม เป็นเสรีนิยมในประเทศไทยที่ veering ออก และกลายเป็นสิ่งเหมาะ proclaims renounce หรือพิพากษา แน่นอน แห่งชอบอนุรักษ์นิยม แต่เป็นอนุรักษนิยมในประเทศนี้ บางส่วนน้อย เสรีนิยมที่คอก?

"แห่ง" บางเจตนามีเสียใจมากต่อละครโทรทัศน์แย้ง "ฮอร์โมน" กัน

จะเฆี่ยนออกตั้งแต่แผนการอุทธรณ์ของชุดการเรียน "แต่ละ" ที่ วัยรุ่น "rebellious" ในชุดกระเดื่องไม่จริง ๆ ว่า เนื่องจากพวกเขามีพ่อแม่รวย ที่พวกเขาไม่จริง ๆ เกลียด ว่า

สงสัยนักวิจารณ์ ตัวอย่าง เหตุผลที่ผู้ผลิตไม่ได้ไปสำหรับแผนจริง หรือมีความหมายมากขึ้น เช่นหนึ่งแห่งชีวิตของเด็กยากจนที่ขับเคลื่อน ด้วยทุกปัญหาเพื่อความเสี่ยงชีวิต ด้วยการแข่งรถจักรยานยนต์บนถนน

มากสำหรับความคิดแบบเสรี ในกรณีนี้ เสรีภาพในการ criticise การเรียก และอะไรอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเสรีนิยมดูเหมือนว่าได้ถูกล็อคไว้ในลิ้นชักที่ จุดชมวิวผิดหนึ่งเกี่ยวกับเสรีนิยมอยู่ในขณะหนึ่งมีสิทธิที่จะทำอะไร คนไม่ถูกต้องในสิ่งที่พวกเขาทำ

"ฮอร์โมน" มีเพียงบางคนพยายามถ่ายทอดความคิดของพวกเขาในรูปแบบศิลปะ นักวิจารณ์มีสิทธิที่จะ scrutinise งาน แต่ขอเรียกว่ามันคืออะไร ที่ผลิตจริงเลือกปัญหาวัยรุ่น "แต่ละ" ผ่านรถจักรยานยนต์เด็กควรมีเคยปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเท่าเสรีนิยมเป็นกังวล

ในคำอื่น ๆ ถ้า "แห่ง" รู้สึก กระตุ้นที่ฉีกละครเป็นชิ้นสำหรับไม่บอกสังคมข้อที่พวกเขาต้องการ ควรจะนาน ดีดูที่ตัวเอง พวกเขาควรให้ผู้อื่นทำการ hating เสรีนิยมคือควรให้มีความเข้าใจมากขึ้น และเปิด กว้าง แม้ว่าความเข้าใจและอย่างไรได้ประโยชน์จำนวนตรงข้ามของมันมากกว่าตัวเองด้วย

การอภิปราย "ฮอร์โมน" เป็นเพียงปลายของภูเขาน้ำแข็งทางการเมืองลวง "อนุรักษ์นิยม" และ "แห่ง" ในประเทศไทยได้ผสมขึ้นประจำผ่านซ้ำมาก

"เสรีภาพ" "เสรีภาพ" "ประชาธิปไตย" หรือ "ความ" ได้เสมอถูกอ้างถึง ด้วยอคติมาก

เสรีนิยมที่แท้จริงไม่ใช้มาตรฐานมากกว่าหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชีวิตประชาชน คุณสมบัติ หรือสิทธิที่จะเชื่อว่าอยู่ในภาวะเสี่ยงได้ เมื่อเสรีนิยมคิดว่า ของตัวเองเป็นอย่างเหมาะสม กับยุติอยู่

มีเสรีนิยมใส่ตัวเองแขวน ด้วยด้าย เพราะมันเป็นอุดมคติที่ลิงหวงแหนจะ แม้ว่าจะว่าจะคุกดำรงอยู่ของตัวเองมาก

ชอบ หรือ ไม่ อยู่บนขอบเป็นเสรีนิยมว่าควรจะทำ เนื่องจากมันเป็นวิธีเดียวกับจริง ๆ อย่างแท้จริงสามารถอยู่รอด โซนสบายทั้งหมดเป็นเพียงภาพลวงตา สถานที่จะเปิดเสรีนิยมเป็นสิ่งดีเท่าที่มันเกลียดกัน


'แห่ง' จะได้รับหายไปในวิกฤตไทย


ชาติ 26 สิงหาคม 2013 01:00
ผู้ที่คิดว่าตัวเองดีครับ ' หันเหออกนอกเส้นทางและกลายเป็นบางสิ่งบางอย่างที่เหมาะประกาศประณามหรือไม่

ความขัดแย้งทางการเมืองในประเทศไทยเป็นเวลานานได้รับการอธิบายโดยบางส่วนเช่นการเผชิญหน้าระหว่าง "พรรคอนุรักษ์นิยม" และ "เสรีนิยม"

ซึ่งในบริบทของตัวเองของพวกเขาดูเหมือนจะหมายถึงแม้ว่าความเชื่อดังกล่าวได้ลดลงค่อนข้างขอบคุณมากที่คล้ายคลึงกันในแง่ลบหรือความเจ้าเล่ห์ทั้งสองด้านของการประลองเรายังคงได้ยินหลายคนเรียกตัวเองว่า "เสรีนิยม" "อนุรักษ์นิยม" ขณะที่ดูเหมือนจะหมายถึงผู้ที่กำลังต่อสู้ฟันและเล็บในการต้านทานการเปลี่ยนแปลงค่าใช้จ่ายของเสรีภาพและความเสมอภาค

ให้ลืมอนุรักษ์และมุ่งเน้นเสรีนิยมในขณะที่หลังเป็นอย่างแท้จริงเป็นกำลังแพร่หลายอยู่ในภาวะวิกฤติไทยหรือจะเป็นอย่างอื่นโรแมนติกเป็นเสรีนิยม เป็นที่นิยมในประเทศไทยหันเหออกนอกเส้นทางและกลายเป็นบางสิ่งบางอย่างที่เหมาะประกาศที่จะสละหรือประณาม แน่นอนเสรีนิยมไม่ชอบพรรคอนุรักษ์นิยมแต่เป็นนักอนุรักษ์ในประเทศนี้ส่วนหนึ่งเป็นอย่างน้อยเสรีนิยมหายนั้นหรือ

บางคน "เสรีนิยม" โดยอ้างว่าได้รู้สึกเสียดายละครโทรทัศน์ "ฮอร์โมน" ขัดแย้ง

"ร่ำรวย" พวกเขาจะเฆี่ยนออกที่ทุกอย่างจากพล็อตที่จะอุทธรณ์ของซีรีส์ที่จะเรียนวัยรุ่น "กบฏ"
นักวิจารณ์สงสัยเช่นทำไมผู้ผลิตไม่ได้ไปสำหรับพล็อตมีความหมายหรือมีเหตุผลเช่นเดียวที่มีชีวิตของเด็กยากจนแรงผลักดันจากทุกชนิดของปัญหาที่จะเสี่ยงต่อชีวิตของพวกเขาโดยการแข่งรถจักรยานยนต์บนท้องถนน

มากสำหรับความคิดเสรีนิยมในกรณีนี้จะมีเพียงเสรีภาพที่จะวิพากษ์วิจารณ์ได้รับการรื้อฟื้นและสิ่งอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับลัทธิเสรีนิยมดูเหมือนจะถูกขังอยู่ในลิ้นชัก ๆ จะไม่ถูกต้องในสิ่งที่พวกเขาทำ

"ฮอร์โมน" เป็นเพียงบางส่วนความพยายามของผู้คนในการถ่ายทอดความคิดเห็นของตนในรูปแบบศิลปะนักวิจารณ์มีสิทธิที่จะตรวจสอบการทำงานแต่ขอเรียกว่าสิ่งที่มันเป็นที่ความเป็นจริงผู้ผลิตเลือกที่จะมีความสุขวัยรุ่น กว่าเด็กรถจักรยานยนต์ไม่ควรจะได้รับปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเท่าที่เสรีนิยมเป็นห่วง

ในคำอื่นๆ ถ้า "เสรีนิยม" รู้สึกกระตุ้นที่จะฉีกละครเป็นชิ้นสำหรับข้อความไม่ได้บอกสังคมว่าพวกเขาต้องการที่พวกเขาควรจะยาวดูดีที่ตัวเองพวกเขาควรจะปล่อยให้คนอื่นทำเกลียด
"ฮอร์โมน" การอภิปรายเป็นเพียงปลายของภูเขาน้ำแข็งเจ้าเล่ห์ทางการเมือง "อนุรักษ์นิยม" และ "เสรีนิยม" ในประเทศไทยมีตัวตนที่ผสมขึ้นกว่าหลายสิ่งที่เลวร้ายยิ่ง

"เสรีภาพ" "เสรีภาพ" "ประชาธิปไตย" หรือ "ความมั่นคงของชาติ" ได้รับเสมอที่อ้างถึงด้วยอคติมาก

เสรีนิยมของแท้ไม่สามารถใช้มากกว่าหนึ่งมาตรฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชีวิตของผู้คน ทรัพย์สินหรือสิทธิที่จะเชื่อว่าอยู่ที่หุ้นเมื่อเสรีนิยมคิดว่าตัวเองเป็นอย่างเหมาะสมเหมาะตรงนี้จะ

เสรีนิยมที่มีการใส่ตัวเองห้อยต่องแต่งเพราะมันเหมาะอย่างยิ่งที่โง่หวงแหนอิสระแม้ว่าจะเป็นอิสระที่จะเป็นอันตรายต่อการดำรงอยู่ของตัวเองมาก

ชอบหรือไม่ได้อาศัยอยู่บนขอบเสรีนิยมคือสิ่งที่ควรจะทำเพราะมันเป็นวิธีเดียวที่เหมาะจริงๆอย่างแท้จริงสามารถอยู่รอดได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

"พวกเสรีนิยม'สามารถจะสูญหายไปในประเทศไทยเกิดวิกฤต
ซึ่งจะช่วยให้ประเทศชาติวันที่ 26 สิงหาคม 2013 01:00 น.
ซึ่งจะช่วยเป็นผู้ที่ได้พิจารณาตัวเอง"ที่ดีของผู้ร้าย veering ปิดหลักสูตรและการเป็นบางสิ่งบางอย่างที่เหมาะสมอย่างดีเยี่ยมอ้างจะประณามหรือไม่?
ของไทยเป็นเวลานานทางการเมืองความขัดแย้งได้รับการอธิบายโดยบางส่วนเป็นการเผชิญหน้าระหว่าง"("และ"พวกเสรีนิยม".

แม้ว่าความเชื่อดังกล่าวได้ทำให้อ่อนแอลงบ้างทั้งนี้ต้องขอขอบคุณซึ่งเป็นการหลอกลวงหรือความคล้ายคลึงทางลบทั้งสองด้านของการเปิดแสดงไพ่ที่เราจะเดินทางต่อไปยังได้ยินเสียงคนจำนวนมากเรียกว่า"พวกเสรีนิยม"ซึ่งในบริบทของตนเองเป็นการหมายถึง"คนดี" "ตามหลักศีลธรรมอย่างไรก็ตาม"ในขณะเดียวกันก็เป็นการอ้างอิงถึงผู้ที่ได้รับการต่อสู้ฟันและเล็บในการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงที่ชำระค่าใช้จ่ายด้วยของ เสรีภาพ และความ เสมอภาค .

ปล่อยให้ของลืมมีความยับยั้งและให้ความสำคัญกับประชากรในที่ เป็นหลังที่แท้จริงมีผลใช้บังคับในปัจจุบันที่ใน ภาวะ วิกฤตประเทศไทยหรือมีบางสิ่งบางอย่างอื่น romanticised เป็นเสรีนิยม เป็นประชากรในประเทศไทย veering ปิดหลักสูตรและเป็นบางสิ่งบางอย่างที่กล่าวอ้างนั้นเพื่อสละหรือประณาม แน่นอนว่าพวกเสรีนิยมไม่ชอบอนุรักษ์นิยมแต่เป็นในประเทศนี้มีความยับยั้งบางส่วนที่อย่างน้อยเสรีนิยมไปนอกลู่นอกทางหรือไม่?

วางแผน"พวกเสรีนิยมบางอย่าง"มี deplored ถกเถียงกันละครทีวี"ฮอร์โมน"

พวกเขามีเชือกโยงออกมาในทุกเรื่องจากที่วางแผนในการซึ่งเป็นชุดของความน่าดึงดูดใจให้กับ"ออม" Class . "กบฏ"วัยรุ่นในชุดไม่ได้จริงๆแล้วกบฏ,เขาบอกว่าเพราะเขามีความร่ำรวยกับคุณพ่อคุณแม่ผู้ที่ไม่ได้เป็นคนจริงๆแล้วความเกลียดชังและความ ปลอดภัย สุทธิ

ความน่ามหัศจรรย์ใจสำหรับนักวิจารณ์ยกตัวอย่างเช่นทำไมกลุ่มผู้ผลิตที่ไม่ได้เข้าไปในที่ดินมีความหมายมากกว่าหรือที่ดูสมจริงเหมือนกับหนึ่งโดดเด่นไปด้วยชีวิตความเป็นอยู่ของเด็กผู้น่าสงสารโดยทุก ประเภท ของปัญหาความเสี่ยงต่อชีวิตความเป็นอยู่ของพวกเขาโดยการแข่งขันรถจักรยานยนต์บนถนนสายนี้.

มากสำหรับความคิดเสรี ในกรณีนี้จะมีเฉพาะที่มีอิสระในการวิพากษ์วิจารณ์กันได้รับการเรียกและสิ่งอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับเสรีนิยมก็ดูเหมือนว่าจะได้รับการถูกล็อคอยู่ในลิ้นชักที่หนึ่งที่ดูว่าเข้าใจผิดเกี่ยวกับเป็นที่หนึ่งในขณะที่มีสิทธิที่จะทำอะไรคนอื่นๆที่ได้รับผิดในไม่ว่าพวกเขาจะทำ

"ฮอร์โมน"เป็นเพียงของคนบางคนพยายามที่จะนำมาซึ่งความเห็นของตนในรูปแบบงานศิลปะได้ นักวิจารณ์มีสิทธิที่จะพินิจงานได้แต่ปล่อยให้ของเรียกว่ามันคืออะไรมันที่จริงแล้วผู้ผลิตเลือกก็ลำบากใจ"มั่งคั่ง"สำหรับเด็กวัยรุ่นขับขี่หรือโดยสารรถจักรยานยนต์มากกว่าไม่ควรจะเป็นปัญหาที่อยู่ในระยะไกลที่สุดเท่าที่เป็นโดยเฉพาะเป็นความกังวล.

ในคำอื่นๆ,หาก"พวกเสรีนิยม"ความรู้สึกที่เรียกร้องให้การน้ำตาที่แสดงละครเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยสำหรับไม่ได้บอกให้สังคมข้อความที่พวกเขาต้องการที่จะมีขึ้นที่ยาวนาน,ดีดูที่ตัวเอง. ควรจะปล่อยให้ผู้อื่นที่ทำไม่ได้เป็นการเข้าใจว่ามีความเข้าใจมากขึ้นและเป็นแบบเปิดโล่งมีใจแม้จะได้รับประโยชน์แบบเปิดโล่งโพรไวเดอร์และความเข้าใจที่อยู่ตรงข้ามกับจำนวนมากกว่าตัวของมันเอง.

"ฮอร์โมน"การ อภิปราย เป็นเพียงส่วนปลายของ ภูเขา น้ำแข็งเท่านั้นการหลอกลวงทางการเมือง "("และ"พวกเสรีนิยม"ในประเทศไทยได้รวมตัวกันขึ้นเอกลักษณ์มากกว่าหลายสิ่งหลายอย่างที่แย่ไปกว่านั้น

"''''อิสระ เสรีภาพ ""ประชาธิปไตย"หรือ"ความมั่นคงของประเทศชาติ"ได้รับการกล่าวถึงอยู่เสมอด้วยอคติ Extreme

เสรีนิยมของแท้ไม่สามารถใช้มากกว่าหนึ่งแบบมาตรฐานโดยเฉพาะเมื่อชีวิตของผู้คนทรัพย์สินหรือสิทธิที่จะเชื่อว่าเป็นที่ถือหุ้น เมื่อประชากรของตัวมันเองคิดว่าเป็นสิทธิที่ดีเยี่ยมอย่างแท้จริงจะหายไปเองเมื่อเวลาผ่านไปการมีอยู่

ประชากรมีการวางตัวของมันเองที่ห้อยตัวอยู่โดยชุดคำสั่งหรือเธรดที่เพราะมันเป็นอย่างดีเยี่ยมที่โง่เขลาต้องระลึกถึงจะแบบไม่เสียค่าบริการได้หากว่าจะไม่เสียค่าบริการจะอันตรายต่อการดำรงอยู่ของตนเองเป็นอย่างมาก

อย่างนี้หรือไม่ได้อาศัยอยู่บนขอบที่มีอะไรเป็นว่าควรจะทำอย่างไรเพราะมันเป็นวิธีเดียวที่ดีเยี่ยมอย่างแท้จริงที่สามารถอยู่รอดได้อย่างแท้จริง. โซนความสะดวกสบายทั้งหมดอยู่ห่างสถานที่ ภาพลวงตา ว่าจะเปิดเสรีนิยมในเรื่องเป็นอย่างมากเท่านั้นเกลียดชัง.

 
'พวกเสรีนิยม' จะได้รับหายไปในวิกฤตไทย


ชาติ 26 สิงหาคมปี 201301 : 00
ผู้ที่คิดว่าตัวเองดีครับ'หันเหออกนอกเส้นทางและกลายเป็นบางสิ่งบางอย่ความขัดแย้งทางการเมืองในประเทศไทยเป็นเวลาน"พรรคอนุรักษ์นิยม"และ"เสรีนิยม"

แม้ว่าความเชื่อดังกล่าวได้ลดลงค่อนข้างขอบค"เสรีนิยม"ซึ่งในบริบทของตัวเองของพวกเขาดูเหมือนจะหมา"อนุรักษ์นิยม"ขณะที่ดูเหมือนจะหมายถึงผู้ที่กำลังต่อสู้ฟั
ปล่อยให้ของลืมอนุรักษ์และมุ่งเน้นเสรีนิยมในขณะที่หลังเป็นอย่างแท้จริงเป็นกำลังแพร่หลายอยู่ใเป็นที่นิยมในประเทศไทยหันเหออกนอกเส้นทางแลแน่นอนเสรีนิยมไม่ชอบพรรคอนุรักษ์นิยมแต่เป็นนักอนุรักษ์ในประเทศนี้ส่วนหนึ่งเป็น"เสรีนิยม"โดยอ้างว่าได้รู้สึกเสียดายละครโทรทัศน์"ฮอร์โมน" ขัดแย้ง

พวกเขาจะเฆี่ยนออกที่ทุกอย่างจากพล็อตที่จะอ"ร่ำรวย"วัยรุ่น"กบฏ"
นักวิจารณ์สงสัยเช่นทำไมผู้ผลิตไม่ได้ไปสำหรมากสำหรับความคิดเสรีนิยม ในกรณีนี้จะมีเพียงเสรีภาพที่จะวิพากษ์วิจาร ที่เกี่ยวข้องกับลัทธิเสรีนิยมดูเหมือนจะถูกๆๆจะไม่ถูกต้องในสิ่งที่พวกเขาทำ
ตามมาตรฐาน
"ฮอร์โมน"เป็นเพียงบางส่วนความพยายามของผู้คนในการถ่านักวิจารณ์มีสิทธิที่จะตรวจสอบการทำงานแต่ขอเรียกว่าสิ่งที่มันเป็นที่ความเป็นจริงผู้ผลิตเลือกที่จะมีความสุขวกว่าเด็กรถจักรยานยนต์ไม่ควรจะได้รับปัญหาโด
ในคำอื่นๆถ้า"เสรีนิยม"รู้สึกกระตุ้นที่จะฉีกละครเป็นชิ้นสำหรับข้อพวกเขาควรจะปล่อยให้คนอื่นทำเกลียด
"ฮอร์โมน" การอภิปรายเป็นเพียงปลายของภูเขาน้ำแข็งเจ้า "อนุรักษ์นิยม"และ"เสรีนิยม"ในประเทศไทยมีตัวตนที่ผสมขึ้นกว่าหลายสิ่งที" เสรีภาพ ","ประชาธิปไตย"หรือ"ความมั่นคงของชาติ"ได้รับเสมอที่อ้างถึงด้วยอคติมาก

เสรีนิยมของทรัพย์สินหรือสิทธิที่จะเชื่อว่าอยู่ที่หุ้นเมื่อเสรีนิยมคิดว่าตัวเองเป็นอย่างเหมาะสมเเสรีนิยมที่มีการใส่ตัวเองห้อยต่องแต่งเพราะชอบหรือไม่ได้อาศัยอยู่บนขอบเสรีนิยมคือสิ่ง