Why develop a specialized service for perinatal
women?
The United States (US) has historically lagged behind Great Britain and other developed nations in the recognition
and treatment of perinatal psychiatric disorders (Stewart, 1989). Unlike Great Britain and several other developed nations, the US lacks specific laws pertaining to women who commit crimes during the postpartum period (e.g. infanticide). Thus, while reasons for the different approaches to perinatal mental health care are not entirely clear, one could speculate that because women in other countries have historically been more likely to be legally sentenced to psychiatric treatment rather than prison, a greater recognition existed regarding the need for dedicated mother-baby psychiatric units. In recognizing the unique features and debilitating nature of perinatal
mental health problems, these countries have therefore implemented specialized approaches to care, most notably
by establishing dedicated units serving women with their infant children. Originally pioneered by British psychiatrist T. F. Main in 1948, the practice of joint admission of mothers with infant children was an innovation prompted by concerns about disrupting mother-infant relations during periods of intensive psychiatric treatment (Brockington, 1996). The first joint mother-baby admission occurred in England over 50 years ago, and since that time additional units have opened in Great Britain as well as other developed nations including Australia
(Buist et al, 2005), New Zealand (Wilson et al, 2005), the Netherlands (Klompenhouwer & van Hulst, 1991), Germany (Hornstein et al, 2005), France and Belgium (Cazas & Glangeaud-Freudenthal, 2004). There is also anticipated opening of a mother-baby unit in Luxembourg
(Cazas & Glangeaud-Freudenthal, 2004).
ทำไมพัฒนาบริการเฉพาะสำหรับปริกำเนิดผู้หญิงสหรัฐอเมริกา (สหรัฐอเมริกา) มี lagged หลังสหราชอาณาจักรและประเทศอื่น ๆ ที่พัฒนาแล้วในการรู้อดีตและรักษาโรคทางจิตเวชปริกำเนิด (สจ๊วต 1989) ซึ่งแตกต่างจากหลายประเทศพัฒนาแล้วอื่น ๆ และสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกาขาดเฉพาะกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงกระทำอาชญากรรมในช่วงเวลาหลังคลอด (เช่น infanticide) ดังนั้น ในขณะที่วิธีต่าง ๆ การดูแลสุขภาพจิตปริกำเนิดสาเหตุไม่ชัดเจน หนึ่งสามารถคาดการณ์ว่า เนื่องจากผู้หญิงในประเทศได้มีแนวโน้มที่จะ รักษากฎหมายพิพากษาให้จิตแพทย์มากกว่าคุกอดีต รู้มากกว่าเดิมเกี่ยวกับต้องการหน่วยจิตเวชเด็กแม่ทุ่มเท ในการจดจำคุณลักษณะเฉพาะ และ debilitating ของปริกำเนิดปัญหาสุขภาพจิต ประเทศเหล่านี้จึงใช้วิธีเฉพาะในการดูแล ส่วนใหญ่โดยการสร้างหน่วยเฉพาะบริการผู้หญิงกับเด็กทารก เดิม เป็นผู้บุกเบิก โดยจิตแพทย์อังกฤษหลัก F. ต.ใน 1948 ฝึกเข้าร่วมของมารดาที่มีเด็กทารกนวัตกรรมได้รับการพร้อมท์ โดยความกังวลเกี่ยวกับความสัมพันธ์มารดาทารกควบในระหว่างรอบระยะเวลาของการรักษาทางจิตเวชแบบเร่งรัด (Brockington, 1996) เข้าชมแรกร่วมมารดาทารกที่เกิดในอังกฤษกว่า 50 ปีที่ผ่านมา และตั้งแต่ที่ เวลาเปิดหน่วยเพิ่มเติมในสหราชอาณาจักรรวมทั้งอื่น ๆ พัฒนาประเทศออสเตรเลีย(Buist et al, 2005), นิวซีแลนด์ (Wilson et al, 2005), เนเธอร์แลนด์ (Klompenhouwer & van Hulst, 1991), เยอรมนี (Hornstein et al, 2005), ฝรั่งเศสและเบลเยียม (Cazas และ Glangeaud-Freudenthal, 2004) ยังไม่เปิดคาดการณ์ของหน่วยแม่เด็กในประเทศลักเซมเบิร์ก(Cazas และ Glangeaud-Freudenthal, 2004)
การแปล กรุณารอสักครู่..

Why develop a specialized service for perinatal
women?
The United States (US) has historically lagged behind Great Britain and other developed nations in the recognition
and treatment of perinatal psychiatric disorders (Stewart, 1989). Unlike Great Britain and several other developed nations, the US lacks specific laws pertaining to women who commit crimes during the postpartum period (e.g. infanticide). Thus, while reasons for the different approaches to perinatal mental health care are not entirely clear, one could speculate that because women in other countries have historically been more likely to be legally sentenced to psychiatric treatment rather than prison, a greater recognition existed regarding the need for dedicated mother-baby psychiatric units. In recognizing the unique features and debilitating nature of perinatal
mental health problems, these countries have therefore implemented specialized approaches to care, most notably
by establishing dedicated units serving women with their infant children. Originally pioneered by British psychiatrist T. F. Main in 1948, the practice of joint admission of mothers with infant children was an innovation prompted by concerns about disrupting mother-infant relations during periods of intensive psychiatric treatment (Brockington, 1996). The first joint mother-baby admission occurred in England over 50 years ago, and since that time additional units have opened in Great Britain as well as other developed nations including Australia
(Buist et al, 2005), New Zealand (Wilson et al, 2005), the Netherlands (Klompenhouwer & van Hulst, 1991), Germany (Hornstein et al, 2005), France and Belgium (Cazas & Glangeaud-Freudenthal, 2004). There is also anticipated opening of a mother-baby unit in Luxembourg
(Cazas & Glangeaud-Freudenthal, 2004).
การแปล กรุณารอสักครู่..

ทำไมต้องพัฒนาบริการเฉพาะสำหรับผู้หญิงทารก
?
สหรัฐอเมริกา ( US ) มีประวัติศาสตร์ล้าหลัง สหราชอาณาจักร และประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆในการรับรู้และการรักษาโรคจิตเวช
ปริ ( Stewart , 1989 ) ซึ่งแตกต่างจากอังกฤษและอีกหลายประเทศพัฒนาแล้ว เราไม่มีกฎหมายเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับหญิงที่กระทำผิดในช่วงระยะเวลาหลังคลอด ( เช่นการฆ่าทารก ) ดังนั้น ในขณะที่เหตุผลที่วิธีการที่แตกต่างเพื่อการดูแลสุขภาพจิตปริไม่ได้ทั้งหมดชัดเจน หนึ่งสามารถคาดการณ์ว่า เพราะผู้หญิงในประเทศอื่น ๆที่ได้รับในอดีตมีแนวโน้มที่จะถูกพิพากษาให้รักษาทางจิตมากกว่าคุก , การยอมรับมากขึ้นอยู่ในความต้องการโดยเฉพาะหน่วยจิตเวชเด็กแม่ในการตระหนักถึงคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์และลักษณะปัญหาสุขภาพจิต ด้านปริ
, ประเทศเหล่านี้จึงมีใช้เฉพาะแนวทางการดูแลส่วนใหญ่ยวด
โดยจัดตั้งหน่วยบริการเฉพาะผู้หญิงกับเด็กทารกของพวกเขา เดิมที หัวหอกอังกฤษจิตแพทย์ T . F . หลักใน 1948 ,การปฏิบัติการร่วมของ มารดาที่มีบุตร ทารกเป็นนวัตกรรมต่างๆ โดยความกังวลเกี่ยวกับรบกวนแม่ทารกความสัมพันธ์ในระหว่างรอบระยะเวลาของการบำบัดทางจิตมาก ( brockington , 1996 ) ครั้งแรกที่แม่ลูกเข้าร่วมที่เกิดขึ้นในอังกฤษกว่า 50 ปีมาแล้วและเนื่องจากว่า หน่วยเพิ่มเติมเวลาเปิดในอังกฤษ เช่นเดียวกับประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆรวมถึงออสเตรเลีย
( บูอิสต์ et al , 2005 ) , นิวซีแลนด์ ( วิลสัน et al , 2005 ) , เนเธอร์แลนด์ ( klompenhouwer &รถตู้ Hulst , 1991 ) , เยอรมนี ( ร์นสไตน์ et al , 2005 ) , ฝรั่งเศสและเบลเยียม ( cazas & glangeaud ฟร เดนทัล , 2004 ) นอกจากนี้ คาดว่าเปิดของแม่ลูก
หน่วยในประเทศลักเซมเบิร์ก( cazas & glangeaud ฟร เดนทัล , 2004 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
