Several known in situ and in vitro

Several known in situ and in vitro methods were compared for their reliability for determining - directly
or indirectly - in vivo fermentable organic matter (in vivo FOM) offorages in ruminants, Twelve forage
types were used: fresh and conserved forms of lucerne, red clover, orchard grass and perennial ryegrass,
Organic matter truly digested in the rumen - which in our study was regarded as equivalent to in vivo
FOM - was determined in six cannulated sheep, using the flow markers 5'Cr-EDTA and wJRu-Phenanthrolin,
In vivo FOM was estimated directly from results of the in situ nylon bag technique using three
cows, and from the results of three in vitro methods, and indirectly by calculating in vivo FOM using
equations from the Dutch and French protein evaluation systems, The in vitro methods were an
enzymatic technique using pepsin and cellulase, the method of Tilley &Terry and the gas production
technique, In vivo FOM was best correlated (R' ~ 0,74; n ~ 12) with gas production after 20 hours of
incubation, The correlation improved when fresh and conserved forages were considered separately
(R' ~ 0,90; n ~ 12), Indirectly, in vivo FOM was well estimated from the results of the in situ, the gas
production and the Tilley &Terry methods (R' ~ 0,76-0,80; n ~ 12), The accuracy of the direct and
indirect in vivo FOM estimates was similar. However, the direct in vivo FOM estimate was a regression
and the indirect estimate was a validation, In conclusion, in vivo FOM was best estimated indirectly
using the equation from the Dutch protein evaluation system, whereas the estimate was more accurate
with the in situ and the gas production techniques than when the other in vitro methods were used,
Additional keywords: nylon bag, gas production, Tilley &Terry, pepsin, cellulase, fermentable organic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รู้จักใน situ และการเพาะเลี้ยงวิธีการต่าง ๆ เปรียบเทียบสำหรับความน่าเชื่อถือของพวกเขาสำหรับการกำหนด - โดยตรงหรือโดยทางอ้อม- ใน vivo fermentable อินทรีย์ (จดในสัตว์ทดลอง) offorages ใน ruminants, Twelve อาหารสัตว์ใช้ชนิด: แบบฟอร์มสด และนำลูเซิร์น โคลเวอร์แดง หญ้า orchard และยืนต้น ryegrassอินทรีย์อย่างแท้จริงต้องในต่อ - ซึ่งในการศึกษาของเราได้ถือว่าเทียบเท่ากับในสัตว์ทดลองจด - กำหนดในแกะ cannulated 6 ใช้กระแสเครื่องหมาย Cr-EDTA 5' และ wJRu-Phenanthrolinจดในสัตว์ทดลองได้ประมาณได้โดยตรงจากผลลัพธ์ของเทคนิคถุงไนลอนใน situ ที่ใช้สามวัว และ จากผล ของวิธีการเพาะเลี้ยง 3 และโดยทางอ้อมโดยคำนวณในสัตว์ทดลองจดสมการจากเนเธอร์แลนด์และฝรั่งเศสโปรตีนประเมินระบบ วิธีการเพาะเลี้ยงได้เทคนิคเอนไซม์ในระบบที่ใช้เพพซิน และ cellulase วิธีของ Tilley และเทอร์รี่ และการผลิตก๊าซเทคนิค ในจดถูกส่วน correlated vivo (R' ~ 0,74; n ~ 12) กับแก๊สหลัง 20 ชั่วโมงคณะทันตแพทยศาสตร์ ความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นเมื่อสด และนำ forages ถูกพิจารณาแยกต่างหาก(R' ~ 0,90; n ~ 12), อ้อม จดในสัตว์ทดลองได้ดีประเมินจากผลลัพธ์ของการใน situ ก๊าซการผลิตและวิธี Tilley และเทอร์รี่ (R' ~ 0,76 0,80; n ~ 12), ความถูกต้องตรง และทางอ้อมประเมินจดในสัตว์ทดลอง อย่างไรก็ตาม การประเมินจดในสัตว์ทดลองโดยตรงเป็นการถดถอยและการประเมินทางอ้อมคือ การตรวจสอบ เบียดเบียน จดในสัตว์ทดลองได้ดีที่สุดประมาณโดยทางอ้อมโดยใช้สมการจากระบบประเมินโปรตีนดัตช์ ในขณะที่การประเมินถูกต้องมากขึ้นใน situ และเทคนิคการผลิตก๊าซกว่าเมื่ออื่น ๆ ในวิธีการที่ใช้คำสำคัญเพิ่มเติม: ถุงไนล่อน แก๊ส Tilley และเทอร์รี่ เพพซิน cellulase, fermentable อินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายรู้จักในแหล่งกำเนิดและในวิธีการเปรียบเทียบความน่าเชื่อถือของพวกเขาเพื่อกำหนดโดยตรงหรือทางอ้อม - -
ในสัตว์ทดลองหมักอินทรีย์วัตถุ ( in vivo FOM ) offorages ในสัตว์เคี้ยวเอื้อง ประเภทอาหารสัตว์
12 ใช้รูปแบบสดและรักษาของ Lucerne , เรด โคลเวอร์ หญ้า สวนไม้ผล และไม้ยืนต้น ryegrass
,อินทรีย์วัตถุย่อยสลายในกระเพาะหมักอย่างแท้จริง ซึ่งในการศึกษาของเราถือเป็นเทียบเท่าในร่างกาย
- FOM ตั้งใจในหก cannulated แกะโดยใช้การไหลและเครื่องหมาย 5'cr-edta wjru phenanthrolin
โดย , FOM ประมาณโดยตรงจากผลของเทคนิคถุงไนลอนชนิดใช้สาม
วัว และจากผล สามวิธีในหลอดทดลองและทางอ้อม โดยคำนวณจากสมการที่ใช้ในร่างกาย
จากภาษาดัตช์และฝรั่งเศสระบบการประเมินโปรตีน ในวิธีการเป็นเอนไซม์เปปซินและเซลลูเลส
โดยใช้เทคนิค วิธีการ ทิลลี่ย์&เทอร์รี่และเทคนิคการผลิต
ก๊าซในร่างกายจากที่ดีที่สุดมีความสัมพันธ์ ( r ' ~ 0,74 ; n ~ 12 ) กับการผลิต ก๊าซหลังจากที่ 20 ชั่วโมง
ระยะเวลาความสัมพันธ์ดีขึ้นเมื่อสดและเพื่อค้นหาว่าแยกกัน
( R ' ~ 0,90 ; n ~ 12 ) , โดยอ้อม , โดย FOM เป็นอย่างดีการประมาณการจากผลใน situ , แก๊ส
ผลิต และ ทิลลี่ย์& วิธี ( R ' ~ 0,76-0,80 ; n ~ 12 ) , ความถูกต้องของ โดยตรงและโดยอ้อมจากการประมาณการโดย
คล้ายๆ กัน อย่างไรก็ตาม จากการประเมินโดยตรง โดยมีการถดถอย
และประมาณการทางอ้อมคือการตรวจสอบสรุป โดยโฟมดีที่สุดประมาณทางอ้อม
โดยใช้สมการจากดัตช์โปรตีนการประเมินผลระบบ ส่วนประมาณการถูกต้องมากขึ้น
กับในแหล่งกำเนิดและการผลิตก๊าซเทคนิคกว่าตอนอื่น ๆ ในวิธีการใช้
คำหลักเพิ่มเติม : ถุงไนลอน , การผลิตก๊าซ ทิลลีย์ , &เทอร์รี่ เพพซิน เซลลูเลสหมักอินทรีย์