21-Abstract.docDissertation Title:T

21-Abstract.doc
Dissertation Title:
Three Essays on General Equilibrium Analysis of Economic Policy in Thailand
Author:
Wichayayuth Boonchit
Program:
School/Department:
Doctor of Philosophy Degree
Department of Economics
University:
Carleton University
Ottawa, Ontario
Canada
Year:
2007
Dissertation Advisors:
Professor Christopher Worswick at Carleton University
Professor Marcel Merette and Professor Yazid Dissou at University of Ottawa
Abstract
This thesis contains three chapters of general equilibrium analysis of economic policy in Thailand, which can be summarized as follows:
The first chapter is the static general equilibrium analysis of the impacts of oil prices shock and government subsidies. The results show that oil prices shock in 2004 lowers the GDP of the Thai economy by 0.14 percent and household welfare by Baht 26.67 billion (0.57 percent of GDP). The negative impact of oil prices shock on GDP can be alleviated by government subsidies while the negative impact on household welfare can be mitigated only when the cost of subsidies is financed by (i) the contraction of government consumption and (ii) the contraction of government consumption together with uniform direct tax rates increase. Nevertheless, subsidies policy is a regressive measure for income distribution.
The second chapter extends the analysis of oil prices shock to cover its dynamic transition. The results show that oil prices shock lowers GDP of the Thai economy by an approximately 1 percent in 2006-2007. The contraction of GDP is led by the reduction of investment and private consumption. Consumption price increases by 0.24 percent in 2004 before steeply rising to 1.5 percent in 2006 -2007. The net real-export increases and contributes positively to GDP in 2004. However, as the shock persists and accelerates, the
21-Abstract.doc
net real export decreases and reinforces the contraction of other GDP components. Household welfare decreases by 0.743 percent.
The third chapter is an analysis of the impact of trade liberalization in a revenue constrained economy. The results show that, without revenue compensation, the impacts of trade liberalization are consistent with the standard trade theory. In general, it raises GDP (0.036 percent) and household welfare by Baht 6.469 billion (0.139 percent of GDP). Government revenue decreases by Baht 20.829 billion (0.450 percent of GDP). In the context of a revenue constrained economy, the impacts of trade liberalization significantly differ from the case without revenue compensation. In all cases of revenue compensation, household welfare decreases and all tax measures are less efficient than tariffs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

21 abstract.doc
วิทยานิพนธ์ชื่อ:
สามบทความเกี่ยวกับการวิเคราะห์ดุลยภาพทั่วไปของนโยบายเศรษฐกิจในประเทศไทย
ผู้เขียน:

wichayayuth boonchit โปรแกรม:
โรงเรียน / แผนก:
หมอปริญญาปรัชญา
ภาควิชาเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัย

Carleton มหาวิทยาลัย
ออตตาวา

แคนาดาปี: ที่ปรึกษา

2007 วิทยานิพนธ์:
อาจารย์ christopher Worswick ที่มหาวิทยาลัย Carleton
merette ดัดผมเป็นลอนอาจารย์และอาจารย์ Yazid Dissou ที่มหาวิทยาลัยออตตาวา

นามธรรมวิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีสามบทของการวิเคราะห์ดุลยภาพทั่วไปของนโยบายเศรษฐกิจในประเทศไทยซึ่งสามารถสรุปได้ดังนี้
บทแรกคือการวิเคราะห์ดุลยภาพทั่วไปคงที่ของผลกระทบจากการ ราคาน้ำมันที่ช็อตและรัฐบาลอุดหนุนผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าราคาน้ำมันที่ช็อตในปี 2004 จีดีพีลดลงของเศรษฐกิจไทยร้อยละ 0.14 และสวัสดิการครัวเรือนโดย 26670000000 บาท (ร้อยละ 0.57 ของ GDP)ผลกระทบของราคาน้ำมันที่ช็อตที่จีดีพีสามารถบรรเทาโดยการอุดหนุนของรัฐบาลในขณะที่ผลกระทบต่อสวัสดิการของครัวเรือนจะลดลงเมื่อค่าใช้จ่ายของเงินอุดหนุนเป็นทุนโดย (i) การหดตัวของการบริโภคภาครัฐและ (ii) การหดตัวของรัฐบาล ใช้ร่วมกับชุดอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นโดยตรง แต่นโยบายเงินอุดหนุนเป็นมาตรการถอยหลังสำหรับการกระจายรายได้.
บทที่สองขยายการวิเคราะห์ของราคาน้ำมันที่ช็อตเพื่อให้ครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิก ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าราคาน้ำมันช็อกลดจีดีพีของเศรษฐกิจไทยโดยประมาณร้อยละ 1 ใน 2,006-2,007 การหดตัวของจีดีพีที่นำโดยการลดลงของการลงทุนและการบริโภคภาคเอกชน บริโภคราคาเพิ่มขึ้นโดย 0ร้อยละ 24 ในปี 2004 ก่อนที่จะชันขึ้นไปร้อยละ 1.5 ในปี 2006 -2007 เพิ่มขึ้นจริงการส่งออกสุทธิและมีส่วนช่วยในทางบวกกับจีดีพีในปี 2004 แต่เป็นช็อตยังคงอยู่และเร่ง
21
abstract.doc สุทธิลดลงการส่งออกจริงและตอกย้ำการหดตัวของจีดีพีส่วนประกอบอื่น ๆ สวัสดิการครัวเรือนลดลงร้อยละ 0.743.
บทที่สามคือการวิเคราะห์ผลกระทบของการเปิดเสรีการค้าในระบบเศรษฐกิจที่มีรายได้ จำกัด ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าไม่มีค่าตอบแทนรายได้ผลกระทบจากการเปิดเสรีการค้ามีความสอดคล้องกับทฤษฎีการค้ามาตรฐาน โดยทั่วไปมันจะเพิ่มจีดีพี (ร้อยละ 0.036) และสวัสดิการครัวเรือนโดย 6469000000 บาท (ร้อยละ 0.139 ของ GDP) รายได้ของรัฐบาลลดลง 20 บาท829000000000 (ร้อยละ 0.450 ของ GDP) ในบริบทของเศรษฐกิจรายได้ จำกัด ผลกระทบของการเปิดเสรีการค้าอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างจากกรณีที่ไม่มีค่าตอบแทนรายได้ ในทุกกรณีของการชดเชยรายได้สวัสดิการครัวเรือนลดลงและมาตรการภาษีที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าอัตราภาษีศุลกากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

21-Abstract.doc
Dissertation ชื่อ:
เรียงสามบนทั่วไปสมดุลการวิเคราะห์นโยบายเศรษฐกิจในประเทศไทย
ผู้เขียน:
Wichayayuth Boonchit
โปรแกรม:
โรงเรียน/แผนก:
แพทย์ปริญญาปรัชญา
ภาควิชาเศรษฐศาสตร์
มหาวิทยาลัย:
มหาวิทยาลัย Carleton
ออตตาวา ออนตาริ
แคนาดา
ปี:
2007
ปรึกษาวิทยานิพนธ์:
ศาสตราจารย์คริสโตเฟอร์ Worswick มหาวิทยาลัย Carleton
ศาสตราจารย์ Marcel Merette และ Dissou Yazid ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยออตตาวา
นามธรรม
วิทยานิพนธ์นี้ประกอบด้วยสามบทวิเคราะห์ทั่วไปสมดุลของนโยบายเศรษฐกิจในประเทศไทย ซึ่งสามารถสรุปได้ดังนี้:
บทแรกเป็นการวิเคราะห์ผลกระทบของเงินน้ำมันราคาช็อกและรัฐบาลอุดหนุนสมดุลทั่วไปคง ผลลัพธ์แสดงว่า ช็อตราคาน้ำมันในปี 2004 เราลด GDP เศรษฐกิจไทย โดยสวัสดิการร้อยละ 0.14 และครัวเรือนโดยบาท 26.67 ล้าน (ร้อยละ 0.57 ของ GDP) ผลกระทบเชิงลบของช็อคราคาน้ำมันบน GDP สามารถถูก alleviated โดยเงินอุดหนุนรัฐบาลในขณะที่สามารถบรรเทาผลกระทบเชิงลบในบ้านสวัสดิการเฉพาะเมื่อต้นทุนของเงินอุดหนุนเป็นเงิน โดย (i) การหดตัวของปริมาณการใช้รัฐบาลและ (ii) การหดตัวของปริมาณการใช้ของรัฐบาลพร้อมกับเพิ่มอัตราภาษีทางตรงเป็นรูปแบบ อย่างไรก็ตาม เงินอุดหนุนนโยบายเป็นการวัดการกระจายรายได้การลดค่าลงเรื่อย ๆ
บทที่สองขยายการวิเคราะห์น้ำมันไล่ราคาเพื่อให้ครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิก ผลลัพธ์แสดงว่า ช็อตราคาน้ำมันช่วยลด GDP เศรษฐกิจไทยโดยประมาณร้อยละ 1 ในปี 2006-2007 นำการหดตัวของ GDP โดยการลดการลงทุนและการบริโภคภาคเอกชน ราคาปริมาณการใช้เพิ่มขึ้น โดย 0ร้อยละ 24 ในปี 2004 ก่อนเพิ่มขึ้นร้อยละ 1.5 ในปี 2006-2007 อย่างสูง สุทธิจริงส่งออกเพิ่มขึ้น และสนับสนุนเชิงบวกของ GDP ในปี 2004 อย่างไรก็ตาม เป็นช็อตยังคงอยู่ และเพิ่มความ เร็ว การ
21 Abstract.doc
net จริงส่งออกลดลง และ reinforces การหดตัวของส่วนประกอบอื่น ๆ ของ GDP บ้านสวัสดิการลดเปอร์เซ็นต์ 0.743
บทที่ 3 เป็นการวิเคราะห์ผลกระทบของการเปิดเสรีการค้าในเศรษฐกิจรายได้จำกัด ผลลัพธ์แสดง โดยไม่มีรายได้ค่าตอบแทน ผลกระทบของการเปิดเสรีทางการค้าสอดคล้องกับทฤษฎีทางการค้ามาตรฐาน ทั่วไป มันเพิ่มสวัสดิการบ้านบาทและ GDP (ร้อยละ 0.036) 6.469 พันล้าน (ร้อยละ 0.139 ของ GDP) รายได้ของรัฐบาลลดลงจาก 20 บาท829 ล้าน (0.450 ร้อยละของ GDP) ในบริบทของเศรษฐกิจที่จำกัดรายได้ ผลกระทบของการเปิดเสรีการค้าอย่างมากต่างจากกรณีไม่มีรายได้ค่าตอบแทน ในกรณีทั้งหมดของรายได้ค่าตอบแทน สวัสดิการในครัวเรือนลดลงและมาตรการภาษีทั้งหมดได้มีประสิทธิภาพน้อยกว่าภาษีศุลกากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

21 - ประดิษฐ์. doc
ซึ่งจะช่วยการแสดงความเห็นเรื่อง:
สามเขียนความเรียงในทั่วไปเข้าสู่จุดสมดุลการวิเคราะห์ของนโยบายทางเศรษฐกิจในประเทศไทย
ผู้เขียน:

wichayayuth boonchit โปรแกรม:
โรงเรียน/แผนก:
แพทย์ของปรัชญาองศา

กรมเศรษฐกิจมหาวิทยาลัย:

คาร์ลตันมหาวิทยาลัยออตตาวา,ออนตาริโอประเทศแคนาดา

ปี:
2007
การแสดงความเห็นที่ปรึกษา:
ศาสตราจารย์คริสโตเฟอร์ worswick ที่คาร์ลตันมหาวิทยาลัย
ศาสตราจารย์ Marcel merette และศาสตราจารย์ yazid dissou ที่มหาวิทยาลัยออตตาวา

ซึ่งจะช่วยเป็นนามธรรมวิทยานิพนธ์นี้ประกอบด้วยสามบทของการวิเคราะห์จุดสมดุลโดยทั่วไปของนโยบายเศรษฐกิจในประเทศไทยซึ่งสามารถสรุปได้ดังนี้:
บทแรกที่มีการวิเคราะห์จุดสมดุลโดยทั่วไปคงที่ของผลกระทบที่จะเกิดขึ้นจากการกระแทกราคาน้ำมันและเงินอุดหนุนจากรัฐบาลผลการค้นหาจะแสดงให้เห็นว่าการกระแทกราคาน้ำมันในปี 2004 จะปรับลดตัวเลขจีดีพีของเศรษฐกิจไทยโดย 0.14% และสวัสดิการในครัวเรือนโดยมีจำนวน 26.67 ล้านบาท( 0.57% ของ GDP )ติดลบที่ส่งผลกระทบต่อการกระแทกของราคาน้ำมันในประเทศ( GDP )ของไทยสามารถแก้ไขได้โดยรัฐบาลอุดหนุนในขณะที่ที่ติดลบส่งผลกระทบต่อ ภาค ครัวเรือนในสวัสดิการสามารถได้รับโอกาสเท่านั้นเมื่อต้นทุนของเงินอุดหนุนเป็นเงินสนับสนุนจาก( i )การหดตัวของรัฐบาลการ บริโภค และ( ii )การหดตัวของรัฐบาลการ บริโภค โดยตรงพร้อมด้วยชุดเครื่องแบบอัตรา ภาษี เพิ่มขึ้น. อย่างไรก็ตามนโยบายการอุดหนุนเงินคือการวัดผลสำเร็จในการกระจายรายได้. N บทที่สองจะช่วยยืดการวิเคราะห์ของการเกิดราคาน้ำมันในฝาครอบแบบไดนามิกของการเปลี่ยนแปลง ผลการค้นหาจะแสดงให้เห็นว่าราคาน้ำมันจะปรับลดการกระแทกของ GDP ของเศรษฐกิจไทยโดยประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ใน 2006-2007 2006-2007 2006-2007 การหดตัวของเศรษฐกิจคือการลดลงของการ บริโภค และการลงทุน ภาค เอกชน การเพิ่มราคาสินค้า บริโภค โดย 0 .ร้อยละ 24 ในปี 2004 ก่อนจะสูงเพิ่มขึ้นถึง 1.5% ในปี 2006 - 2007 . อินเตอร์เน็ตแบบเรียลไทม์การส่งออกจะเพิ่มขึ้นและช่วยในเชิงบวกต่อเศรษฐกิจในปี 2004 แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังเป็นแรงกระแทกที่ยังคงอยู่และเร่งความเร็ว
ซึ่งจะช่วย 21 - นามธรรม.ส่งออกเอกสารจริง
สุทธิลดลงและตอกย้ำการหดตัวของส่วนประกอบทางเศรษฐกิจอื่นๆ สวัสดิการในครัวเรือนจะลดลงโดยร้อยละ 0.743 .
บทที่สามคือการวิเคราะห์ผลกระทบของการเปิดเสรีทางการค้าในระบบเศรษฐกิจมีรายได้ที่ ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าไม่มีการจ่ายค่าชดเชยรายได้ผลกระทบที่จะเกิดขึ้นจากการเปิดเสรีการค้าจะมีความต่อเนื่องกับทฤษฎีการค้าแบบมาตรฐาน โดยทั่วไปแล้วจะยกประเทศ( GDP )( 0.036 เปอร์เซ็นต์)สวัสดิการและเครื่องใช้ในครัวเรือนโดยบาท 6.469 ล้านบาท( 0.139% ของ GDP ) รัฐบาลมีรายได้ลดลง 20 บาท829 , 000 ล้านบาท( 0.450% ของ GDP ) ในบริบทของเศรษฐกิจมีรายได้ที่ลดผลกระทบที่เกิดจากการเปิดเสรีทางการค้าอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างจากกรณีที่ไม่มีการจ่ายค่าชดเชยรายได้ ในทุกกรณีของการจ่ายค่าชดเชยรายได้จะลดลงและเครื่องใช้ในครัวเรือนสวัสดิการมาตรการทางด้าน ภาษี ทั้งหมดมีน้อยมี ประสิทธิภาพ มากกว่าอัตรา ภาษี ศุลกากร