Indeed, a report from the Internati

Indeed, a report from the International Registry of Acute Aortic Dissection (IRAD) examined this very question,
and the results are shown in Figure 25.120 The real-world sensitivity of both CTA and TEE is lower than in the above meta-analysis, probably reflecting a lesser degree of expertise among the readers. Interestingly, the real-world sensitivity of MRA remained at 100%,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จริง รายงานจากนานารีจิสทรีของเฉียบพลันเอออร์ตาส่วนผ่า (IRAD) ตรวจสอบคำถามนี้มากและแสดงผลใน 25.120 รูปไวจริงของ CTA และทีจะต่ำกว่าในดังกล่าวข้างต้นวิเคราะห์ อาจจะสะท้อนให้เห็นถึงระดับของความเชี่ยวชาญในหมู่ผู้อ่านน้อยกว่า เรื่องน่าสนใจ ความไวแสงจริงของ MRA ยังคงอยู่ที่ 100%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อันที่จริงรายงานจากทะเบียนระหว่างประเทศของเฉียบพลันเลือดผ่า (IRAD บริการ) การตรวจสอบคำถามนี้มาก
และผลลัพธ์จะแสดงในรูปที่ 25.120 ไวโลกแห่งความจริงของทั้งสอง CTA และ TEE ต่ำกว่าในข้างต้น meta-analysis อาจจะสะท้อนให้เห็นถึง ในระดับน้อยของความเชี่ยวชาญในหมู่ผู้อ่าน ที่น่าสนใจความไวของโลกแห่งความจริงของ MRA ยังคงอยู่ที่ 100%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แน่นอน รายงานจากรีจิสทรีของแหลมราชวงศ์ซาฟฟาริยะห์ อินเตอร์เนชั่นแนล ( irad ) ตรวจสอบคำถามนี้และผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 25.120 ซึ่งทั้งสองและความไวของ CTA ทีต่ำกว่าในการวิเคราะห์ข้างต้น อาจสะท้อนให้เห็นถึงระดับน้อยของความเชี่ยวชาญของผู้อ่าน น่าสนใจ ใช้ความไวของมราอยู่ที่ 100%