in fact, the literature studying th

in fact, the literature studying the impact of the minimum wage on poverty or on income and consumption inequality is much scarcer than the literature studying its impact on employment, and it mostly focuses on developed economies. Interestingly, most studies find that disemployment effects tend to concentrate among the low-skilled, thereby casting doubt on the effectiveness of using minimum- wage policy as a lever to reduce poverty. Additionally, minimum-wage workers are often not the most disadvantaged in developing countries; on the contrary, formal minimum-wage workers are protected by labor policy, while workers in the informal sector often earn below the minimum wage. Therefore, it is in principle unclear whether the minimum wage constitutes the right tool for reducing inequality and, ultimately, for alleviating poverty.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความเป็นจริง เอกสารประกอบการศึกษาผลกระทบของค่าจ้างขั้นต่ำความยากจน หรือความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และการใช้เป็น scarcer มากกว่าวรรณคดีศึกษาผลกระทบต่อการจ้างงาน และส่วนใหญ่เน้นการพัฒนาเศรษฐกิจ เป็นเรื่องน่าสนใจ การศึกษาส่วนใหญ่พบว่า ผล disemployment มักจะ มีสมาธิระหว่างการต่ำผู้เชี่ยวชาญ จึงหล่อสงสัยในประสิทธิภาพของการใช้นโยบายค่าจ้างขั้นต่ำเป็นลิ่มเป็นการลดความยากจน นอกจากนี้ ค่าจ้างขั้นต่ำแรงงานมักไม่ที่ด้อยที่สุดในประเทศที่กำลังพัฒนา การ์ตูน คนงานค่าจ้างขั้นต่ำอย่างเป็นทางมีป้องกัน โดยนโยบายแรงงาน ในขณะที่แรงงานในภาคไม่เป็นทางการมักจะได้รับต่ำกว่าค่าจ้างขั้นต่ำ ดังนั้น มันอยู่ในหลักการชัดเจนว่าค่าจ้างขั้นต่ำถือมือขวา การลดความไม่เท่าเทียมกัน และ การบรรเทาความยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความเป็นจริงวรรณคดีศึกษาผลกระทบของค่าจ้างขั้นต่ำในความยากจนหรือความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และการบริโภคที่มีมากเวชภัณฑ์กว่าวรรณคดีการศึกษาผลกระทบต่อการจ้างงานและมันเป็นส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาเศรษฐกิจ ที่น่าสนใจการศึกษาส่วนใหญ่พบว่าผลกระทบ disemployment มีแนวโน้มที่จะให้ความสนใจในหมู่ผู้ที่มีทักษะต่ำต้องสงสัยจึงหล่อเกี่ยวกับประสิทธิผลของการใช้นโยบายค่าจ้างเล็กที่สุดเป็นคันโยกเพื่อลดความยากจน นอกจากนี้คนงานค่าจ้างขั้นต่ำมักจะไม่ด้อยโอกาสมากที่สุดในประเทศกำลังพัฒนา ในทางตรงกันข้ามอย่างเป็นทางการแรงงานค่าจ้างขั้นต่ำได้รับการคุ้มครองโดยนโยบายของแรงงานในขณะที่คนงานในภาคเศรษฐกิจนอกระบบมักจะมีรายได้ต่ำกว่าค่าจ้างขั้นต่ำ ดังนั้นจึงเป็นในหลักการที่ชัดเจนว่าค่าจ้างขั้นต่ำที่ถือว่าเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับการลดความไม่เท่าเทียมกันและในที่สุดเพื่อบรรเทาความยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความเป็นจริง , วรรณคดีศึกษาผลกระทบของค่าจ้างขั้นต่ำในความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันในรายได้หรือการหายากมากกว่าวรรณคดีศึกษาผลกระทบการจ้างงาน และส่วนใหญ่มุ่งพัฒนาเศรษฐกิจ น่าสนใจ การศึกษาส่วนใหญ่พบว่า disemployment ผลมีแนวโน้มที่จะมีสมาธิในระดับผู้เชี่ยวชาญจึงหล่อสงสัยในประสิทธิภาพของการใช้นโยบายค่าแรงขั้นต่ำ - เป็นคันโยกเพื่อลดความยากจน นอกจากนี้ แรงงาน ค่าจ้างขั้นต่ำ มักจะไม่ได้มากที่สุด ด้อยโอกาสในประเทศที่พัฒนา และในทางตรงกันข้าม แรงงานค่าจ้างขั้นต่ำอย่างเป็นทางการได้รับการคุ้มครองโดยนโยบายแรงงาน ขณะที่แรงงานนอกระบบมักจะมีรายได้ต่ำกว่าค่าจ้างขั้นต่ำ ดังนั้นมันเป็นในหลักการที่ชัดเจนว่าค่าแรงขั้นต่ำถือเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับการลดความเหลื่อมล้ำและ , ในที่สุด , สำหรับการบรรเทาความยากจน