Security of a country will be threa

Security of a country will be threatened if it is being invaded by another country or countries. In such case, wars will usually take place. But even there is no outside threat, security of a country may stem from within and the most dangerous one is serious political strife resulted from ethnicity conflict or what is known as minority problem. The situation in which political conflict escalated into terrorist activities can be characterized as “internal war,” can work havoc for the political system.
Despite the fact that the threat of such a case may not immediately bring an end to the political system and thanks to the capability of the governing elite who can continue to pursue a policy of subjugation by force and the resources at their disposal, the system may persist for a long time. But under such a situation, no peace and tranquility can prevail. The society will be suspended in a nightmare most notably those innocent citizens who are affected by the hazard of warfare as a result of the internal conflict.
A body which suffers from a boil on the foot may not be threatened with death, but the person will not be happy. Indeed, apart from the pain and the inconvenience, it may affect the digestion and breathing system. Conflicts resulted from minority problem such as the case of the three provinces in the south of Thailand can be compared to the boil on the foot which has to be treated properly if the body is to stay healthy.
The question is how to solve the problem. As for solution of minority problems, there are basically five methods depending on a particular society. Methods of solution can be overlapping consisting of more than one method. The five methods are as follows.
1. Assimilation. Assimilation is a way to turn the minority to be part of the big group by allowing members of the minority group to enjoy all the benefit offers by the system if they are willing to change their identity and are willingly absorbed into the mainstream of society. They may attend school of the big group, learning language and culture and way of life, or even adopt the religion of the big group. The first generation may not be able to become totally assimilated but when it comes to the second and most especially the third generation, the assimilation process will be complete. The most obvious case is the assimilation of the Chinese in Thailand. They call themselves Thai and have a Thai life style. Most cannot speak Chinese and stops preserving the Chinese culture save the funeral rite or ancestor worship.
2. Integration. Integration is a process in which people of different ethnicity, culture, language, religious faith, etc., are allowed to retain their identity and coexist with the big group or other groups but on one condition, loyalty toward the country. They may pursue their own life style, practicing their religious rites, speak their language etc., but they shall consider themselves citizens of the country. They are encouraged or even required by law to learn the national language while retaining their language or dialect. They would enjoy equal rights under the same law while they may be granted certain privileges or allow exceptions to the law in some regards. The three provinces in the south with the majority of the population being Muslims is a case in point where integration should be the method adopted. If there is any mistake it is probably the attitude of the ruling elites in the past who tried to assimilate the Muslim instead of pursuing an integration policy.
3. Federation. Federation is to allow autonomy for the minority to have self-government or self-rule in the locale where it is demarcated as a state within the country. It is an autonomous political unit but still part of the country. Malaysia has a number of states and so has Myanmar. There are four items a state government is now supposed to do including stationing its own troop, issuing currency, conducting foreign policy in the name of the country or independently save at the local government level and enacting laws in contravention to the constitution or the prevailing national law. Exceptions to the rule are to be specified by law by the national government.
4. Subjugation. Subjugation is to employ police and military force to ensure that law and order is to be preserved and the minority group is to be kept in place. They will be subject to law, rules and regulations and policy of the national government. If the minority breaks or disobeys law, they will be treated with punitive measures. The example of South Africa in the past is a case in point. But such a policy will not bring about peace to society. It may be a situation in which a normal way of life is rendered impossible if terrorism reigns supreme by arson, car-bombs, political assassination. In the worst case, the fabric of society may break at the seams.
5. Secession. When conflicts come to the point where peaceful co-existence is no longer possible, the last method is to secede and set up a new political unit. The case of Sudan of late is an example. This can come about by a referendum or by intervention by outside power. But this is a choice which may end up in bloody violent conflict to the detriment of the country where innocent people will suffer.
In the case of the three provinces in the south of Thailand, the choice of secession will be rejected outright by the government. Autonomy or autonomous zone may be a possible option. But before that happens, negotiation is imperative. But success of negotiation will be predicated upon the following conditions. First, the parties in negotiation have to be the right parties who have the authority to conclude agreements. Second, the parties must have the political will and sincerity in resolving problem in earnest. Third, there must not be external intervention which can pull strings behind the scene. Fourth, the parties responsible must have genuine power and can call the shots without being sabotaged by the rival group or groups. This would go for both sides.
Regardless, the problem must be tackled and be successfully handled if the country is to live in peace. This is important because time is running out. AEC is at the corner and at this particulate point in time, there is need for political stability both at the national level and provincial level to allow the country to strive ahead with development projects to respond to the new era. Failing to arrive at that end will spell doom for the society, a disastrous eventuality which has to be avoided at all costs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะถูกคุกคามความปลอดภัยของประเทศถ้าเป็นการรุกรานจากประเทศอื่นหรือประเทศ ในกรณีดังกล่าว สงครามมักจะทำ แต่ยังมีภัยคุกคามภายนอก รักษาความปลอดภัยของประเทศอาจเกิดจากภายใน และอันตรายที่สุดคือร้ายแรงปะทะกันทางการเมืองเป็นผลมาจากความขัดแย้งเชื้อชาติหรือสิ่งที่เรียกว่าเป็นปัญหาชนกลุ่มน้อย สถานการณ์สามารถลักษณะความขัดแย้งทางการเมืองที่เลื่อนระดับเป็นกิจกรรมก่อการร้ายเป็น "สงครามภายใน สามารถทำความเสียหายในระบบการเมือง ทั้ง ๆ ที่ภัยคุกคามจากกรณีดังกล่าวอาจไม่ทันทีสิ้นสุดระบบการเมือง และ ด้วยความสามารถของอีลิทควบคุมซึ่งยังคงสามารถดำเนินนโยบาย subjugation โดยแรงและทรัพยากรที่พวกเขา ระบบอาจคงอยู่เป็นเวลานาน แต่ภายใต้เช่นสถานการณ์ ไม่สงบสามารถเหนือกว่า สังคมจะหยุดชั่วคราวในฝันร้ายส่วนใหญ่ประชาชนผู้บริสุทธิ์ที่ได้รับผลกระทบจากภัยของสงครามจากความขัดแย้งภายใน ไม่ขู่ร่างกายซึ่ง suffers จากต้มบนเท้ากับความตาย แต่บุคคลจะไม่มีความสุข แน่นอน นอกจากความเจ็บปวดและความไม่สะดวก มันอาจมีผลต่อการย่อยอาหารและระบบหายใจ ความขัดแย้งเป็นผลมาจากปัญหาชนกลุ่มน้อยเช่นกรณีของสามจังหวัดภาคใต้ของไทยสามารถเปรียบเทียบกับต้มบนเท้าซึ่งต้องได้รับการปฏิบัติอย่างถูกต้องถ้า สุขภาพร่างกาย คำถามคือ วิธีการแก้ปัญหา สำหรับโซลูชั่นของปัญหาชนกลุ่มน้อย ได้โดยทั่วไป 5 วิธีตามสังคมเฉพาะ วิธีการแก้ปัญหาสามารถซ้อนประกอบด้วยมากกว่าหนึ่งวิธีการ วิธี 5 มีดังนี้ 1. ผสมกลมกลืนกัน อันเป็นวิธีชนกลุ่มน้อยเป็น ส่วนหนึ่งของกลุ่มใหญ่ โดยให้สมาชิกของกลุ่มชนกลุ่มน้อยเพื่อประโยชน์ของทั้งหมดมีระบบถ้า พวกเขาเต็มใจที่จะเปลี่ยนตัว และถูกดูดซึมเข้าไปในกับสังคมด้วยความเต็มใจ พวกเขาอาจเข้าเรียนในโรงเรียนของกลุ่มใหญ่ การเรียนรู้ภาษา และวัฒนธรรม และวิถีชีวิต หรือแม้กระทั่งนำศาสนาของกลุ่มใหญ่ รุ่นแรกไม่สามารถกลายเป็น assimilated ทั้งหมด แต่เมื่อมาที่สอง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรุ่นที่สาม การผสมกลมกลืนจะเสร็จสมบูรณ์ กรณีชัดเจนที่สุดคือ ผสมกลมกลืนของจีนในประเทศไทย พวกเขาเรียกตัวเองไทย และมีวิถีชีวิตไทย ส่วนใหญ่ไม่พูดภาษาจีน และหยุดรักษาวัฒนธรรมจีนบันทึกเคารพบูชาบรรพบุรุษหรือพิธีงานศพ 2. รวม รวมเป็นกระบวนการที่คนต่างเชื้อชาติ วัฒนธรรม ภาษา ศาสนา ฯลฯ อนุญาตให้รักษาตัว และอยู่ร่วม กับกลุ่มใหญ่หรือกลุ่มอื่น ๆ แต่ บน เงื่อนไขเดียว ความจงรักภักดีต่อประเทศ พวกเขาอาจติดตามวิถีชีวิตของตนเอง ฝึกพิธีกรรมทางศาสนาของพวกเขา พูดภาษาฯลฯ แต่พวกเขาจะพิจารณาเองพลเมืองของประเทศ พวกเขามีกำลังใจ หรือจำเป็นตามกฎหมายแม้การเรียนภาษาประจำชาติในขณะที่รักษาภาษาหรือภาษาของพวกเขา พวกเขาจะสนุกกับสิทธิที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายเดียวกันในขณะที่พวกเขาอาจได้รับสิทธิพิเศษบางอย่าง หรืออนุญาตข้อยกเว้นของกฎหมายในบาง สามจังหวัดภาคใต้โดยส่วนใหญ่ประชากรเป็นชาวมุสลิมเป็นกรณีในจุดที่รวมควรเป็นวิธีการนำ ถ้ามีข้อผิดพลาดใด ๆ ก็จะทัศนคติของฝ่ายอนุรักษ์ปกครองในอดีตที่พยายามสะท้อนมุสลิมแทนนโยบายการใฝ่หา 3. สหพันธรัฐ สหพันธรัฐคือการ ให้อิสระสำหรับชนกลุ่มน้อย มี self-government หรือ self-rule ในที่นั้นจะแบ่งเป็นรัฐภายในประเทศ มันเป็นหน่วยทางการเมืองแต่ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของประเทศ มาเลเซียมีอเมริกา และมีพม่าดังนั้น มี 4 รายการที่รัฐตอนนี้ควรทำรวมทั้ง stationing กองทหารของตนเอง สกุลเงิน การออกดำเนินนโยบายต่างประเทศ ในประเทศ หรือไปบันทึกที่ระดับรัฐบาลท้องถิ่นและการปฏิบัติเพราะรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายแห่งชาติเป็นกฎหมาย ข้อยกเว้นกฎจะระบุตามกฎหมาย โดยรัฐบาลแห่งชาติ 4. subjugation Subjugation จะจ้างตำรวจและกำลังทหารเพื่อให้แน่ใจว่า กฎหมายและจะเก็บรักษาไว้ และชนกลุ่มน้อยจะถูกเก็บไว้ในสถานที่ พวกเขาจะอยู่ภายใต้กฎหมาย กฎ และระเบียบข้อบังคับ และนโยบายของรัฐบาลแห่งชาติ ถ้าชนกลุ่มน้อยที่แบ่ง หรือ disobeys กฎหมาย พวกเขาจะได้รับมาตรการลงโทษ ตัวอย่างของแอฟริกาใต้ในอดีตเป็นกรณีในจุด แต่นโยบายดังกล่าวจะไม่นำมาซึ่งสันติภาพสังคม มันอาจเป็นสถานการณ์ที่ซึ่งวิถีชีวิตที่ปกติจะแสดงเป็นไปไม่ได้ถ้าการก่อการร้าย reigns supreme โดยการลอบวางเพลิง รถระเบิด การลอบสังหารทางการเมือง ในกรณีเลวร้ายที่สุด ผ้าสังคมอาจแบ่งที่ตะเข็บ 5. ซีเซสชัน เมื่อความขัดแย้งมาจุดที่เงียบสงบอยู่ร่วมไม่ได้ วิธีสุดท้ายคือการ secede และตั้งค่าหน่วยการเมืองใหม่ กรณีของซูดานเป็นตัวอย่างของสาย นี้สามารถมา โดยการลงประชามติ หรือการแทรกแซงจากอำนาจภายนอก แต่เป็นทางเลือกที่อาจลงเอยในความขัดแย้งรุนแรงเลือดการร้ายของประเทศที่คนบริสุทธิ์จะประสบ ในกรณีของสามจังหวัดภาคใต้ของไทย มายซีเซสชันจะถูกปฏิเสธจัด โดยรัฐบาล อิสระหรือเขตปกครองตนเองอาจเป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้ แต่ก่อนที่เกิด เจรจาต่อรองเป็นสิ่งจำเป็น แต่ความสำเร็จของการเจรจาจะเป็น predicated ตามเงื่อนไขต่อไปนี้ ฝ่ายในการเจรจาต้องมีฝ่ายขวาที่มีการสรุปข้อตกลง สอง คู่สัญญาต้องมีทางการเมืองและความจริงใจในการแก้ไขปัญหาอย่างจริงจัง ที่สาม ไม่ต้องแทรกแซงของภายนอกซึ่งสามารถดึงสายหลังฉาก สี่ฝ่ายที่รับผิดชอบต้องมีอำนาจที่แท้จริง และสามารถเรียกการ shots ไม่ถูก sabotaged โดยกลุ่มหรือกลุ่ม นี้จะไปทั้งสองด้าน ไม่คำนึงถึง ปัญหาต้องแก้ได้ และสำเร็จจัดการถ้าประเทศจะอยู่ในความสงบ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากเวลาหมด AEC คือ ที่มุม และจุดนี้ฝุ่นในเวลา ไม่ต้องการเสถียรภาพทางการเมืองทั้งระดับชาติ และระดับจังหวัดเพื่อให้ประเทศที่จะมุ่งมั่นไปข้างหน้า ด้วยการพัฒนาโครงการเพื่อตอบสนองต่อยุคใหม่ การมาถึงที่สิ้นสุดที่จะสะกดลงโทษสังคม วิถีร้ายซึ่งมีการหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาความปลอดภัยของประเทศจะได้รับการขู่ว่าหากมีการถูกรุกรานโดยประเทศอื่นหรือประเทศ ในกรณีเช่นนี้มักจะเป็นสงครามที่จะเกิดขึ้น แต่ถึงแม้จะไม่มีภัยคุกคามภายนอกการรักษาความปลอดภัยของประเทศอาจเกิดจากภายในและเป็นคนที่อันตรายที่สุดคือความขัดแย้งทางการเมืองที่รุนแรงเป็นผลมาจากความขัดแย้งทางเชื้อชาติหรือสิ่งที่เรียกว่าปัญหาชนกลุ่มน้อย ในสถานการณ์ที่มีความขัดแย้งทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นในกิจกรรมการก่อการร้ายสามารถจะมีลักษณะเป็น "สงครามภายใน" สามารถทำงานความเสียหายต่อระบบการเมือง.
แม้จะมีความจริงที่ว่าภัยคุกคามจากกรณีดังกล่าวอาจไม่ทันทีนำมาวางเพื่อให้ระบบการเมืองและขอขอบคุณที่ ความสามารถของชนชั้นปกครองที่สามารถดำเนินการตามนโยบายในการปราบปรามโดยใช้กำลังและทรัพยากรที่จำหน่ายระบบอาจยังคงมีอยู่เป็นเวลานาน แต่ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าวไม่มีความสงบและความเงียบสงบสามารถเหนือกว่า สังคมจะถูกระงับในฝันร้ายที่สะดุดตาที่สุดประชาชนผู้บริสุทธิ์ที่ได้รับผลกระทบจากอันตรายของสงครามเป็นผลมาจากความขัดแย้งภายใน.
ร่างกายที่ทนทุกข์ทรมานจากการเดินเท้าต้มอาจจะไม่ถูกคุกคามด้วยความตาย แต่คนที่จะ ไม่ได้มีความสุข อันที่จริงนอกเหนือจากความเจ็บปวดและความไม่สะดวกก็อาจส่งผลกระทบต่อการย่อยอาหารและระบบหายใจ เป็นผลมาจากความขัดแย้งปัญหาชนกลุ่มน้อยเช่นกรณีของสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ของประเทศไทยสามารถนำมาเปรียบเทียบกับการต้มด้วยการเดินเท้าซึ่งจะต้องมีการได้รับการรักษาอย่างถูกต้องหากร่างกายเป็นเพื่อสุขภาพที่ดี.
คำถามคือวิธีการที่จะแก้ปัญหา สำหรับการแก้ปัญหาชนกลุ่มน้อยที่มีพื้นห้าวิธีขึ้นอยู่กับสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิธีการแก้ปัญหาที่อาจจะทับซ้อนกันซึ่งประกอบด้วยมากกว่าหนึ่งวิธี ห้าวิธีการดังต่อไปนี้.
1 การดูดซึม การดูดซึมเป็นวิธีที่จะทำให้ชนกลุ่มน้อยที่จะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มใหญ่โดยให้สมาชิกของกลุ่มชนกลุ่มน้อยเพลิดเพลินไปกับทุกข้อเสนอได้รับประโยชน์จากระบบถ้าพวกเขาจะยินดีที่จะเปลี่ยนแปลงตัวตนของพวกเขาและจะถูกดูดซึมด้วยความเต็มใจเป็นหลักของสังคม พวกเขาอาจจะเข้าเรียนในโรงเรียนของกลุ่มใหญ่ในการเรียนรู้ภาษาและวัฒนธรรมและวิถีชีวิตหรือแม้กระทั่งนำมาใช้ศาสนาของกลุ่มใหญ่ รุ่นแรกอาจจะไม่สามารถที่จะกลายเป็นที่หลอมรวมกันโดยสิ้นเชิง แต่เมื่อมันมาถึงสองและมากที่สุดโดยเฉพาะรุ่นที่สามกระบวนการดูดซึมจะเสร็จสมบูรณ์ กรณีที่เห็นได้ชัดที่สุดคือการดูดซึมของชาวจีนในประเทศไทย พวกเขาเรียกตัวเองว่าไทยและมีวิถีชีวิตไทย ส่วนใหญ่ไม่สามารถพูดภาษาจีนและหยุดการรักษาวัฒนธรรมจีนบันทึกพระราชพิธีศพหรือบูชาบรรพบุรุษ.
2 บูรณาการ บูรณาการเป็นกระบวนการที่คนเชื้อชาติที่แตกต่างกัน, วัฒนธรรม, ภาษาศรัทธาในศาสนาและอื่น ๆ ได้รับอนุญาตให้รักษาเอกลักษณ์ของพวกเขาและอยู่ร่วมกันกับกลุ่มใหญ่หรือกลุ่มอื่น ๆ แต่ในเงื่อนไขความจงรักภักดีที่มีต่อประเทศ พวกเขาอาจจะติดตามวิถีชีวิตของตัวเองฝึกพิธีกรรมทางศาสนาของพวกเขาพูดภาษาของพวกเขา ฯลฯ แต่พวกเขาจะคิดว่าตัวเองเป็นพลเมืองของประเทศ พวกเขาได้รับการสนับสนุนหรือแม้กระทั่งต้องตามกฎหมายที่จะเรียนรู้ภาษาประจำชาติในขณะที่ยังคงรักษาภาษาของพวกเขาหรือภาษาถิ่น พวกเขาจะได้รับสิทธิเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายเดียวกันในขณะที่พวกเขาอาจจะได้รับสิทธิพิเศษบางอย่างหรือให้ข้อยกเว้นกฎหมายในเรื่องที่เกี่ยวบาง สามจังหวัดในภาคใต้ที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมเป็นกรณีในจุดที่ควรจะบูรณาการวิธีการที่นำมาใช้ หากมีความผิดพลาดใด ๆ มันอาจจะเป็นทัศนคติของชนชั้นปกครองในอดีตที่พยายามที่จะดูดซึมสารอาหารมุสลิมแทนการใฝ่หานโยบายบูรณาการ.
3 สหพันธ์ สภาเพื่อให้เอกราชของชนกลุ่มน้อยที่จะมีการปกครองตนเองหรือการปกครองตนเองในสถานที่เกิดเหตุที่เป็นเขตแดนรัฐในประเทศ มันเป็นหน่วยทางการเมืองของตนเอง แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของประเทศ มาเลเซียมีจำนวนของรัฐและเพื่อให้มีพม่า มีสี่รายการที่หน่วยงานภาครัฐควรจะทำในขณะนี้รวมทั้งทหารประจำของตัวเองออกสกุลเงิน, การดำเนินนโยบายต่างประเทศในชื่อของประเทศที่เป็นอิสระหรือบันทึกในระดับรัฐบาลท้องถิ่นและตัวประกันกฎหมายขัดรัฐธรรมนูญหรือระดับชาติในขณะนั้น กฎหมาย ยกเว้นกฎจะถูกกำหนดโดยกฎหมายโดยรัฐบาลแห่งชาติ.
4 การปราบปราม การปราบปรามคือการจ้างตำรวจและกำลังทหารเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายที่และสั่งซื้อเพื่อที่จะรักษาและชนกลุ่มน้อยที่จะถูกเก็บไว้ในสถานที่ พวกเขาจะต้องอยู่ภายใต้กฎหมายกฎระเบียบและข้อบังคับและนโยบายของรัฐบาลแห่งชาติ หากแบ่งชนกลุ่มน้อยหรือกฎหมายไม่เชื่อฟังพวกเขาจะได้รับการรักษาด้วยมาตรการลงโทษ ตัวอย่างของแอฟริกาใต้ในอดีตที่ผ่านมาเป็นกรณีในจุด แต่นโยบายดังกล่าวจะไม่นำมาซึ่งความสงบสุขให้กับสังคม มันอาจจะเป็นสถานการณ์ที่เป็นวิธีปกติของชีวิตกลายเป็นไปไม่ได้หากการก่อการร้ายรัชกาลที่สุดจากการลอบวางเพลิงรถยนต์ระเบิดลอบสังหารทางการเมือง ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดของสังคมผ้าอาจทำลายที่ตะเข็บ.
5 การแยกออก เมื่อความขัดแย้งมาถึงจุดที่เงียบสงบอยู่ร่วมกันเป็นไปไม่ได้วิธีสุดท้ายคือการแยกตัวออกและการตั้งค่าหน่วยทางการเมืองใหม่ กรณีของประเทศซูดานในช่วงปลายเป็นตัวอย่าง นี้สามารถมาเกี่ยวกับการลงประชามติหรือการแทรกแซงโดยอำนาจนอก แต่นี้เป็นทางเลือกที่อาจจะสิ้นสุดในความขัดแย้งรุนแรงเลือดเพื่อความเสียหายของประเทศที่ประชาชนผู้บริสุทธิ์จะต้องทนทุกข์ทรมาน.
ในกรณีของสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ของประเทศไทยทางเลือกของการแยกตัวออกจะถูกปฏิเสธทันทีโดยรัฐบาล ในกำกับของรัฐหรือเขตปกครองตนเองอาจเป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้ แต่ก่อนที่จะเกิดการเจรจาต่อรองมีความจำเป็น แต่ความสำเร็จของการเจรจาต่อรองจะได้รับการบอกกล่าวตามเงื่อนไขต่อไปนี้ ครั้งแรกที่ทั้งสองฝ่ายในการเจรจาจะต้องมีบุคคลที่เหมาะสมที่จะมีอำนาจในการทำสัญญา ประการที่สองฝ่ายต้องมีเจตจำนงทางการเมืองและความจริงใจในการแก้ไขปัญหาอย่างจริงจัง ประการที่สามมีต้องไม่แทรกแซงภายนอกที่สามารถดึงสายที่อยู่เบื้องหลังฉาก ประการที่สี่ฝ่ายที่รับผิดชอบจะต้องมีอำนาจของแท้และสามารถโทรภาพโดยไม่ต้องถูกก่อวินาศกรรมโดยกลุ่มคู่แข่งหรือกลุ่ม นี้จะไปสำหรับทั้งสองฝ่าย.
โดยไม่คำนึงถึงปัญหาที่ต้องได้รับการจัดการและได้รับการจัดการที่ประสบความสำเร็จถ้าประเทศที่จะอยู่ในความสงบ นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะเวลาหมด AEC ที่มุมและอนุภาคที่จุดนี้ในเวลาที่มีความจำเป็นเพื่อความมั่นคงทางการเมืองทั้งในระดับชาติและระดับจังหวัดที่จะอนุญาตให้ประเทศที่จะมุ่งมั่นไปข้างหน้าด้วยการพัฒนาโครงการเพื่อตอบสนองต่อยุคใหม่ ความล้มเหลวที่จะมาถึงในตอนท้ายที่จะสะกดลงโทษสำหรับสังคมที่เหตุการณ์ภัยพิบัติที่จะต้องมีการหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความมั่นคงของประเทศจะขู่หากถูกรุกรานจากประเทศอื่น ประเทศ หรือ ในกรณีเช่นนี้ สงครามจะเกิดขึ้น แต่ถึงไม่มีภายนอกคุกคาม ความปลอดภัยของประเทศ อาจเกิดจากภายใน และที่อันตรายมากที่สุดคือ ความขัดแย้งทางการเมืองอย่างรุนแรงที่เกิดจากความขัดแย้งทางเชื้อชาติ หรือสิ่งที่เรียกว่าปัญหาชนกลุ่มน้อยในสถานการณ์ที่ความขัดแย้งทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นในกิจกรรมการก่อการร้ายสามารถจะมีลักษณะเป็น " สงครามภายใน สามารถทำงานให้กับระบบการเมือง
แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่า การคุกคามจากกรณีดังกล่าวอาจไม่ได้ทันทียุติระบบการเมือง และต้องขอบคุณความสามารถของรัฐยอดที่สามารถติดตามนโยบายของการปราบปรามโดยใช้กำลัง และทรัพยากรที่ตนขายทิ้ง ระบบอาจคงอยู่นาน แต่ภายใต้สถานการณ์ไม่สงบสามารถชนะสังคมจะหยุดฝันร้ายที่สะดุดตาที่สุดผู้บริสุทธิ์ ประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากภัยของสงคราม ผลของความขัดแย้งภายใน
ร่างกายที่ทนทุกข์ทรมานจากฝีที่เท้าอาจจะข่มขู่ แต่คนที่จะไม่มีความสุขนะ แท้ นอกจากความเจ็บปวด และไม่สะดวก อาจส่งผลกระทบต่อระบบการย่อยอาหารและการหายใจ .ความขัดแย้งที่เกิดจากปัญหาชนกลุ่มน้อย เช่น กรณีสามจังหวัดภาคใต้สามารถเทียบกับฝีที่เท้าซึ่งต้องได้รับการรักษาอย่างถูกต้องหากร่างกายเพื่อสุขภาพ .
คำถามคือวิธีการแก้ปัญหา สำหรับทางออกของปัญหาชนกลุ่มน้อยโดยทั่วไปมี 5 วิธีการขึ้นอยู่กับสังคมโดยเฉพาะวิธีการแก้ปัญหาสามารถซ้อนกันประกอบด้วยมากกว่าหนึ่งวิธี 5 วิธี ดังนี้ .
1 ดูดซึม . การผสมผสานเป็นวิธีการเปลี่ยนเสียงส่วนน้อยที่จะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มใหญ่ โดยการอนุญาตให้สมาชิกของกลุ่มส่วนน้อยที่จะเพลิดเพลินไปกับผลประโยชน์ทั้งหมดให้โดยระบบถ้าพวกเขาเต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลงตัวเอง และเต็มใจที่จะดูดซึมเข้าสู่กระแสหลักของสังคมพวกเขาอาจจะเข้าเรียนในโรงเรียนของกลุ่มใหญ่ การเรียนรู้ภาษา วัฒนธรรม และวิถีชีวิต หรือแม้แต่ใช้ศาสนาของกลุ่มใหญ่ รุ่นแรกอาจจะไม่ สามารถที่จะเป็นทั้งหมด ปรับตัว แต่เมื่อมันมาถึงที่สองและมากที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งรุ่นที่สาม กระบวนการดูดซึมก็จะเสร็จสมบูรณ์ กรณีที่ชัดเจนที่สุด คือ การผสมกลมกลืนของชาวจีนในประเทศไทยพวกเขาเรียกตัวเองว่าไทยและวิถีชีวิตไทย ไม่สามารถที่สุดพูดภาษาจีน และหยุดการรักษาวัฒนธรรมจีนบันทึกพิธีงานศพ หรือ บูชาบรรพบุรุษ
2 . การบูรณาการ การบูรณาการคือกระบวนการที่ผู้คนจากหลายเผ่าพันธุ์ วัฒนธรรม ภาษา ความเชื่อ ศาสนา ฯลฯ สามารถรักษาเอกลักษณ์ของตนเองและอยู่ร่วมกับกลุ่มใหญ่หรือกลุ่มอื่น ๆ แต่มีข้อแม้อย่างนึงความจงรักภักดีต่อประเทศ พวกเขาอาจจะไล่ตามสไตล์ชีวิตของพวกเขาเอง , ฝึกปฏิบัติพิธีกรรมทางศาสนาของพวกเขา พูดภาษาของพวกเขา ฯลฯ แต่จะคิดว่าตัวเองเป็นพลเมืองของประเทศ พวกเขาจะสนับสนุน หรือแม้แต่ถูกบังคับใช้โดยกฎหมายที่จะเรียนรู้ภาษาชาติขณะที่การรักษาภาษา หรือภาษาของพวกเขาพวกเขาจะเพลิดเพลินกับสิทธิที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายเดียวกัน ในขณะที่พวกเขาอาจจะได้รับสิทธิพิเศษบางอย่าง หรืออนุญาตข้อยกเว้นที่กฎหมายในบางเรื่อง สามจังหวัดในภาคใต้ที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมเป็นกรณีในจุดที่ควรเป็น วิธีการใช้หากมีอะไรผิดพลาด มันเป็นทัศนคติของชนชั้นปกครองในอดีตที่พยายามกอบโกยมุสลิมแทนการใฝ่หาการบูรณาการนโยบาย .
3 สหพันธ์ สหพันธ์เพื่อให้อยู่ในส่วนน้อยที่จะมีการปกครองตนเองหรือการปกครองตนเองในสถานที่ที่เป็น demarcated เป็นรัฐในประเทศ มันเป็นหน่วยอิสระทางการเมือง แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของประเทศมาเลเซียมีจำนวนของรัฐและเพื่อให้มี พม่า มี 4 รายการ สถานะขณะนี้รัฐบาลควรทำรวมทั้งที่อยู่กองร้อยของตัวเองออกสกุลเงิน ดำเนินนโยบายต่างประเทศในนามของประเทศ หรือเป็นอิสระบันทึกในระดับรัฐบาลท้องถิ่นและ enacting กฎหมายการละเมิดรัฐธรรมนูญ หรือมีกฏหมาย .ข้อยกเว้นกฎจะถูกกำหนดโดยกฎหมายโดยรัฐบาลแห่งชาติ
4 การปราบปราม การปราบปรามการใช้ตำรวจและทหารเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายและเพื่อที่จะรักษาและชนกลุ่มน้อยจะถูกเก็บไว้ในสถานที่ พวกเขาจะต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย กฎ ระเบียบ และนโยบายของรัฐบาลแห่งชาติ หากชนกลุ่มน้อยแบ่งหรือฝ่าฝืนกฎหมายพวกเขาจะถือว่า มีมาตรการลงโทษ . ตัวอย่างของแอฟริกาใต้ในอดีตเป็นกรณีในจุด แต่นโยบายดังกล่าวจะไม่นำมาเกี่ยวกับความสงบสุขให้กับสังคม มันอาจเป็นสถานการณ์ที่เป็นวิธีปกติของชีวิตคือการแสดงเป็นไปไม่ได้ถ้าการก่อการร้ายรัชสมัยสูงสุดจากการลอบวางเพลิง , รถระเบิด , ลอบสังหารทางการเมือง ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ผ้าของสังคมอาจจะแตกที่ตะเข็บ
5 การแยกตัวออกเมื่อความขัดแย้งมาถึงจุดที่การอยู่ร่วมกันอย่างสงบ ไม่มีที่สุด วิธีสุดท้ายคือการแยกตัวออกและตั้งหน่วยทางการเมืองใหม่ กรณีของซูดานสายเป็นตัวอย่าง นี้สามารถมาเกี่ยวกับโดยการลงประชามติ หรือโดยการแทรกแซงโดยนอกจ แต่นี้เป็นทางเลือกที่อาจจะจบลงในความขัดแย้งที่รุนแรงนองเลือดเพื่อความเสียหายของประเทศที่ประชาชนผู้บริสุทธิ์จะประสบ .
กรณีสามจังหวัดภาคใต้ ทางเลือกของการจะปฏิเสธทันที โดยรัฐบาล อิสระหรืออิสระโซนอาจเป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้ แต่ก่อนที่อะไรจะเกิดขึ้น การเจรจาจะขวาง แต่ความสำเร็จของการเจรจาจะขึ้นตามเงื่อนไขดังต่อไปนี้ ครั้งแรกพรรคการเมืองในการเจรจาต้องเป็นฝ่ายถูกใครมีอำนาจที่จะสรุปข้อตกลง ที่สองฝ่ายต้องมีความจริงใจในการแก้ไขปัญหาทางการเมือง และอย่างจริงจัง ประการที่สาม ต้องไม่มีการแทรกแซงจากภายนอกซึ่งสามารถดึงเชือกที่อยู่เบื้องหลังฉาก ประการที่สี่ฝ่ายที่รับผิดชอบต้องแท้ อำนาจและสามารถเรียกภาพโดยไม่ต้องถูกทำลายโดยกลุ่มคู่แข่ง หรือกลุ่ม มันจะไปทั้งสองฝ่าย
ไม่ ปัญหาต้องแก้ และจะได้จัดการ ถ้าบ้านเมืองอยู่ในความสงบ นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะเวลาหมด AEC ที่มุม และอนุภาคนี้จุดในเวลาต้องมีสำหรับเสถียรภาพทางการเมืองทั้งในระดับประเทศและระดับจังหวัด เพื่อช่วยให้ประเทศที่จะมุ่งมั่นเดินหน้าพัฒนาโครงการเพื่อตอบสนองยุคใหม่ ความล้มเหลวที่จะมาถึงที่สิ้นสุดจะสะกดลงโทษสำหรับสังคม ในที่สุดหายนะซึ่งจะต้องหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมด