As the roll mode initially migrates

As the roll mode initially migrates to the left, and
as the complex q(s) zeros migrate towards the break-in
point, a fundamental question of interest is the
following: "Where is the roll mode relative to the breakin
point at the break-in gain value, i.e., to the left or
right, and why?" Eqs. (17)-( 18) (Rule 2) can be utilized
to determine the system gain at reversal (k= 1.6).
Additionally, standard sketching rules for the q(s)
migration yield the gain at break-in (k= 2.9). Event
sequence would suggest the roll mode is to the right of
the break-in point. The resulting real axis zero "traps"
the roll mode, pushes it towards the origin, and leaves
the dutch-roll mode to move off towards --. The
opposite scenario, where the roll mode is to the left of
the break-in occurrence and is pushed off towards --
followed by a dutch-roll break-in to the real axis, can be
ruled out. Dutch-roll break-in on the real axis would
violate the phase requirement in Eq. (16) (Rule 3).
Information of this sort could provide basis for
controller modification to illicit further improvement

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นโหมดม้วนเริ่มย้ายไปทางซ้าย และเป็น q(s) คอมเพล็กซ์ ศูนย์ย้ายต่อการ break-inจุด คำถามพื้นฐานที่น่าสนใจอยู่ต่อไปนี้: "ที่เป็นโหมดม้วนเทียบการ breakinจุดที่การ break-in รับค่า เช่น ไปทางซ้าย หรือขวา และทำไม" Eqs (17) - (18) (กฎ 2) สามารถนำไปใช้ประโยชน์การกำหนดกำไรระบบที่ย้อนกลับ (k = 1.6)นอกจากนี้ ร่างมาตรฐานกฎสำหรับการ q(s)ย้ายผลผลิตกำไรที่ break-in (k = 2.9) เหตุการณ์ลำดับแนะนำโหมดม้วนอยู่ทางด้านขวาของจุดการ break-in แกนจริงผลลัพธ์เป็นศูนย์ "กับดัก"การม้วน ผลักดันไปยังจุดเริ่มต้น และใบไม้วิธีม้วนดัตช์สู่ปิด- ที่ตรงข้ามกับสถานการณ์ โหมดม้วนด้านซ้ายของการ break-in เกิดขึ้น และมีการผลักดันออกไปทาง -ตาม ด้วย break-in ดัตช์ม้วนกับแกนจริง สามารถปกครองออก จะม้วนดัตช์ break-in บนแกนจริงละเมิดข้อกำหนดระยะใน Eq. (16) (กฎ 3)ข้อมูลนี้ไม่สามารถให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับควบคุมการปรับเปลี่ยนเพื่อปรับปรุงการลักลอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นโหมดม้วนแรกที่ย้ายไปทางซ้ายและเป็นคิวที่ซับซ้อน (s) ศูนย์อพยพที่มีต่อการแบ่งในจุดคำถามพื้นฐานที่น่าสนใจคือต่อไปนี้: "ที่ไหนเป็นโหมดที่ม้วนเทียบกับ Breakin จุดที่แตก ได้รับค่า -in คือด้านซ้ายหรือขวาและทำไม? " EQS (17) - (18) (กฎข้อที่ 2) สามารถนำไปใช้. ในการกำหนดกำไรของระบบในการพลิกกลับ (k = 1.6) นอกจากนี้กฎระเบียบที่ร่างมาตรฐานสำหรับคิว (s) การโยกย้ายผลผลิตกำไรที่แตกใน (k = 2.9 ) เหตุการณ์ลำดับจะแนะนำโหมดม้วนเป็นไปทางขวาของการแบ่งในจุด แกนจริงส่งผลให้ศูนย์ "กับดัก" โหมดม้วนผลักดันให้ไปสู่จุดเริ่มต้นและใบโหมดดัตช์ม้วนที่จะย้ายออกไป - สถานการณ์ตรงข้ามที่โหมดม้วนอยู่ทางด้านซ้ายของการเกิดขึ้นทำลายในและจะถูกผลักออกไป - ตามด้วยการม้วนดัตช์ทำลายในกับแกนจริงสามารถตัดออก ดัตช์ม้วนทำลายในบนแกนที่แท้จริงก็จะละเมิดข้อกำหนดในเฟสสม (16) (กฎข้อที่ 3). ข้อมูลแบบนี้จะให้พื้นฐานสำหรับการปรับเปลี่ยนไปสู่การปรับปรุงการควบคุมที่ผิดกฎหมายต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นโหมดม้วนเริ่มย้ายไปทางซ้ายและ
Q ( s ) เป็นคอมเพล็กซ์ศูนย์อพยพไปแตกใน
จุด คำถามเบื้องต้นที่น่าสนใจคือ
ต่อไปนี้ : " ซึ่งเป็นโหมดหมุนเทียบกับจุด Breakin
ที่แบ่งในมูลค่าได้ เช่น ไปทางซ้ายหรือ
ใช่ แล้วทำไม ? " EQS . ( 17 ) - ( 18 ) ( 2 ) สามารถใช้เพื่อตรวจสอบการเข้าระบบที่
กลับ ( K = 1.6 ) .
นอกจากนี้มาตรฐานการร่างกฎสำหรับ Q ( s ) การเพิ่มผลผลิต
ที่แตกใน ( K = 2.9 ) ลำดับเหตุการณ์
แนะนำโหมดม้วนอยู่ทางขวาของ
หยุดในจุด ผลจริงแกนศูนย์ " กับดัก "
โหมดม้วน ผลักมัน ต่อต้น และใบ
โหมดดัตช์กลิ้งไปออกต่อ . .
สถานการณ์ตรงข้ามที่โหมดม้วนจะอยู่ด้านซ้ายของ
การแบ่งในที่เกิดขึ้นและถูกผลักออกไปทาง --
ตามด้วยดัตช์กลิ้งทำลายในแกนจริงสามารถ
ปกครองออก ดัตช์กลิ้งเข้าไปในแกนจริงๆ
ละเมิดขั้นตอนความต้องการในอีคิว ( 16 ) ( ข้อ 3 ) .
ข้อมูลแบบนี้สามารถให้พื้นฐานสำหรับการปรับเปลี่ยนเพื่อการปรับปรุงต่อไป
ควบคุม