In the end the two lenses are a per

In the end the two lenses are a perfect dream-team for nature and landscape photography they share the same filter size and the handling are the same, the 50mm are perfect for landscapes and 2D macro shots while the 100mm are better for 3D objects where subject isolation is a must. I think the Zeiss 50mm 2,0 Makro-Planar is the ultimate standard lens. Final words: replace the flimsy Zeiss front lens-cap with the much better Nikon lens-cap!

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในที่สุดทั้งสองเป็นเลนส์ที่สมบูรณ์แบบความฝันของทีมสำหรับการถ่ายภาพธรรมชาติและภูมิทัศน์ที่พวกเขาร่วมฟิลเตอร์ขนาดเดียวกันและการจัดการที่เหมือนกัน 50mm ที่สมบูรณ์แบบสำหรับภูมิทัศน์และภาพมาโคร 2d ขณะที่ 100mm จะดีกว่าสำหรับวัตถุ 3 มิติที่เรื่อง แยกเป็นต้อง ผมคิดว่า Zeiss 50mm 2,0-แม็คโครระนาบเป็นเลนส์มาตรฐานที่ดีที่สุด คำพูดสุดท้าย:แทนที่ Zeiss หน้าบอบบางเลนส์ฝาครอบที่มีมากดีกว่ากล้อง nikon เลนส์ Ca​​p-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสุด เลนส์สองคือ ฝันทีมเหมาะสำหรับธรรมชาติ และถ่ายภาพภูมิทัศน์ที่พวกเขาใช้กรองขนาดเดียวกันและการจัดการเหมือนกัน 50 มม.เหมาะสำหรับภูมิประเทศ และภาพ 2D แมขณะ 100 มม.ดีสำหรับวัตถุ 3D ที่แยกเรื่องเป็นต้อง ผมคิดว่า Zeiss 50 มม. 2.0 แม็คโครระนาบเป็นเลนส์มาตรฐานที่ดีที่สุด คำสุดท้าย: แทน flimsy Zeiss หน้าเลนส์หมวกมากดีกว่า Nikon เลนส์หมวก!

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงปลายที่สองเลนส์ที่มีความฝันสมบรูณ์แบบทีมงานเพื่อการถ่าย ภาพ แนวนอนและธรรมชาติที่ใช้ร่วมกันขนาดแผ่นกรองแบบเดียวกันและการจัดการที่เป็นแบบเดียวกันที่ 50 มม.ที่มีสมบรูณ์แบบสำหรับ ทัศนียภาพ และ 2 D ในขณะถ่าย ภาพ มาโคร 100 ม.ม.ที่เป็นวัตถุได้ดียิ่งขึ้นสำหรับ 3 D ที่มีระบบขจัดเสียงรบกวนจะต้องได้ ผมคิดว่า Zeiss 2,0 makro-planar 50 ม.ม.ที่มีมาตรฐานสูงสุด คำสุดท้ายแทนที่อ่อน Zeiss หน้าเลนส์ - ฝาครอบที่พร้อมด้วยมากกว่ายูเน็ปเลนส์ - ฝาครอบ!