Ludwig WittgensteinLudwig Wittgenst

Ludwig Wittgenstein
Ludwig Wittgenstein was probably the first academic philosopher to address the definition of the word game. In his Philosophical Investigations,[5] Wittgenstein argued that the elements of games, such as play, rules, and competition, all fail to adequately define what games are. From this, Wittgenstein concluded that people apply the term game to a range of disparate human activities that bear to one another only what one might call family resemblances. As the following game definitions show, this conclusion was not a final one and today many philosophers, like Thomas Hurka, think that Wittgenstein was wrong and that Bernard Suits' definition is a good answer to the problem

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลุดวิกแห่ง Wittgensteinลุดวิกแห่ง Wittgenstein คงถูกนักปราชญ์ศึกษาแรกเพื่อนิยามของเกมคำ ในการสืบสวนของเขาปรัชญา Wittgenstein [5] โต้เถียงว่า องค์ประกอบของเกม เล่น กฎ และ การแข่งขันทั้งหมดไม่เพียงพอกำหนดเกมคืออะไร จากนี้ Wittgenstein สรุปว่า คนกับเกมระยะช่วงของกิจกรรมมนุษย์แตกต่างกันที่หมีหนึ่งเฉพาะ สิ่งหนึ่งอาจเรียก resemblances ครอบครัว เป็นคำนิยามของเกมต่อไปนี้แสดง บทสรุปนี้ไม่ใช่อันสุดท้ายและวันนี้หลายปรัชญา เช่น Thomas Hurka คิดว่า Wittgenstein ผิด และนิยาม Bernard เหมาะเป็นคำตอบที่ดีปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลุดวิก Wittgenstein
ลุดวิก Wittgenstein อาจจะเป็นนักปรัชญานักวิชาการคนแรกที่อยู่ที่ความหมายของเกมคำ ในปรัชญาการสืบสวนของเขา [5] Wittgenstein ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าองค์ประกอบของเกมเช่นเล่นและกฎกติกาการแข่งขันทั้งหมดที่ล้มเหลวในการกำหนดอย่างเพียงพอสิ่งที่เกมมี จากนี้ Wittgenstein ได้ข้อสรุปว่าคนที่ใช้คำว่าเกมในช่วงของกิจกรรมของมนุษย์ที่แตกต่างกันที่แบกไปอีกคนหนึ่งเพียง แต่สิ่งหนึ่งที่อาจจะเรียกคล้ายคลึงครอบครัว ในฐานะที่เป็นคำจำกัดความของเกมต่อไปนี้แสดงให้เห็นข้อสรุปนี้ไม่ได้เป็นครั้งสุดท้ายและวันนี้นักปรัชญามากเช่นโทมัส Hurka, Wittgenstein คิดว่าเป็นเรื่องที่ผิดและเบอร์นาร์ดชุด 'ความหมายเป็นคำตอบที่ดีในการแก้ไขปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลุดวิก วิทเก้นสไตน์
ลุดวิก วิทเก้นสไตน์เป็นคนแรกที่นักวิชาการนักปราชญ์ที่อยู่ในนิยามของเกมคำ ในการสืบสวนทางปรัชญาของเขา [ 5 ] วิทเก้นสไตน์แย้งว่าองค์ประกอบของเกม เช่น เล่น กติกา และการแข่งขันทั้งหมดล้มเหลวเพียงพอที่จะกำหนดสิ่งที่เกมเป็น จากเรื่องนี้วิทเก้นสไตน์สรุปได้ว่าคนสมัครเกมคำที่ช่วงของกิจกรรมของมนุษย์หลากหลายที่ทนซึ่งกันและกันเพียงสิ่งหนึ่งอาจเรียกคล้ายคลึงกับครอบครัว ตามคำนิยามเกมแสดงบทสรุปนี้เป็นครั้งสุดท้าย และวันนี้ นักปรัชญามากมาย เช่น โทมัส hurka คิดว่าวิทเก้นสไตน์ผิดและเบอร์นาร์ด เหมาะกับ ' นิยามเป็นคำตอบที่ดีสำหรับปัญหา