Historically, the concept of welfar

Historically, the concept of welfare has been difficult to disentangle. This is also
true for economics. An early example of this is the economist Pigou who simply
stated that “it will be sufficient to lay down more or less dogmatically two
propositions; first, that the elements of welfare are states of consciousness and,
perhaps, their relations; secondly, that welfare can be brought under the category
of greater and less” (Pigou 1950/1922, 10). Further, he stressed that the
only obvious way of measuring welfare is in terms of money. This does not
lead to any further clarification of the concept, but still, when looking at amacro-level understanding of welfare, money can be, and is, used as an indicator
(for example, as GDP per capita).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติศาสตร์แนวคิดของการจัดสวัสดิการที่ได้รับยากที่จะคลี่คลาย
นี้ยังเป็นจริงสำหรับเศรษฐศาสตร์ ตัวอย่างแรกของที่นี่คือเศรษฐศาสตร์ Pigou
ที่เพียงแค่ระบุว่า
"มันจะเพียงพอที่จะล้มตัวลงนอนมากหรือน้อยดันทุรังสองข้อเสนอ;
ครั้งแรกที่องค์ประกอบของการจัดสวัสดิการที่มีรัฐของสติและอาจจะเป็นความสัมพันธ์ของพวกเขา ประการที่สองการจัดสวัสดิการที่สามารถนำภายใต้หมวดหมู่ของมากขึ้นและน้อย "(Pigou 1950/1922, 10) นอกจากนี้เขาเน้นว่าวิธีเดียวที่เห็นได้ชัดของการวัดเป็นสวัสดิการในแง่ของเงิน นี้ไม่ได้นำไปสู่การชี้แจงเพิ่มเติมใด ๆ ของแนวคิด แต่ยังคงเมื่อมองไปที่ความเข้าใจ amacro ระดับสวัสดิการเงินจะเป็นไปได้และใช้เป็นตัวบ่งชี้ (ตัวอย่างเช่นในขณะที่ GDP ต่อหัว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอดีต แนวคิดของสวัสดิการที่ได้รับยากที่จะคลี่คลาย . นี้ยังเป็น
จริงสำหรับเศรษฐศาสตร์ ตัวอย่างแรกนี้เป็นนักเศรษฐศาสตร์ปีโกที่เพียงแค่
กล่าวว่า " มันจะเพียงพอที่จะวางมากขึ้นหรือน้อยลงหัวรั้นสอง
ข้อเสนอ ; แรกที่องค์ประกอบของสวัสดิการรัฐของสติและ
บางที ความสัมพันธ์ของพวกเขา ประการที่สองสวัสดิการที่สามารถนำภายใต้หมวดหมู่
มากขึ้นและน้อย " ( ปีโก 1950 / 1922 , 10 ) เพิ่มเติม เขาเน้นที่ชัดเจน วิธีการวัดสวัสดิการ
เท่านั้นคือในแง่ของเงิน นี้ไม่ได้
าชี้แจงเพิ่มเติมของ แนวคิด แต่เมื่อมองในระดับ amacro ความเข้าใจของสวัสดิการ เงิน สามารถ และ คือ ใช้เป็นตัวบ่งชี้
( เช่น GDP ต่อหัว