4. The 2016 election. Speaking of f

4. The 2016 election. Speaking of future federal action, the 2016 presidential election is likely to have significant implications for the future of early childhood education. Likely Democratic nominee Hillary Clinton has made early childhood a signature priority on the campaign trail. Her prospective Republican opponents – not so much. Whether that changes in the general election is worth keeping an eye on.

Beyond the top of the ticket, however, the results of congressional elections will determine the extent to which early childhood policies can move forward in the next Congress. Gubernatorial and state legislative elections will also have crucial implications for state early childhood investments – particularly in states like Missouri, North Carolina and West Virginia. But the real sleeper of the 2016 election season may be local ballot initiatives on early childhood education.

[SEE: Editorial Cartoons on the 2016 Presidential Elections]

5. Continued expansion of local early childhood programs. Over the past decade, much of the focus of early childhood advocacy has been on state policies and funding. During the Obama administration, the federal government has also lent support to state-driven efforts.

With federal and many state governments increasingly constrained by partisan gridlock and fiscal constraints, however, local governments may no longer be willing to wait for state or federal leaders to take the lead. Over the past few years, cities like Denver, San Antonio, San Francisco and Seattle have taken matters into their own hands with local ballot initiatives to fund early childhood education. And preschool is likely to be on the ballot in more cities and local jurisdictions in 2016.


The emergence of local preschool initiatives is a promising strategy to expand preschool access in the face of state and federal gridlock. And local commitment and funding are essential to both the effective implication of early childhood programs and their long-term financial sustainability. In the near term, however, these locally driven efforts could further fragment an already fragmented early childhood landscape and could backfire if local leaders lack a sophisticated understanding of what quality early learning requires.

Of course, the biggest early childhood stories in 2016 may well be things we can't yet predict. New research, new state and local policy developments or new innovative approaches for engaging families and communities to support their children's development – all of those things are likely to be part of the early childhood story in 2016, and all well worth keeping an eye on.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. 2016 การเลือกตั้ง พูดการกระทำของรัฐบาลกลางในอนาคต การเลือกตั้งประธานาธิบดี 2016 มีแนวโน้มที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับอนาคตของการศึกษาปฐมวัย มีแนวโน้มประชาธิปไตยนอมินีคลินตันได้ปฐมวัยมีความสำคัญของลายเซ็นบนเส้นทางส่งเสริมการขาย เธอคาดหวังสาธารณรัฐแข่ง – ไม่มาก ว่า ที่เปลี่ยนแปลงในการเลือกตั้งทั่วไปคุ้มรักษาตาใน นอกเหนือจากด้านบนของบัตร แต่ ผลการเลือกตั้งรัฐสภาจะกำหนดขอบเขตที่นโยบายปฐมวัยสามารถย้ายไปข้างหน้าในการประชุมถัดไป เลือกตั้งฝ่ายนิติบัญญัติ gubernatorial และรัฐยังจะมีนัยสำคัญรัฐลงทุนปฐมวัย – โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐมิสซูรี นอร์ทแคโรไลนา และเวอร์จิเนียตะวันตก แต่นอนจริงฤดูกาลเลือกตั้ง 2016 อาจจะริเริ่มบัตรท้องถิ่นการศึกษาปฐมวัย [ดู: บรรณาธิการการ์ตูนในเลือกตั้งประธานาธิบดี 2016]5 การขยายหลักสูตรปฐมวัยท้องถิ่นอย่างต่อเนื่อง กว่าทศวรรษที่ผ่านมา มากของการโฟกัสของปฐมวัยรณรงค์ได้รับนโยบายรัฐและทุน ในระหว่าง Obama บริหาร รัฐบาลได้กู้เงินสนับสนุนความพยายามขับเคลื่อนรัฐ มีรัฐบาลกลางและรัฐบาลรัฐหลายที่จำกัดมากขึ้น โดยพรรคอะไรบางอย่างและข้อจำกัดทางการเงิน อย่างไรก็ตาม รัฐบาลท้องถิ่นอาจไม่ได้เต็มใจที่จะรอให้รัฐหรือผู้นำรัฐบาลกลางที่จะนำ กว่าปีผ่านมา เมืองเช่น Denver ซานอันโตนิโอ San Francisco และ Seattle ได้นำเรื่องเข้าไปในมือของตัวเองกับบัตรท้องถิ่นโครงการกองทุนการศึกษาปฐมวัย และโรงเรียนอนุบาลจะเป็นบัตรลงคะแนนในเมืองอื่น ๆ และเขตอำนาจศาลท้องถิ่นใน 2016 การเกิดขึ้นของโครงการก่อนวัยเรียนภายในเป็นกลยุทธ์แนวโน้มขยายเข้าวัยเรียนเมื่อต้องเผชิญกับอะไรบางอย่างของรัฐบาลกลางและรัฐ และท้องถิ่นมุ่งมั่นและเงินทุนมีความจำเป็นความหมายของหลักสูตรปฐมวัยมีประสิทธิภาพและยั่งยืนทางการเงินระยะยาว ในระยะใกล้ แต่ เหล่านี้ภายในความพยายามขับเคลื่อนอาจเพิ่มเติมแยกส่วนภูมิทัศน์การปฐมวัยแล้วมีการกระจาย และอาจ backfire ถ้าผู้นำท้องถิ่นขาดที่ซับซ้อนเข้าใจคุณภาพอะไรต้องเรียนรู้ก่อนแน่นอน เรื่องปฐมวัยที่ใหญ่ที่สุดในปี 2016 ดีอาจเป็นสิ่งที่เรายังไม่สามารถทำนาย งานวิจัยใหม่ รัฐใหม่ และนโยบายการพัฒนา หรือวิธีการนวัตกรรมใหม่ ๆ สำหรับคุณครอบครัวและชุมชนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาของเด็ก – ของสิ่งเหล่านั้นทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะ เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องปฐมวัยใน 2016 และทั้งหมดคุ้มรักษาตาใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การเลือกตั้ง 2016 การพูดของการกระทำของรัฐบาลกลางในอนาคตการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2016 มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับอนาคตของการศึกษาปฐมวัย มีแนวโน้มที่ผู้ท้าชิงประชาธิปไตยฮิลลารีคลินตันได้ทำให้เด็กปฐมวัยมีความสำคัญลายเซ็นบนเส้นทางการรณรงค์ เธอรีพับลิกันฝ่ายตรงข้ามที่คาดหวัง - ไม่มาก ไม่ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในการเลือกตั้งทั่วไปมีค่ารักษาตาบน.

นอกเหนือจากด้านบนของตั๋ว แต่ผลของการเลือกตั้งรัฐสภาจะกำหนดขอบเขตที่นโยบายปฐมวัยสามารถก้าวไปข้างหน้าในสภาคองเกรสต่อไป ผู้ว่าการรัฐและรัฐกฎหมายเลือกตั้งนอกจากนี้ยังจะมีผลกระทบที่สำคัญสำหรับการลงทุนรัฐปฐมวัย - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐเช่นรัฐมิสซูรี่, North Carolina และเวสต์เวอร์จิเนีย แต่ไม้หมอนรถไฟที่แท้จริงของฤดูการเลือกตั้ง 2016 อาจจะมีการลงคะแนนเสียงในท้องถิ่นเกี่ยวกับการศึกษาปฐมวัย.

[ดู: การ์ตูนบน 2016 เลือกตั้งประธานาธิบดี]

5 ขยายตัวต่อเนื่องของท้องถิ่นโปรแกรมปฐมวัย ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมามากของการมุ่งเน้นการสนับสนุนของเด็กปฐมวัยที่ได้รับในนโยบายของรัฐและการระดมทุน ระหว่างโอบามาบริหารรัฐบาลยังได้ให้การสนับสนุนความพยายามของรัฐที่ขับเคลื่อนด้วย.

กับรัฐบาลและหลายสถานะมีข้อ จำกัด มากขึ้นโดยพรรค gridlock และการคลัง จำกัด แต่รัฐบาลท้องถิ่นอาจจะไม่เต็มใจที่จะรอสำหรับการเป็นผู้นำของรัฐหรือของรัฐบาลกลางเพื่อ นำ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมืองเช่นเดนเวอร์, ซานอันโตนิโอ, San Francisco และซีแอตเติได้นำเรื่องในมือของตัวเองด้วยการลงคะแนนเสียงในท้องถิ่นให้กับกองทุนการศึกษาปฐมวัย และเด็กก่อนวัยเรียนมีโอกาสที่จะลงคะแนนเสียงในเมืองมากขึ้นและท้องที่ในปี 2016


การเกิดขึ้นของความคิดริเริ่มก่อนวัยเรียนในท้องถิ่นเป็นกลยุทธ์ที่มีแนวโน้มที่จะขยายการเข้าถึงเด็กก่อนวัยเรียนในใบหน้าของรัฐและรัฐบาลกลาง gridlock และความมุ่งมั่นในท้องถิ่นและการระดมทุนมีความสำคัญต่อทั้งความหมายที่มีประสิทธิภาพของโปรแกรมปฐมวัยและระยะยาวความยั่งยืนทางการเงินของพวกเขา ในระยะใกล้ แต่ความพยายามเหล่านี้ขับเคลื่อนในประเทศสามารถเพิ่มเติม fragment ซีกแล้วภูมิทัศน์ปฐมวัยและสามารถย้อนกลับมาถ้าผู้นำท้องถิ่นขาดความเข้าใจความซับซ้อนของสิ่งที่มีคุณภาพการเรียนรู้ในช่วงต้นต้อง.

แน่นอนที่ใหญ่ที่สุดเรื่องราววัยเด็กในปี 2016 อาจจะดี สิ่งที่เรายังไม่สามารถคาดการณ์ได้ งานวิจัยใหม่ของรัฐและท้องถิ่นการพัฒนานโยบายใหม่หรือนวัตกรรมใหม่สำหรับการมีส่วนร่วมของครอบครัวและชุมชนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาเด็กของพวกเขา - ทุกสิ่งเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราววัยเด็กในปี 2016 และทุกอย่างดีคุ้มค่ารักษาตาบน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . 2016 การเลือกตั้ง พูดถึงการกระทำของรัฐบาลกลางในอนาคต การเลือกตั้งประธานาธิบดี 2552 มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบที่สำคัญสำหรับอนาคตของการศึกษาปฐมวัย แนวโน้มประชาธิปไตยนอมินี ฮิลลารี คลินตัน ทำให้เด็กปฐมวัยเป็นอันดับแรก ลายเซ็นต์ บนเส้นทางของแคมเปญ . ฝ่ายตรงข้ามพรรครีพับลิของเธอและไม่คาดหวังมาก ไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงในการเลือกตั้งทั่วไปมีมูลค่าการรักษาตาบนนอกเหนือจากด้านบนของตั๋ว อย่างไรก็ตาม ผลของการเลือกตั้งรัฐสภาจะกำหนดขอบเขตที่นโยบายเด็กปฐมวัยสามารถย้ายไปข้างหน้าในรัฐสภาต่อไป ผู้ว่าการรัฐและกฎหมายการเลือกตั้งจะยังสำคัญสำหรับสถานะการลงทุนในวัยเด็กและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา เช่น มิสซูรี , North Carolina และตะวันตกของเวอร์จิเนีย แต่รถที่แท้จริงของ 2016 ฤดูกาลอาจจะลงคะแนนการเลือกตั้งท้องถิ่นริเริ่มในการศึกษาปฐมวัย[ ดู : บทบรรณาธิการการ์ตูนใน 2016 การเลือกตั้งประธานาธิบดี ]5 . การขยายตัวอย่างต่อเนื่องของท้องถิ่นปฐมวัย . กว่าทศวรรษที่ผ่านมา , มากของการโฟกัสของเด็กปฐมวัยที่ได้รับการสนับสนุนนโยบายรัฐและทุน ในช่วงการบริหารงานของรัฐบาลก็ยังยืมสนับสนุนรัฐขับเคลื่อนความพยายามรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐจำนวนมากที่มีมากขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยถนนพลพรรคและข้อจำกัด การคลัง อย่างไรก็ตาม รัฐบาลท้องถิ่นไม่อาจจะเต็มใจที่จะรอรัฐ หรือรัฐบาลกลาง ผู้นำในการเป็นผู้นำ กว่าไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมืองเช่นเดนเวอร์ , ซานอันโตนิโอ , San Francisco และ Seattle ได้นำเรื่องในมือของตัวเอง ด้วยการริเริ่มการลงคะแนนเสียงท้องถิ่นเพื่อกองทุนการศึกษาปฐมวัย กีฬามีโอกาสที่จะได้ในการลงคะแนนเสียงในเมืองและท้องถิ่นศาลในปี 2016การเกิดขึ้นของโครงการปฐมวัยท้องถิ่นเป็นกลยุทธ์ที่มีแนวโน้มที่จะขยายการเข้าถึงวัยอนุบาลในใบหน้าของรัฐและการติดขัดของรัฐบาลกลาง และความผูกพันต่อท้องถิ่นและเงินทุนที่จำเป็นทั้งประสิทธิภาพความหมายของปฐมวัยและความยั่งยืนทางการเงินของพวกเขาในระยะยาว ในระยะใกล้ อย่างไรก็ตาม ความพยายามเหล่านี้ในประเทศขับเคลื่อนต่อไปอาจทำให้มีแนวปฐมวัยแยกส่วนแล้วอาจ backfire ถ้าผู้นำท้องถิ่นขาดความเข้าใจความซับซ้อนของสิ่งที่คุณภาพการเรียนรู้เร็วต้องแน่นอน ที่ใหญ่ที่สุดในวัยเด็ก เรื่องราวใน 2016 อาจจะเป็นสิ่งที่เรายังไม่สามารถคาดการณ์ได้ งานวิจัยใหม่ ใหม่ รัฐและท้องถิ่นในการพัฒนานโยบายหรือแนวทางนวัตกรรมใหม่สำหรับการมีส่วนร่วมของครอบครัวและชุมชน เพื่อสนับสนุนและพัฒนาการของเด็กทั้งหมดของสิ่งเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวในวัยเด็ก 2016 และดีคุ้มค่าการรักษาตาบน