Orthogonal views of three-dimension

Orthogonal views of three-dimensional objects also must be interpreted before the structure they represent can be visualized. To this extent, they differ from perspective drawings, which, according to Metzler and Shepard(1974), are internalized in the same way as the structure itself. Following a series of experiments on the mental rotation of three-dimensional objects represented by perspective drawings, Metzler and Shepard advanced the opinion that the internal representation of such an object shares properties of the object itself and of its two-dimensional perspective representation. It resembles the perspective view in its incorporation of information concerning the orientation of the object in relation to the viewer. It resembles the object in that “cognitive operations upon the representation are more simply related to properties specifiable in three-dimensional space than to properties peculiar to the particular two-dimensional projection”.For example, imagined alterations in orientation can be related clearly to the object and its properties,but only with difficulty,if at all, to the two-dimensional perspective drawing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มุมมอง orthogonal ของวัตถุสามมิติยังต้องตีความก่อนสามารถ visualized โครงสร้างเหล่านี้แทน ในกรณีนี้ พวกเขาแตกต่างจากมุมมองภาพวาด ที่ ตาม Metzler และ Shepard(1974) มี internalized ในลักษณะเดียวกับโครงสร้างตัวเอง ต่อชุดทดลองในวาระจิตของวัตถุสามมิติที่แสดงภาพวาดมุมมอง Metzler และเพิร์ขั้นสูงที่แสดงภายในของวัตถุเช่นหุ้นราคาคุณสมบัติ ของวัตถุ และ การนำเสนอมุมมองสองมิติของความเห็น มันคล้ายกับมุมมองมุมมองในการประสานข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการวางแนวของวัตถุสัมพันธ์กับตัวแสดง มันคล้ายกับวัตถุที่ "รับรู้การดำเนินงานตามตัวอย่างกว่านั้นเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติ specifiable ในพื้นที่สามมิติมากกว่าคุณสมบัติเฉพาะการฉายภาพสองมิติโดยเฉพาะ" ตัวอย่าง เปลี่ยนแปลงเรื่องสมมติในสามารถเกี่ยวข้องชัดเจนวัตถุและคุณสมบัติของมัน แต่ ด้วยความยาก ลำบาก ถ้าใน การวาดมุมมองสองมิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุมมองมุมฉากของวัตถุสามมิตินอกจากนี้ยังต้องตีความก่อนที่โครงสร้างพวกเขาเป็นตัวแทนสามารถมองเห็น ที่มีขอบเขตนี้พวกเขาแตกต่างจากมุมมองของภาพวาดซึ่งตาม Metzler และเชพเพิร์ (1974) จะ internalized ในลักษณะเดียวกับโครงสร้างของตัวเอง หลังจากที่ชุดของการทดลองในการหมุนจิตของวัตถุสามมิติที่แสดงโดยภาพวาดมุมมอง Metzler Shepard และขั้นสูงมีความเห็นว่าการแสดงภายในของวัตถุดังกล่าวเป็นหุ้นคุณสมบัติของวัตถุเองและของการเป็นตัวแทนมุมมองสองมิติของ มันคล้ายกับมุมมองในมุมมองของการรวมตัวกันของข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางของวัตถุในความสัมพันธ์กับผู้ชมที่ มันคล้ายกับวัตถุที่อยู่ในที่ว่า "การดำเนินงานทางปัญญาเมื่อตัวแทนที่เกี่ยวข้องมากขึ้นเพียงเพื่อ specifiable คุณสมบัติในพื้นที่สามมิติกว่าที่จะมีคุณสมบัติเฉพาะที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการฉายสองมิติ" การกีฬาเช่นคิดการเปลี่ยนแปลงในทิศทางสามารถที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจนกับ วัตถุและคุณสมบัติของมัน แต่ด้วยความยากลำบากถ้าที่ทั้งหมดเพื่อการวาดภาพมุมมองสองมิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มุมมองของวัตถุสามมิติซึ่งยังต้องตีความก่อน โครงสร้างของพวกเขาเป็นตัวแทนที่สามารถมองเห็น . ขนาดนี้ มันแตกต่างจากการวาดมุมมอง ซึ่งตามเม็ตสเลอร์ และ Shepard ( 1974 ) เป็น internalized ในลักษณะเดียวกับโครงสร้างตัวเองต่อไปนี้ชุดของการทดลองในจิตหมุนของวัตถุสามมิติแสดงภาพวาดมุมมองและความเห็นที่เม็ตสเลอร์ Shepard ขั้นสูงภายในการเป็นตัวแทนของวัตถุดังกล่าวหุ้นคุณสมบัติของวัตถุเอง และเป็นตัวแทนของมุมมองสองมิติมันคล้ายกับมุมมองมุมมองในการประสานของข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางของวัตถุในความสัมพันธ์กับผู้ชม มันคล้ายกับวัตถุที่ " การรับรู้ต่อการแสดงมากขึ้นเพียงเกี่ยวกับคุณสมบัติเฉพาะเจาะจงในพื้นที่สามมิติมากกว่าคุณสมบัติที่แปลกไปฉาย " สองมิติโดยเฉพาะ เช่นคิดว่าการเปลี่ยนแปลงในทิศทางที่สามารถเกี่ยวข้องอย่างชัดเจนกับวัตถุและคุณสมบัติของมัน แต่ด้วยความยากลําบาก , ถ้าที่ทั้งหมด การวาดมุมมองสองมิติ