or urine (Bofill-Mas et al., 2001).

or urine (Bofill-Mas et al., 2001). Thus, they are commonly
detected in urban wastewater in all geographical areas
throughout the annual cycle (Koralnik et al., 1999; Bofill-Mas el
al., 2000, 2006; Schlindwein et al., 2010; Kokkinos et al., 2011;
Rodrı´guez-Manzano et al., 2012; Bofill-Mas et al., 2013).
Traditionally, standard fecal indicator bacteria (FIB) are used
to indicate the presence of human or animal fecal contamination.
However, FIB counts cannot discriminate between
animal or human contamination, whereas AdV and PyV are
host-specific and derive from the gastrointestinal and urinary
tracts (Bofill-Mas et al., 2000; Maluquer de Motes et al., 2004).
In a study using PCR, Harwood et al. (2009) suggested that
human polyomaviruses were the most specific human marker
for MST among various tools analyzed. Importantly, candidate
viral MST indicators do not multiply in the environment and
are more resistant to environmental stressors, such as UV
irradiance from sunlight and water treatment processes, than
FIBs (Bofill-Mas et al., 2013). They may, therefore, represent a
better index for viral pathogens such as Hepatitis A and E viruses
and noroviruses (NoV) than do the common FIBs used as
regulatory parameters world-wide, e.g. Escherichia coli and intestinal
enterococci. A large diversity of concentration protocols
for viruses in water have been described (Albinana-
Gimenez et al., 2009). Viral detection consists of several
steps: concentration of viruses from the environmental water
sample into a suitable volume, extraction of the DNA or RNA
and detection or quantification of the viral segment with
molecular techniques. Low viral concentration and viral
viability are the main handicaps of these PCR techniques.
Efficient and cost-effective techniques for virus preconcentration
in water have been developed using skimmed
milk direct flocculation procedures (Calgua et al., 2008; 2013a),
which have potential for the routine analysis of viruses in
water samples. Moreover, sensitive and reliable molecular
detection techniques based on real-time PCR designed for
specific DNA viruses, such as HAdV and JCPyV, porcine adenoviruses
(PAdV) and bovine polyomaviruses (BPyV), have

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หรือปัสสาวะ (มาส Bofill et al., 2001) ดังนั้น พวกเขาจะมัก
ตรวจพบในน้ำเสียเมืองในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ทั้งหมด
ตลอดรอบปี (Koralnik et al., 1999 เอลมาส Bofill
al., 2000, 2006 Schlindwein et al., 2010 คอคคินอส et al., 2011;
Rodrı´guez Manzano et al., 2012 Bofill-Mas et al., 2013) .
ประเพณี ใช้มาตรฐานตัวบ่งชี้ที่ fecal แบคทีเรีย (ตอแหล)
เพื่อบ่งชี้สถานะของมนุษย์ หรือสัตว์ fecal ปน
ตอแหลนับอย่างไรก็ตาม ไม่สามารถเหยียดระหว่าง
สัตว์ หรือมนุษย์ปนเปื้อน ขณะ AdV และ PyV
โฮสต์เฉพาะ และสืบทอดมาจากระบบ และท่อปัสสาวะ
รามิด (มาส Bofill et al., 2000 Maluquer de Motes et al., 2004) .
ในการศึกษาโดยใช้ PCR, al. et Harwood (2009) แนะนำที่
polyomaviruses มนุษย์ถูกทำเครื่องหมายที่มนุษย์ส่วนใหญ่
สำหรับ MST ในหมู่เครื่องมือต่าง ๆ ที่วิเคราะห์ ผู้สมัครที่สำคัญ
ชี้ MST ไวรัสไม่สะสมในสิ่งแวดล้อม และ
จะทนมากขึ้นเพื่อลดสิ่งแวดล้อม เช่น UV
irradiance จากแสงแดดและน้ำจากกระบวนการบำบัด กว่า
FIBs (มาส Bofill et al., 2013) ดังนั้น อาจ แสดงการ
ดีกว่า ดัชนีโรคไวรัสเช่นไวรัสตับอักเสบ A และ E
noroviruses (NoV) มากกว่าทำมวล FIBs ใช้เป็น
พารามิเตอร์ทางโลก เช่น Escherichia coli และลำไส้
enterococci ความหลากหลายขนาดใหญ่ของโพรโทคอลเข้มข้น
สำหรับไวรัสในน้ำได้ถูกอธิบายไว้ (Albinana-
Gimenez et al., 2009) ตรวจหาไวรัสประกอบด้วยหลาย
ขั้นตอน: ความเข้มข้นของไวรัสจากสิ่งแวดล้อมน้ำ
ชิ้นงานตัวอย่างในปริมาณที่เหมาะสม สกัดดีเอ็นเอหรืออาร์เอ็นเอ
และตรวจหรือนับไวรัสเซ็กเมนต์ด้วย
เทคนิคโมเลกุล ต่ำสมาธิไวรัส และไวรัส
ชีวิตจะเรียนหลักของเทคนิค PCR นี้
ประสิทธิภาพและเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสำหรับไวรัส preconcentration
น้ำได้รับการพัฒนาโดยใช้เอา
นม flocculation ตรงขั้นตอน (Calgua et al., 2008; 2013a),
ซึ่งมีศักยภาพสำหรับการวิเคราะห์ประจำของไวรัสใน
น้ำตัวอย่าง นอกจากนี้ มีความสำคัญ และเชื่อถือได้โมเลกุล
เทคนิคการตรวจโดยใช้ PCR แบบเรียลไทม์มา
มีดีเอ็นเอไวรัสที่เฉพาะเจาะจง เช่น HAdV และ JCPyV ช่วง adenoviruses
(PAdV) และ polyomaviruses วัว (BPyV),

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หรือปัสสาวะ (Bofill-Mas et al., 2001) ดังนั้นพวกเขามักจะถูก
ตรวจพบในเมืองน้ำเสียในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ทั้งหมด
ตลอดวงจรประจำปี (Koralnik et al, 1999. Bofill-Mas เอล
อัล, 2000, 2006. Schlindwein, et al, 2010. Kokkinos, et al, 2011.
Rodrı'guez-Manzano, et al, 2012.. Bofill-Mas และคณะ, 2013)
โดยปกติแบคทีเรียตัวบ่งชี้อุจจาระมาตรฐาน (FIB) ถูกนำมาใช้
เพื่อแสดงให้เห็นการปรากฏตัวของการปนเปื้อนอุจจาระมนุษย์หรือสัตว์
แต่นับ FIB ไม่สามารถแยกแยะระหว่าง
สัตว์หรือการปนเปื้อนของมนุษย์ในขณะที่ ADV และ PYV เป็น
โฮสต์ที่เฉพาะเจาะจงและเป็นผลมาจากระบบทางเดินอาหารและทางเดินปัสสาวะ
ในสถานที่ (Bofill-Mas และคณะ. 2000;. Maluquer เด Motes et al, 2004)
ในการศึกษาโดยใช้วิธี PCR ฮาร์วู้ดและคณะ . (2009) ชี้ให้เห็นว่า
polyomaviruses มนุษย์เป็นเครื่องหมายของมนุษย์ที่เฉพาะเจาะจงมากที่สุด
สำหรับ MST ในหมู่เครื่องมือต่างๆวิเคราะห์ ที่สำคัญผู้สมัคร
ชี้ MST ไวรัสไม่คูณในสิ่งแวดล้อมและ
มีความทนทานต่อความเครียดสิ่งแวดล้อมเช่นรังสียูวี
จากแสงแดดรังสีและการบำบัดน้ำกระบวนการกว่า
FIBS (Bofill-Mas et al., 2013) พวกเขาอาจจึงเป็นตัวแทนของ
ดัชนีที่ดีสำหรับเชื้อไวรัสเช่นไวรัสตับอักเสบและไวรัส E
และ Noroviruses (พฤศจิกายน) กว่า FIBS ทั่วไปที่ใช้เป็น
ตัวแปรกำกับดูแลทั่วโลกเช่น Escherichia coli และลำไส้
enterococci ความหลากหลายขนาดใหญ่ของโปรโตคอลเข้มข้น
เพื่อป้องกันไวรัสในน้ำได้รับการอธิบาย (Albinana-
ดอน et al., 2009) การตรวจจับไวรัสที่ประกอบด้วยหลาย
ขั้นตอนความเข้มข้นของไวรัสจากน้ำสิ่งแวดล้อม
ตัวอย่างในปริมาณที่เหมาะสมในการสกัดดีเอ็นเอหรืออาร์เอ็นเอ
และการตรวจสอบหรือปริมาณของกลุ่มไวรัสที่มี
เทคนิคโมเลกุล ความเข้มข้นของเชื้อไวรัสต่ำและไวรัส
ที่มีศักยภาพเป็นอุปสรรคหลักของเทคนิค PCR เหล่านี้
เทคนิคที่มีประสิทธิภาพและประหยัดค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพสำหรับเข้มข้นไวรัส
ในน้ำได้รับการพัฒนาโดยใช้ไขมันต่ำ
นมขั้นตอนตะกอนโดยตรง (Calgua et al, 2008. 2013A)
ที่มีศักยภาพในการ การวิเคราะห์กิจวัตรประจำวันของไวรัสใน
ตัวอย่างน้ำ นอกจากนี้ที่สำคัญและมีความน่าเชื่อถือในระดับโมเลกุล
เทคนิคการตรวจสอบตามเวลาจริง PCR ออกแบบมาสำหรับ
ไวรัสดีเอ็นเอที่เฉพาะเจาะจงเช่น HAdV และ JCPyV, อะดีโนไวรัสหมู
(PAdV) และ polyomaviruses วัว (BPyV) ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หรือปัสสาวะ ( Bofill Mas et al . , 2001 ) ดังนั้น พวกเขามักพบในน้ำเสียในเมือง

ทุกพื้นที่ตลอดรอบปี ( koralnik et al . , 1999 ; Bofill Mas El
al . , 2000 , 2006 ; schlindwein et al . , 2010 ; kokkinos et al . , 2011 ;
ı´ลุยส์โรดรีเกซมันซาโน่ et al . , 2012 ; Bofill Mas et al . , 2013 ) .
ตามเกณฑ์มาตรฐานตัวบ่งชี้ที่เติมแบคทีเรีย ( FIB ) ใช้
เพื่อบ่งชี้การปนเปื้อนอุจจาระของมนุษย์หรือสัตว์ .
แต่ไม่สามารถแยกแยะระหว่างผู้นับสัตว์ หรือการปนเปื้อน
มนุษย์ ในขณะที่เขาเป็นโฮสต์ที่เฉพาะเจาะจงและ PYV
และสืบทอดจากทางเดินอาหารและกระเพาะปัสสาวะ
ผืน ( Bofill Mas et al . , 2000 ; maluquer เดอโมตส์ et al . , 2004 ) .
ใน การศึกษาการใช้ PCR , Harwood et al . ( 2009 )
) พบว่ามนุษย์ polyomaviruses เป็นเฉพาะมนุษย์มากเครื่องหมาย
สำหรับ MST ของเครื่องมือต่าง ๆมาวิเคราะห์ ที่สำคัญ ผู้สมัคร
ไวรัส MST ชี้ไม่คูณ ในสภาพแวดล้อม และจะทนต่อความเครียดสิ่งแวดล้อม

เช่น ยูวี irradiance จากกระบวนการแสงแดดและน้ำ มากกว่า
FIBS ( Bofill Mas et al . , 2013 ) พวกเขาอาจ จึงเป็นตัวแทนของ
ดัชนีที่ดีสำหรับเชื้อโรคไวรัสเช่นไวรัสตับอักเสบ A และ E และไวรัส
โนโรไวรัส ( พ.ย. ) กว่าจะใช้เป็นพารามิเตอร์ทั่วโลกพบ FIBS
ข้อบังคับ เช่น เชื้อ Escherichia coli และลำไส้
ทาง . ขนาดใหญ่ความหลากหลายของความเข้มข้นโปรโตคอล
ไวรัสในน้ำได้ถูกอธิบายไว้ ( albinana -
gimenez et al . , 2009 ) การตรวจหาไวรัสที่ประกอบด้วยหลายขั้นตอน
:ความเข้มข้นของไวรัสจากน้ำสิ่งแวดล้อม
ตัวอย่างเป็นปริมาณที่เหมาะสมในการสกัด DNA หรือ RNA
และการตรวจจับหรือปริมาณของส่วนไวรัสกับ
เทคนิคระดับโมเลกุล ไวรัสและเชื้อไวรัสที่มีความเข้มข้นและเป็นภาษาหลักของ

เทคนิค PCR นี้ มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพเทคนิคเพิ่มความเข้มข้น
ไวรัสในน้ำได้ถูกพัฒนาขึ้นใช้ตัก
โดยกระบวนการรวมตะกอนนม ( calgua et al . , 2008 ; 2013A )
ซึ่งมีศักยภาพในการวิเคราะห์ของไวรัสในรูทีน
ตัวอย่างน้ำ นอกจากนี้ ความไวและเชื่อถือได้ตรวจจับโมเลกุล
เทคนิคตาม PCR แบบเรียลไทม์ที่ออกแบบมาสำหรับ
เฉพาะไวรัสดีเอ็นเอ เช่น hadv และ jcpyv เลือดหมู Adenoviruses ,
( padv ) และวัว ( bpyv ได้
polyomaviruses )