Next, we try to work out f. We conf

Next, we try to work out f. We confront the same problem as that in the case of cosmological constant: there is no proper defi-nition of surface gravity in modified gravity. Similar to the case of the cosmological constant, we also have two perspectives about modified gravity theory. The first perspective is to treat all the terms generated by the action other than Einstein tensor as stress energy of “matter fields”. Actually, this perspective has been ex-tensively explored in cosmology. Usually, all the terms other than Einstein tensor is treated as effective dark energy to investigate the cosmic acceleration [19], where this perspective is called Einstein interpretation. The second perspective is to treat all the geometric sector as gravity. That is the natural modified gravity perspective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถัดไป เราพยายามออก f เราเผชิญปัญหาเดียวกันกับในกรณีของค่าคงจักรวาล: มีไม่เหมาะสม defi nition โน้มถ่วงพื้นผิวในแรงโน้มถ่วงที่ปรับเปลี่ยน เช่นเดียวกับกรณีของค่าคงจักรวาล เรายังมีมุมมองทั้งสองเกี่ยวกับทฤษฎีแรงโน้มถ่วงที่ปรับเปลี่ยน มุมมองแรกคือการ รักษาเงื่อนไขทั้งหมดที่สร้างขึ้น โดยการกระทำไม่ใช่ไอน์ส tensor เป็นพลังงานความเครียดของ"เรื่อง" จริง มุมมองนี้ได้ถูกแฟนเก่า tensively อุดมในจักรวาล มักจะ เงื่อนไขทั้งหมดไม่ใช่ไอน์ส tensor ถือว่าเป็นพลังงานมืดผลการตรวจสอบความเร่งจักรวาล [19], ซึ่งมุมมองนี้เรียกว่าตีความไอน์ส มุมมองที่สองคือการ รักษาภาคทรงเรขาคณิตทั้งหมดเป็นแรงโน้มถ่วง นั่นคือมุมมองธรรมชาติปรับแรงโน้มถ่วง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปเราจะพยายามที่จะทำงานออกฉ เราเผชิญหน้ากับปัญหาที่เกิดขึ้นเช่นเดียวกับในกรณีของดาราศาสตร์คงที่: ไม่มีที่เหมาะสม Defi-nition ของแรงโน้มถ่วงพื้นผิวแรงโน้มถ่วงในการแก้ไข คล้ายกับกรณีของดาราศาสตร์คงที่เรายังมีสองมุมมองเกี่ยวกับทฤษฎีแรงโน้มถ่วงแก้ไข มุมมองแรกคือการรักษาเงื่อนไขทั้งหมดที่เกิดจากการดำเนินการอื่น ๆ นอกเหนือจากเมตริกซ์ Einstein เป็นพลังงานความเครียดของ "ทุ่งนาเรื่อง" ที่จริงมุมมองนี้ได้รับอดีต tensively สำรวจในจักรวาล โดยปกติท​​ุกเงื่อนไขอื่น ๆ นอกเหนือจากเมตริกซ์ Einstein ถือว่าเป็นพลังงานมืดที่มีประสิทธิภาพในการตรวจสอบการเร่งความเร็วของจักรวาล [19] ซึ่งมุมมองนี้จะเรียกว่าการตีความ Einstein มุมมองที่สองคือการรักษาทุกภาคเรขาคณิตเป็นแรงโน้มถ่วง นั่นคือธรรมชาติมุมมองของแรงโน้มถ่วงแก้ไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไป , เราพยายามที่จะทำงานออก เอฟ เราเผชิญปัญหาเช่นเดียวกับในกรณีของค่าคงที่จักรวาล : ไม่มีที่เหมาะสม nition เดฟีของแรงโน้มถ่วงพื้นผิวในการแก้ไขแรงโน้มถ่วง คล้ายกับกรณีของค่าคงที่เอกภพ เรายังมีสองมุมมองเกี่ยวกับการแก้ไขทฤษฎีแรงโน้มถ่วงมุมมองแรกคือการรักษาเงื่อนไขทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยการกระทำนอกจาก Einstein เมตริกซ์เป็นพลังงานความเครียดของ " เรื่องเขต " จริงๆแล้ว มุมนี้มีอดีต tensively สํารวจในจักรวาลวิทยา โดยปกติ เงื่อนไขอื่น ๆทั้งหมดกว่าไอน์สไตน์เมตริกซ์ถือเป็นที่มีประสิทธิภาพพลังงาน มืด เพื่อศึกษาเกี่ยวกับการเร่ง [ 19 ] ที่มุมนี้เรียกว่า การตีความ ไอน์สไตน์มุมมองที่สองคือการรักษาทั้งหมดของภาคตามแรงโน้มถ่วง นั่นคือแรงดึงดูดธรรมชาติแก้ไขมุมมอง