4. Discussion We added mangrove det

4. Discussion We added mangrove detritus to the sediment on two unvegetated intertidal flats, where it remained throughout the 24 week experiment. Several studies have manipulated detrital additions to determine the role of different detrital sources in creating small-scale variability in soft-sediment benthic communities (e.g. Bishop and Kelaher, 2008; Bishop et al., 2010; Kelaher and Levinton, 2003). However, the use of mangrove detritus has been limited, and comparisons between sites are lacking. Our study explored whether mangrove detritus is an important factor in controlling benthic community structure and variability on temperate intertidal flats. We found that responses of benthic macro- fauna to mangrove detrital enrichment were subtle and involved changes in the relative abundances of some species rather than shifts in species composition. Previous detrital addition experiments (on intertidal flats) have concluded that the procedure of the one-off mixing/burial of detrital material does not create variation in macrofaunal assemblages away from an ambient state (Kelaher and Levinton, 2003; Olabarria et al., 2010). However, our results suggest that physical disturbance effects of small-scale surficial sediment mixing may occur in finer sediments with high mud content (site 2), but not in sandy areas (site 1). Although this result does not agree with previous detrital addition experiments (Kelaher and Levinton, 2003; Olabarria et al., 2010), it fits with the literature of physical disturbances on soft-sediment communities. Physical disturbances can create greater responses in muddy sediments compared to sandy sediments (e.g. Ferns et al., 2000; Schratzberger and Warwick, 1999). Our results suggest that the response could differ with sediment properties and this needs to be tested in future studies replicated across multiple site and time scales. Rather than altering benthic species composition, detrital addition (at both sites) resulted in a small decrease in overall macrofaunal abundance, which was largely driven by the reduction in the numerically dominant polychaete species P. aucklandica and to a lesser extent other dominant polychaete species (A. trifida at site 1 and H. filiformis at site 2). Some previous studies examining the effects of macroalgae detritus on intertidal communities have shown similar results, and detected only subtle decreases in a few species following detrital additions. These studies suggested that the intertidal communities ex- amined are accustomed to detrital depositions, and that these systems may be effective at recycling nutrients to buffer the effects of organic enrichment (Olabarria et al., 2010; Rossi, 2006). However, in our system the subtle changes in relative species abundances could be due to the low bioavailability of temperate mangrove detritus (i.e. slow decay and low nutritional quality). Temperate mangrove litter has a high C:N ratio (e.g. 47; Gladstone-Gallagher et al., 2014) compared with other food sources (e.g. microphytobenthos (MPB), C:N of 5–15; Cook et al., 2004; Cook et al., 2009), and is associated with low palatability and nutritional value to benthic consumers (Enríquez et al., 1993; Nordhaus et al., 2011). In addition, temperate litter decay can be an order of magni- tude slower than in the tropics (t50 = 63–88 days vs. b1 week) (Bosire et al., 2005; Gladstone-Gallagher et al., 2014). Therefore, the reduction in C:N content of the litter is also slower, reducing the bioavailability to consumers. Moreover, shallow temperate estuarine sediments often contain a highly productive and palatable MPB (MacIntyre et al., 1996; Miller et al., 1996), meaning that mangrove detritus may not offer the same important food subsidy that has been found in resource-limited tropical systems, such as coral reefs (Granek et al., 2009; Lapointe et al., 1987). Strong community responses to detrital enrichment in temperate estuaries have been observed with additions of macroalgae and/or seagrass (e.g. Bishop et al., 2010; Kelaher and Levinton, 2003; O'Brien et al., 2010), which represent more easily degraded, bioavailable food sources (lower C:N ratios and faster decay rates; Enríquez et al., 1993; de Boer, 2000). The relatively slow decomposition and low bioavailability of temperate mangrove leaf litter may offer one explanation for the weak macrofaunal responses to mangrove detrital deposition. The slow decay rate could also result in minimal changes to sedi- ment biogeochemistry, a factor which drives shifts in species com- position (e.g. Kelaher and Levinton, 2003). Temperate mangrove detritus has been found to decrease macrofaunal abundance and diversity at high levels of addition, attributable to the leaching of toxic tannins from leaf litter. However, in lower additions mangrove detritus (and other sources) can have small positive ef- fects on macrofaunal abundance and species richness (Bishop and Kelaher, 2008). The amount of detritus (dry weight) used in our manipulation is similar to the upper end of the range previously added (e.g. Bishop and Kelaher, 2008; Kelaher and Levinton, 2003; Olabarria et al., 2010). In some of these earlier studies, a similar amount of macrophyte detritus created sediment anoxia (during detrital break- down) instigating negative responses in some macrofauna (Bishop and Kelaher, 2008; Kelaher and Levinton, 2003). However, the large amount of detritus added during this experiment (amount fallen from the trees during summer) did not create anoxic conditions or produce films of sulphide reducing bacteria that have been previously observed with other

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาเราเพิ่ม detritus เลนตะกอนบนสอง unvegetated intertidal แฟลต ซึ่งมันยังคงทดลอง 24 สัปดาห์ หลายการศึกษาได้จัดการเพิ่ม detrital เพื่อกำหนดบทบาทของแหล่งต่าง ๆ detrital สร้างระบุความแปรผันในชุมชนธรรมชาติน้ำตะกอน (เช่นบาทหลวงและ Kelaher, 2008 Al. บิชอปแห่งร้อยเอ็ด 2010 Kelaher และ Levinton, 2003) อย่างไรก็ตาม การใช้ป่าชายเลน detritus แล้วจำกัด และเปรียบเทียบระหว่างไซต์จะขาด ศึกษาของเราอุดมว่า detritus ป่าชายเลนเป็นปัจจัยสำคัญในการควบคุมโครงสร้างชุมชนธรรมชาติและความแปรผันในแฟลต intertidal แจ่ม เราพบว่า คำตอบของแมโครสัตว์ธรรมชาติป่าชายเลนในบ่อ detrital ได้ละเอียด และเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงใน abundances ญาติบางพันธุ์แทนกะในส่วนประกอบชนิด ก่อนหน้านี้ detrital ทดลอง (บนแฟลต intertidal) ได้สรุปว่า ใช้ครั้งเดียวผสม/ฝังศพ detrital วัสดุกระบวนการสร้างการเปลี่ยนแปลงใน assemblages macrofaunal จากสภาวะแวดล้อม (Kelaher และ Levinton, 2003 Olabarria et al., 2010) อย่างไรก็ตาม ผลของเราแนะนำว่า อาจเกิดผลรบกวนทางกายภาพของตะกอนระบุ surficial ผสม ในปลีกย่อยตะกอนโคลนสูงเนื้อหา (ไซต์ 2), แต่ไม่ใช่ ในพื้นที่ทราย (ไซต์ 1) แม้ว่าผลนี้ไม่ตรงกับการทดลองนี้ detrital ก่อนหน้า (Kelaher และ Levinton, 2003 Olabarria et al., 2010), พอกับวรรณกรรมของการแปรปรวนทางกายภาพในชุมชนน้ำตะกอน สิ่งรบกวนทางกายภาพสามารถสร้างการตอบรับมากขึ้นในตะกอนโคลนเมื่อเทียบกับตะกอนทราย (เช่นเฟิร์นและ al., 2000 Schratzberger กวอร์ริค 1999) ผลของเราแนะนำว่า การตอบสนองไม่แตกต่างกับตะกอนคุณสมบัติ และต้องมีทดสอบในการศึกษาในอนาคตที่จำลองแบบแล้วในหลายไซต์และเวลาระดับ แทนที่จะเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของธรรมชาติพันธุ์ เพิ่ม detrital (ที่อเมริกาทั้งสอง) ให้ลดลง macrofaunal รวมความอุดมสมบูรณ์ ซึ่งส่วนใหญ่ถูกขับ โดยการลด aucklandica ชนิด P. โพลีคีทาตัวเรียงตามตัวเลข และอาจน้อยกว่า เล็กชนิดโพลีคีทาตัวอื่น (A. trifida ที่ 1) และ H. filiformis ที่ 2 บางการศึกษาก่อนหน้านี้ตรวจสอบผลกระทบของ macroalgae detritus ในชุมชน intertidal ได้แสดงผลลัพธ์ที่คล้ายกัน แล้วตรวจพบลดลงละเอียดเท่าในไม่กี่ชนิดที่ต่อเพิ่ม detrital การศึกษานี้แนะนำว่า ที่ชุมชน intertidal ex-amined คุ้นเคยกับ detrital depositions และว่า ระบบเหล่านี้อาจมีประสิทธิภาพในการรีไซเคิลสารบัฟเฟอร์ผลของการเติมเต็มให้อินทรีย์ (Olabarria et al., 2010 Rossi, 2006) อย่างไรก็ตาม ในระบบของเรา เปลี่ยนแปลงรายละเอียดใน abundances พันธุ์ญาติอาจจะเนื่องจากการดูดซึมต่ำของ detritus เลนแจ่ม (ผุเช่นช้าและคุณภาพทางโภชนาการต่ำ) แคร่ป่าชายเลนซึ่งมีอัตราส่วน C:N สูง (เช่น 47 Gladstone-Gallagher et al., 2014) เปรียบเทียบกับแหล่งอาหารอื่น ๆ (เช่น microphytobenthos (MPB), C:N ของ 5 – 15 Cook et al., 2004 อาหารร้อยเอ็ด al., 2009), และเชื่อมโยงกับ palatability ต่ำและคุณค่าทางโภชนาการให้กับผู้บริโภคธรรมชาติ (Enríquez et al., 1993 Nordhaus et al., 2011) นอกจากนี้ แคร่ซึ่งผุสามารถสั่งของ magni tude ช้ากว่าในเขตร้อน (t50 = 63 – 88 วันเทียบกับสัปดาห์ b1) (Bosire et al., 2005 Gladstone-Gallagher et al., 2014) ดังนั้น การลดเนื้อหา C:N กระบะก็ช้าลง ลดการดูดซึมให้กับผู้บริโภค นอกจากนี้ ตะกอนปากแม่น้ำตื้นซึ่งมักจะประกอบด้วย MPB อร่อย และมีประสิทธิผลสูง (MacIntyre et al., 1996 มิลเลอร์และ al., 1996), หมายความ ว่า ป่าชายเลน detritus อาจมีเงินสมทบอาหารสำคัญเดียวที่พบในทรัพยากรจำกัดเขตร้อนระบบ เช่นปะการัง (Granek et al., 2009 Lapointe et al., 1987) ตอบชุมชนแข็งแรงบ่อ detrital ในบริเวณปากแม่น้ำซึ่งมีการสังเกต ด้วยส่วนเพิ่มเติมของ macroalgae หรือหญ้าทะเล (เช่นบาทหลวง et al., 2010 Kelaher และ Levinton, 2003 ร้อยเอ็ด al. โอไบรอัน 2010) ซึ่งแสดงถึงง่ายกว่าเสื่อมโทรม bioavailable แหล่งอาหาร (อัตราส่วน C:N ต่ำและอัตราการผุเร็ว Enríquez et al., 1993 เดอโบ 2000) แยกส่วนประกอบค่อนข้างช้าและชีวปริมาณออกฤทธิ์ต่ำกระบะใบไม้ป่าชายเลนซึ่งอาจมีคำอธิบายหนึ่งสำหรับการตอบรับ macrofaunal อ่อนแอสะสม detrital ป่าชายเลน อัตราผุช้ายังอาจทำในการเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุดเพื่อติดขัด sedi ชีวธรณีเคมี ปัจจัยที่ขับกะพันธุ์ com-ตำแหน่ง (เช่น Kelaher และ Levinton, 2003) พบป่าชายเลนซึ่ง detritus ลด macrofaunal ความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายในระดับสูงนอกจากนี้ รวมละลายของ tannins พิษจากใบไม้แคร่ อย่างไรก็ตาม ในป่าชายเลนเพิ่มเติมล่าง detritus (และแหล่งอื่น) ได้บวกเล็ก fects ef ใน macrofaunal พันธุ์และความอุดมสมบูรณ์ร่ำรวย (มุขนายกและ Kelaher, 2008) จำนวน detritus (น้ำหนักแห้ง) ใช้ในการจัดการของเราจะคล้ายกับปลายบนของช่วงที่เพิ่มก่อนหน้านี้ (เช่นบาทหลวงและ Kelaher, 2008 Kelaher และ Levinton, 2003 Olabarria et al., 2010) ในบางการศึกษาก่อนหน้านี้ จำนวน macrophyte detritus คล้ายสร้างตะกอน anoxia (ระหว่าง detrital แบ่งลง) instigating ลบการตอบสนองในบาง macrofauna (มุขนายกและ Kelaher, 2008 Kelaher และ Levinton, 2003) อย่างไรก็ตาม จำนวนมากของ detritus เพิ่มในระหว่างการทดลองนี้ (ยอดลดลงจากต้นไม้ในฤดูร้อน) ได้สร้างเงื่อนไข anoxic หรือผลิตภาพยนตร์ของพันธุ์โซเดลดแบคทีเรียที่มีการตรวจสอบก่อนหน้านี้กัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปรายเราได้เพิ่มป่าชายเลนเหลือจะตะกอนสองแฟลต intertidal unvegetated ที่มันยังคงอยู่ตลอดการทดลอง 24 สัปดาห์ มีงานวิจัยหลายจัดการ detrital เพิ่มเติมในการกำหนดบทบาทของ detrital ที่แตกต่างกันในการสร้างแหล่งความแปรปรวนขนาดเล็กในชุมชนหน้าดินตะกอนนุ่ม (เช่นบิชอปและ Kelaher 2008; บิชอป et al, 2010;. Kelaher และ Levinton, 2003) อย่างไรก็ตามการใช้ป่าชายเลนที่เหลือได้รับการ จำกัด และการเปรียบเทียบระหว่างเว็บไซต์จะขาด การศึกษาของเราไม่ว่าจะเป็นการสำรวจป่าชายเลนเหลือเป็นปัจจัยสำคัญในการควบคุมโครงสร้างชุมชนของสัตว์หน้าดินและความแปรปรวนในแฟลต intertidal พอสมควร เราพบว่าการตอบสนองของสัตว์หน้าดินแมโครป่าชายเลนเพื่อเพิ่มคุณค่า detrital การเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งและมีส่วนร่วมในญาติของอนุภาคบางชนิดมากกว่าการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของสปีชีส์ การทดลองนอกจากนี้ก่อนหน้า detrital (แฟลต intertidal) ได้ข้อสรุปว่าขั้นตอนของการอย่างใดอย่างหนึ่งออกผสม / ที่ฝังศพของวัสดุ detrital ไม่สร้างการเปลี่ยนแปลงใน assemblages macrofaunal ออกไปจากรัฐโดยรอบ (Kelaher และ Levinton 2003; Olabarria et al, 2010. ) อย่างไรก็ตามผลของเราแสดงให้เห็นว่าผลกระทบทางกายภาพของการรบกวนขนาดเล็กผสมตะกอน surficial อาจเกิดขึ้นในตะกอนปลีกย่อยที่มีเนื้อหาโคลนสูง (เว็บไซต์ 2) แต่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ทราย (เว็บไซต์ 1) แม้ว่าผลนี้ไม่เห็นด้วยกับการทดลองก่อนหน้านี้นอกจากนี้ detrital (Kelaher และ Levinton, 2003. Olabarria et al, 2010), มันเหมาะกับวรรณกรรมของการรบกวนทางกายภาพในชุมชนนุ่มตะกอน รบกวนทางกายภาพสามารถสร้างการตอบสนองมากขึ้นในตะกอนโคลนเมื่อเทียบกับตะกอนทราย (เช่นเฟิร์น et al, 2000;. Schratzberger และ Warwick, 1999) ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการตอบสนองอาจแตกต่างกับคุณสมบัติของดินตะกอนและนี้จะต้องผ่านการทดสอบในการศึกษาในอนาคตการจำลองแบบในเว็บไซต์หลายและเครื่องชั่งน้ำหนักเวลา มากกว่าการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของหน้าดินชนิดนอกจากนี้ detrital (ที่เว็บไซต์ทั้งสอง) ส่งผลให้เกิดการลดลงของขนาดเล็กในความอุดมสมบูรณ์ macrofaunal โดยรวมซึ่งได้รับแรงหนุนส่วนใหญ่จากการลดลงในสปีชีส์ที่โดดเด่นโพลีคีทาตัวเลข aucklandica พีและในระดับที่น้อยกว่าชนิดอื่น ๆ โพลีคีทาที่โดดเด่น ( A. trifida ที่เว็บไซต์ที่ 1 และเอช filiformis ที่เว็บไซต์ 2) บางการศึกษาก่อนหน้านี้การตรวจสอบผลกระทบของสาหร่ายที่เหลือต่อชุมชน intertidal ได้แสดงให้เห็นผลที่คล้ายกันและตรวจพบการลดลงที่ลึกซึ้งเพียง แต่ในไม่กี่ชนิดต่อไปนี้เพิ่มเติม detrital การศึกษาเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าชุมชน intertidal อดีต amined จะคุ้นเคยกับการสะสม detrital และว่าระบบเหล่านี้อาจจะมีประสิทธิภาพในการรีไซเคิลสารอาหารไปยังบัฟเฟอร์ผลกระทบของการเพิ่มปริมาณอินทรีย์ (Olabarria et al, 2010;. รอสซี 2006) แต่ในระบบของเรามีการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในอนุภาคชนิดญาติอาจจะเกิดจากการดูดซึมที่ต่ำของเศษซากป่าชายเลนพอสมควร (เช่นการสลายตัวช้าและโภชนาการที่มีคุณภาพต่ำ) ครอกป่าชายเลนหนาวมีสูง C: N ratio มี (เช่น 47 แกลดสโตน-กัลลาเกอร์, et al, 2014.) เมื่อเทียบกับแหล่งอาหารอื่น ๆ (เช่น microphytobenthos (MPB) C:. ไม่มี 5-15; คุก et al, 2004; คุก et al, 2009) และมีความเกี่ยวข้องกับความอร่อยที่ต่ำและคุณค่าทางโภชนาการให้กับผู้บริโภคหน้าดิน (Enríquez et al, 1993;.. Nordhaus et al, 2011). นอกจากนี้การสลายตัวของเศษซากพืชพอสมควรอาจจะเป็นคำสั่งของ magni- tude ช้ากว่าในเขตร้อน (T50 = 63-88 วันเมื่อเทียบกับสัปดาห์ที่ b1) (Bosire et al, 2005;.. แกลดสโตน-กัลลาเกอร์, et al, 2014) ดังนั้นการลดลงใน C: ยังไม่มีเนื้อหาของครอกนี้ยังช้าลงลดการดูดซึมให้กับผู้บริโภค นอกจากนี้ตะกอนน้ำเค็มสมควรตื้นมักจะมี MPB มีประสิทธิภาพสูงและเป็นที่พอใจ (MacIntyre et al, 1996;.. มิลเลอร์, et al, 1996) ซึ่งหมายความว่าเศษซากป่าชายเลนไม่อาจให้เงินอุดหนุนอาหารที่สำคัญเช่นเดียวกับที่ได้รับการพบในทรัพยากร จำกัด ระบบเขตร้อนเช่นแนวปะการัง (Granek et al, 2009;.. Lapointe, et al, 1987) การตอบสนองของชุมชนที่เข้มแข็งที่จะเพิ่มคุณค่าใน detrital อ้อยสมควรได้รับการปฏิบัติที่มีการเพิ่มเติมของสาหร่ายและ / หรือหญ้าทะเล (เช่นบิชอป et al, 2010;. Kelaher และ Levinton 2003. โอไบรอัน, et al, 2010) ซึ่งเป็นตัวแทนของการสลายตัวได้ง่ายขึ้น แหล่งอาหาร bioavailable (ต่ำกว่า C:. ไม่มีอัตราส่วนและอัตราการสลายตัวได้เร็วขึ้น; Enríquez et al, 1993; เดอโบเออร์, 2000) การสลายตัวค่อนข้างช้าและการดูดซึมที่ต่ำของใบไม้ป่าชายเลนพอสมควรอาจมีคำอธิบายหนึ่งสำหรับการตอบสนอง macrofaunal อ่อนแอป่าชายเลนทับถม detrital อัตราการสลายตัวช้าก็อาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุดเพื่อ sedi- ment biogeochemistry เป็นปัจจัยที่ไดรฟ์การเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งสั่งชนิด (เช่น Kelaher และ Levinton, 2003) เศษซากป่าชายเลนสมควรได้รับพบว่าลดความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลาย macrofaunal อยู่ในระดับสูงนอกจากนี้เนื่องมาจากการชะล้างของแทนนินที่เป็นพิษจากใบไม้ อย่างไรก็ตามในการเพิ่มที่ลดลงเหลือป่าชายเลน (และแหล่งอื่น ๆ ) จะมีขนาดเล็ก fects ประสิทธิผลในเชิงบวกต่อความอุดมสมบูรณ์และความมั่งคั่ง macrofaunal ชนิด (บิชอปและ Kelaher 2008) ปริมาณของเศษซาก (น้ำหนักแห้ง) ที่ใช้ในการจัดการของเราคล้ายกับปลายบนของช่วงก่อนหน้านี้เพิ่ม (เช่นบิชอปและ Kelaher 2008; Kelaher และ Levinton 2003; Olabarria et al, 2010). ในบางส่วนของเหล่านี้ศึกษาก่อนหน้านี้เป็นจำนวนที่คล้ายกันของเศษซาก macrophyte สร้างตะกอนล้มเหลว (ในช่วง Break- detrital ลง) instigating ตอบสนองเชิงลบในสัตว์ทะเลบางคน (บิชอปและ Kelaher 2008; Kelaher และ Levinton, 2003) แต่จำนวนมากของเศษซากเพิ่มขึ้นในช่วงการทดลองนี้ (จำนวนลดลงจากต้นไม้ในช่วงฤดู​​ร้อน) ไม่ได้สร้างเงื่อนไขซิกหรือผลิตภาพยนตร์ของซัลไฟด์ลดแบคทีเรียที่ได้รับการตั้งข้อสังเกตก่อนหน้านี้กับคนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . เราสนทนาเพิ่มป่าชายเลน detritus ที่จะตะกอน 2 แฟลต unvegetated ป่าโกงกางที่ยังคงอยู่ตลอด 24 สัปดาห์ การทดลอง หลายการศึกษาได้จัดการแฮบโพลไทป์เพิ่มเพื่อตรวจสอบบทบาทที่แตกต่างกันในการสร้างกระบวนการแฮบโพลไทป์แหล่งความแปรปรวนในตะกอนดินนุ่มชุมชน ( เช่นบิชอปและ kelaher , 2008 ; บิชอป et al . , 2010 ; kelaher levinton และ ,2003 ) อย่างไรก็ตาม การใช้ป่าชายเลน detritus ได้รับการ จำกัด และการเปรียบเทียบระหว่างเว็บไซต์มีการขาด การศึกษาสำรวจว่าป่าชายเลน detritus เป็นปัจจัยสำคัญในการควบคุมโครงสร้างของดินและชุมชนในเขตหนาวเขตน้ำขึ้นน้ำลงแฟลตเราพบว่า การตอบสนองของสัตว์หน้าดินขนาดใหญ่ในป่าชายเลน เป็นสีสัน และเพิ่มคุณค่าให้แฮบโพลไทป์ที่เกี่ยวข้องการเปลี่ยนแปลงใน abundances สัมพัทธ์ของบางชนิดมากกว่าการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบชนิด .ก่อนการทดลอง ( แฟลตแฮบโพลไทป์นอกจากนี้ป่าโกงกาง ) ได้สรุปไว้ว่า กระบวนการของการผสมซึ่งฝังแฮบโพลไทป์ของวัสดุที่ไม่สร้างการเปลี่ยนแปลงใน macrofaunal ทะเลของทะเลห่างจากสภาพแวดล้อม ( kelaher และ levinton , 2003 ; olabarria et al . , 2010 ) อย่างไรก็ตามจากผลการศึกษานี้ รบกวนผลของกระบวนการทางกายภาพเกี่ยวกับพื้นผิวดินตะกอนผสมที่อาจเกิดขึ้นในตะกอนโคลนละเอียดสูงเนื้อหา ( เว็บไซต์ ) แต่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ดินทราย ( โครงการ 1 ) แม้ว่าผลที่ได้นี้ไม่เห็นด้วยกับก่อนการทดลอง ( kelaher แฮบโพลไทป์และนอกจากนี้ levinton , 2003 ; olabarria et al . , 2010 )มันพอดีกับวรรณกรรมของการรบกวนทางกายภาพในชุมชนดินอ่อนนุ่ม การรบกวนทางกายภาพสามารถสร้างการตอบสนองในโคลนตะกอนมากขึ้นเมื่อเทียบกับทราย ตะกอน เช่น เฟิร์น et al . , 2000 ; schratzberger และที่วอร์วิก , 1999 )ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการตอบสนอง อาจแตกต่างกับคุณสมบัติดินตะกอน และต้องทดสอบในอนาคตการศึกษาแบบข้ามเว็บไซต์หลายเกล็ดและเวลา มากกว่าการแก้ไขดินและองค์ประกอบชนิด แฮบโพลไทป์ ( ในเว็บไซต์ ) ส่งผลให้เกิดการลดลงโดยรวม macrofaunal ขนาดเล็กในความอุดมสมบูรณ์ซึ่งกำลังขับเคลื่อนส่วนใหญ่โดยการลดลงในตัวเลขเด่นเพรียงชนิดหน้า aucklandica และน้อยกว่าขอบเขตสปีชีส์เพรียงเด่นอื่น ๆ ( เอ. trifida ที่เว็บไซต์ที่เว็บไซต์ h filiformis 1 และ 2 ) บางการศึกษาก่อนหน้านี้การตรวจสอบผลกระทบของชุมชนในเขตน้ำขึ้นน้ำลง ( detritus แสดงผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันและตรวจพบลดลงเพียงสีสันในไม่กี่ชนิดต่อไปนี้แฮบโพลไทป์เพิ่มเติม การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า ชุมชน ป่าโกงกาง อดีต amined คุ้นเคยกับแฮบโพลไทป์ Depositions และระบบเหล่านี้อาจจะมีประสิทธิภาพในการรีไซเคิลสารอาหารไปยังบัฟเฟอร์ผลของอินทรีย์เสริม ( olabarria et al . , 2010 ; รอสซี่ , 2006 ) อย่างไรก็ตามในระบบของเรา การเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในญาติสายพันธุ์ abundances อาจเกิดจากการดูดซึมต่ำพอสมควร ( เช่นป่าชายเลน detritus ช้าผุและคุณภาพทางโภชนาการต่ำ ) หนาวป่าชายเลนแคร่มีสูงอัตราส่วน C : N ( เช่น 47 ; แกลดสโตน กัลลาเกอร์ et al . , 2010 ) เมื่อเทียบกับแหล่งอาหารอื่น ๆ ( เช่น microphytobenthos ( หนี้ ) , C : N 5 – 15 ; ปรุงอาหาร et al . , 2004 ; ปรุงอาหาร et al . , 2009 )และมีความเกี่ยวข้องกับความน่ากินต่ำและคุณค่าทางโภชนาการของผู้บริโภคสัตว์ ( ENR í quez et al . , 1993 ; Nordhaus et al . , 2011 ) นอกจากนี้ ข้างแคร่การสลายตัวสามารถสั่งแมคนิ - tude ช้ากว่าในเขตร้อน ( t50 = 63 – 88 วันกับ 1 สัปดาห์ ) ( bosire et al . , 2005 ; แกลดสโตน กัลลาเกอร์ et al . , 2010 ) ดังนั้น การลดปริมาณของ C : N ขยะยังช้าลดการดูดซึมของผู้บริโภค นอกจากนี้ ตื้นพอสมควรน้ำเค็มตะกอนมักมีประสิทธิผลสูงและมีโอกาสขึ้น ( แมคอินไทร์ et al . , 1996 ; มิลเลอร์ et al . , 1996 ) หมายความว่าป่าชายเลน detritus อาจเสนอเดียวกันอาหารที่สำคัญของเงินอุดหนุนที่ได้รับการพบในระบบทรัพยากรเขตร้อน เช่น ปะการัง ( granek et al . , 2009 ลาพอนเต้ et al . , 1987 )ชุมชนให้เข้มแข็ง การตอบสนองต่อ แฮบโพลไทป์ในบริเวณเมืองหนาว การได้พบเพิ่มเติมจาก ( และ / หรือหญ้าทะเล ( เช่นบิชอป et al . , 2010 ; kelaher และ levinton , 2003 ; O ' Brien et al . , 2010 ) ซึ่งเป็นตัวแทนง่ายขึ้นเสื่อมโทรมแหล่งอาหารในอัตราส่วน C : N ( ลดเร็วขึ้นอัตราการสลายตัว ; ENR เมือง quez et al . , 1993 ; de Boer , 2000 )การสลายตัวของป่าชายเลนค่อนข้างช้าการดูดซึมต่ำพอสมควรใบครอกและอาจมีคำอธิบายหนึ่งที่อ่อนแอ macrofaunal ไปแฮบโพลไทป์ของป่าชายเลน . อัตราการสลายตัวช้าอาจส่งผลในการเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุด sedi - ment ชีวธรณีเคมี ปัจจัยซึ่งช่วยเปลี่ยนชนิด com - ตำแหน่ง ( เช่น kelaher และ levinton , 2003 )หนาวป่าชายเลน detritus ถูกพบ macrofaunal ลดความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายในระดับสูงของ นอกจากนี้ จากการละลายของแทนนินที่เป็นพิษจากขยะใบไม้ อย่างไรก็ตาม ในการลดเพิ่มป่าชายเลน detritus ( แหล่งข้อมูลอื่น ) สามารถมี EF - บวกเล็ก fects บน macrofaunal ความอุดมสมบูรณ์และความร่ำรวยของชนิด ( Bishop และ kelaher , 2008 )ปริมาณของเศษซาก ( น้ำหนักแห้ง ) ใช้ในการจัดการของเราคล้ายคลึงกับปลายบนของช่วงก่อนหน้านี้เพิ่ม ( เช่นบิชอปและ kelaher , 2008 ; kelaher และ levinton , 2003 ; olabarria et al . , 2010 ) ในการศึกษาก่อนหน้านี้เหล่านี้จำนวนที่คล้ายกันของมาโครไฟต์ detritus สร้างตะกอน ( ระหว่างผู้ร่วมอภิปรายแฮบโพลไทป์แตก - ลง ) การตอบสนองเชิงลบต่อการบางขนาดใหญ่ ( Bishop และ kelaher , 2008 ; kelaher และ levinton , 2003 ) อย่างไรก็ตามปริมาณขนาดใหญ่ของ detritus เพิ่มในระหว่างการทดลองนี้ ( ปริมาณลดลงจากต้นไม้ในช่วงฤดูร้อน ) ไม่ได้สร้างเงื่อนไขนอกหรือผลิตภาพยนตร์ของซัลไฟด์ ลดเชื้อแบคทีเรีย ที่ได้เคยปฏิบัติกับคนอื่น ๆ