The average machine-harvested yield of the 10 fields in Salta
was 712 kg/ha, and of the three fields in Jujuy was 486 kg/ha (Table 3). The average Salta yield is higher than the commercial yield (530 kg/ha) for Colombia [Ayerza, R. (h), Proyecto chia: Introduccion y produccion comercial en el Valle del Rio Cauca, Colombia. AEV de Colombia Ltd., Cartago, Colombia, 1995] and the 541 kg/ha average recorded in the 1995 trials (6). TheStatistical differences in oil content and composition between fields were detected (Table 5). The oil content of the seed produced by the volunteer crop was one of the lower values, with the α-linolenic concentration the lowest of all fields. Oil contents, in general, were higher than those reported for the 1995 tests (6). Climatic factors probably were the cause of these differences, since oil content and composition of chia and other oilseed crops have been shown to vary among locations and when grown under differing climatic conditions (5,8,9).
In conclusion, these data indicate that chia productivity in northwestern Argentina, as with many other crops here and in other regions, is sensitive to weather, location, and production practices. Additional studies could be conducted to assess the effects of these factors on chia yield, oil content, and composition fully. However, given the size of the present market, and considering the favorable returns that growers are realizing, $580/ha as compared to $250–390/ha for crops such as beans and corn, such studies appear to be unwarranted at this time.
The average machine-harvested yield of the 10 fields in Saltawas 712 kg/ha, and of the three fields in Jujuy was 486 kg/ha (Table 3). The average Salta yield is higher than the commercial yield (530 kg/ha) for Colombia [Ayerza, R. (h), Proyecto chia: Introduccion y produccion comercial en el Valle del Rio Cauca, Colombia. AEV de Colombia Ltd., Cartago, Colombia, 1995] and the 541 kg/ha average recorded in the 1995 trials (6). TheStatistical differences in oil content and composition between fields were detected (Table 5). The oil content of the seed produced by the volunteer crop was one of the lower values, with the α-linolenic concentration the lowest of all fields. Oil contents, in general, were higher than those reported for the 1995 tests (6). Climatic factors probably were the cause of these differences, since oil content and composition of chia and other oilseed crops have been shown to vary among locations and when grown under differing climatic conditions (5,8,9).In conclusion, these data indicate that chia productivity in northwestern Argentina, as with many other crops here and in other regions, is sensitive to weather, location, and production practices. Additional studies could be conducted to assess the effects of these factors on chia yield, oil content, and composition fully. However, given the size of the present market, and considering the favorable returns that growers are realizing, $580/ha as compared to $250–390/ha for crops such as beans and corn, such studies appear to be unwarranted at this time.
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลผลิตเครื่องเก็บเกี่ยวเฉลี่ย 10 elds Fi ในซัลตา
เป็น 712 กก. / ไร่และในสาม elds Fi ในจูเป็น 486 กก. / ไร่ (ตารางที่ 3) ผลผลิต Salta เฉลี่ยสูงกว่าผลตอบแทนในเชิงพาณิชย์ (530 กก. / ไร่) สำหรับโคลัมเบีย [Ayerza, อาร์ (H), Proyecto เจีย: Introduccion และ Produccion พาณิชย์ en El Valle เดลริโอ Cauca, Colombia AEV de Colombia จำกัด Cartago, โคลัมเบีย, 1995] และ 541 กก. / ไร่เฉลี่ยที่บันทึกไว้ในปี 1995 การทดลอง (6) ความแตกต่าง TheStatistical ในปริมาณน้ำมันและองค์ประกอบระหว่าง elds Fi ตรวจพบ (ตารางที่ 5) ปริมาณน้ำมันของเมล็ดพันธุ์ที่ผลิตโดยพืชอาสาสมัครเป็นหนึ่งในค่าที่ต่ำกว่าที่มีความเข้มข้นα-linolenic ต่ำสุดของทุก elds Fi ปริมาณน้ำมันโดยทั่วไปสูงกว่ารายงานสำหรับปี 1995 การทดสอบ (6) ปัจจัยภูมิอากาศที่อาจจะเป็นสาเหตุของความแตกต่างเหล่านี้เนื่องจากปริมาณน้ำมันและองค์ประกอบของ Chia และพืชน้ำมันอื่น ๆ ได้รับการแสดงที่แตกต่างกันระหว่างสถานที่และเมื่อปลูกภายใต้สภาพภูมิอากาศที่แตกต่างกัน (5,8,9)
สรุปได้ว่าข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า ผลผลิตเจียตะวันตกเฉียงเหนือของอาร์เจนตินาเช่นเดียวกับพืชอื่น ๆ อีกมากมายที่นี่และในภูมิภาคอื่น ๆ ที่มีความไวต่อสภาพอากาศ, สถานที่ตั้งและการปฏิบัติในการผลิต ศึกษาเพิ่มเติมจะต้องดำเนินการในการประเมินผลกระทบของปัจจัยเหล่านี้ใน Chia ผลผลิตปริมาณน้ำมันและองค์ประกอบอย่างเต็มที่ แต่ให้ขนาดของตลาดในปัจจุบันและพิจารณาผลตอบแทนที่ดีที่เกษตรกรได้ตระหนักถึง, 580 $ / ไร่เมื่อเทียบกับ $ 250-390 / ไร่สำหรับพืชเช่นถั่วและข้าวโพดการศึกษาดังกล่าวดูเหมือนจะไม่เป็นเหตุผลในเวลานี้
การแปล กรุณารอสักครู่..

เครื่องเก็บเกี่ยว ผลผลิตเฉลี่ย 10 จึง elds ใน Salta
เป็น 712 กก. / ไร่ และทั้งสามจึง elds ใน Jujuy คือ 486 กิโลกรัม / ไร่ ( ตารางที่ 3 ) ผลผลิตเฉลี่ย Salta สูงกว่าผลผลิตเชิงพาณิชย์ ( 530 กก. / ไร่ ) สำหรับโคลัมเบีย [ ayerza , R ( H ) , Proyecto เจีย : introduccion Y produccion Comercial en El Valle del Rio Cauca โคลอมเบีย . aev เดอโคลัมเบียจำกัด , Cartago , โคลอมเบีย ,1995 ] และ 541 กก. / เฮกตาร์เฉลี่ยที่บันทึกไว้ในปี 1995 การทดลอง ( 6 ) ค่าความแตกต่างระหว่างปริมาณน้ำมันและองค์ประกอบ elds จึงตรวจพบ ( ตารางที่ 5 ) ปริมาณน้ำมันของเมล็ดพันธุ์ที่ผลิตโดยอาสาสมัครเป็นพืชหนึ่งของค่าล่าง กับแอลฟาไลโนเลนิกความเข้มข้นต่ำสุดของ elds จึงทั้งหมด น้ำมันเนื้อหาโดยทั่วไปสูงกว่าในช่วงปี 1995 ทดสอบ ( 6 )ปัจจัยทางภูมิอากาศที่อาจเป็นสาเหตุของความแตกต่างเหล่านี้ เนื่องจากปริมาณน้ำมันและส่วนประกอบของ Chia และพืช oilseed อื่นที่ได้แสดงความแตกต่างระหว่างสถานที่และเมื่อปลูกภายใต้สภาพภูมิอากาศที่แตกต่างกัน ( 5,8,9 ) .
สรุป ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้ว่าเจียผลผลิตในทิศตะวันตกเฉียงเหนืออาร์เจนตินา เป็นกับพืชอื่น ๆ มากมายที่นี่ และในภูมิภาคอื่น ๆ มีความไวต่อสภาพอากาศสถานที่และการปฏิบัติการผลิต การศึกษาเพิ่มเติมจะทำการศึกษาผลของปัจจัยเหล่านี้ต่อผลผลิต เจียปริมาณน้ำมันและองค์ประกอบครบ แต่ดูจากขนาดของตลาดในปัจจุบันและพิจารณาผลตอบแทนที่ดีนั้น ผู้ปลูกจะรู้ตัว , $ 580 / ha เมื่อเทียบกับ $ 250 – 390 เฮกตาร์สำหรับพืช เช่น ถั่ว และข้าวโพด การศึกษาดังกล่าวที่ปรากฏจะไม่ในเวลานี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
