4. Macropores and water quality4.1.

4. Macropores and water quality
4.1. Complicating factors Ð use of tracers Ultimately, the primary concern with conservation tillage is not how much additional water moves through the soil or the pathways of water flow, but how conservation tillage affects the quality of the water moving to groundwater. Knowing how conservation tillage alters water movement, however, allows us to concentrate on the factors most likely to influence chemical movement. Experimentally, it is difficult to establish the direct effect of tillage treatment on chemical migration in macropores because of a number of complicating factors. In the field, fertilizer and pesticide application methods and formulations may differ among tillage treatments. These materials are often mechanically incorporated in conventionally tilled soil, but are frequently surface-applied or receive limited incorporation in order to preserve the integrity of the surface mulch in soils subject to conservation tillage. Plant uptake, volatilization, mineralization, immobilization, and degradation rates can all be affected by tillage (Doran, 1980; Groffman, 1984). For this reason we have used strontium bromide hexahydrate (SrBr2_6H2O) as a tracer in many of our field and laboratory studies. The movement of Sr2 Provides information on the effect of tillage on the transport of reactive solutes that are subject to adsorption by the soil catiomexchange complex. On the other hand, Br- is a conservative tracer that mimics the behavior of NO-3 , but is not subject to transformation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4 Macropores และคุณภาพน้ำ
4.1 ปัจจัยแทรกซ้อนจากการใช้Ðสืบหาท้ายที่สุดความกังวลหลักที่มีการไถพรวนอนุรักษ์ไม่ได้เป็นเท่าใดย้ายน้ำเพิ่มเติมด้วยดินหรือทางเดินของการไหลของน้ำ แต่ไถพรวนวิธีการอนุรักษ์ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของน้ำบาดาลที่จะย้ายไป รู้วิธีการเคลื่อนไหวอนุรักษ์ไถพรวนน้ำ alters อย่างไรก็ตามช่วยให้เราสามารถที่จะมีสมาธิอยู่กับปัจจัยส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหวของสารเคมี ทดลองมันเป็นเรื่องยากที่จะสร้างผลกระทบโดยตรงจากการรักษาแบบไม่ไถพรวนในการโยกย้ายสารเคมีใน Macropores เพราะจำนวนของปัจจัยแทรกซ้อน ในด้านปุ๋ยและสารกำจัดศัตรูพืชวิธีการใช้สูตรและอาจแตกต่างกันระหว่างการรักษาแบบไม่ไถพรวนวัสดุเหล่านี้มักจะมีการจัดตั้งกลไกในดินไร่ตามอัตภาพ แต่มักจะเป็นพื้นผิวที่ใช้หรือได้รับการรวมตัวกันในจำนวน จำกัด เพื่อที่จะรักษาความสมบูรณ์ของคลุมด้วยหญ้าพื้นผิวในเรื่องดินที่ไถพรวนอนุรักษ์ อัตราการดูดซึมของพืชระเหย, แร่, การตรึงและการย่อยสลายได้ทั้งหมดจะได้รับผลกระทบโดยการไถพรวน (แรน, 1980; groffman, 1984)ด้วยเหตุนี้เราได้ใช้ hexahydrate strontium โบรไมด์ (srbr2_6h2o) ในฐานะที่ติดตามในหลายภาคสนามและห้องปฏิบัติการการศึกษาของเรา การเคลื่อนไหวของ SR2 ให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของการไถพรวนในการขนส่งของสารปฏิกิริยาที่อยู่ภายใต้การดูดซับที่มีความซับซ้อน catiomexchange ดิน บนมืออื่น ๆ , BR-เป็นรอยลักษณ์ที่เลียนแบบพฤติกรรมของไม่มี-3,แต่ไม่ได้เป็นเรื่องของการเปลี่ยนแปลง.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. Macropores และน้ำ
4.1 Complicating Ðใช้ของ tracers สุดปัจจัย ความกังวลหลักกับ tillage อนุรักษ์ได้น้ำเพิ่มเติมจำนวนย้ายดินหรือทางเดินของกระแสน้ำ วิธีอนุรักษ์ tillage ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของน้ำที่ย้ายไปน้ำบาดาล รู้เปลี่ยนวิธีอนุรักษ์ tillage แปลงน้ำเคลื่อนไหว อย่างไรก็ตาม ช่วยให้เราสามารถเน้นปัจจัยมักจะมีอิทธิพลต่อการเคลื่อนย้ายสารเคมี Experimentally มันเป็นเรื่องยากที่จะสร้างผลกระทบโดยตรงของบำบัด tillage ย้ายสารเคมีใน macropores เพราะปัจจัย complicating ในฟิลด์ สูตรและวิธีการใช้ปุ๋ยและยาฆ่าแมลงอาจแตกต่างระหว่างรักษา tillage วัสดุเหล่านี้มีกลไกมักรวมอยู่ในดินดี tilled แต่มีบ่อยผิวใช้ หรือรับจำกัดจดทะเบียนเพื่ออนุรักษ์ mulch ผิวในดินเนื้อปูนต้อง tillage อนุรักษ์ พืชดูดซับ volatilization, mineralization ตรึงโป และการลดราคาสามารถทั้งหมดได้รับผลกระทบ โดย tillage (เบ็นโดรัน 1980 Groffman, 1984) ด้วยเหตุนี้ เราได้ใช้สทรอนเทียมโบรไมด์ hexahydrate (SrBr2_6H2O) เป็นการติดตามในฟิลด์และห้องปฏิบัติการจบ การเคลื่อนไหวของ Sr2 แสดงข้อมูลผลของ tillage ในการขนส่งของ solutes ปฏิกิริยาที่ มีการดูดซับโดย catiomexchange ดินที่ซับซ้อน บนมืออื่น ๆ Br - เป็นตัวติดตามหัวเก่าที่เลียนแบบลักษณะการทำงานไม่มี 3 แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . macropores คุณภาพ ของน้ำและ
4.1 . ดอยอินทนนท์ทำให้สถานการณ์ซับซ้อนยิ่งขึ้นคือปัจจัยการใช้ tracers ในท้ายที่สุดเรื่องหลักที่พร้อมด้วยยอดแป้งเปียกการอนุรักษ์ไม่ได้เท่าไหร่น้ำเพิ่มเติมการเคลื่อนไหวผ่านดินหรือทางเดินของการไหลของน้ำแต่ว่ายอดแป้งเปียกการอนุรักษ์มีผลต่อ คุณภาพ ของน้ำที่ย้ายไปยังน้ำใต้ดิน รู้ว่ายอดแป้งเปียกน้ำการอนุรักษ์ตอนนี้สถานการณ์ก็ไม่เหมือนเดิมแล้ว"อย่างไรก็ตามการเคลื่อนไหวช่วยให้เราสามารถให้ความสนใจกับปัจจัยที่มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหวทางเคมี ทดลองมันเป็นเรื่องยากที่จะสร้างผลกระทบโดยตรงของยอดแป้งเปียกเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนระบบการบำบัดทางเคมีใน macropores เพราะจำนวนหนึ่งของปัจจัยเพิ่มความยุ่งยากซับซ้อนให้กับระบบงาน ในฟิลด์ที่ปุ๋ยและแอปพลิเคชันต่างๆและวิธีการสารกำจัดศัตรูพืชอาจแตกต่างกันในการบำบัดยอดแป้งเปียกเอกสารเหล่านี้มักมีรวมอยู่ในวงสังคมชั้นดินโดยธรรมเนียมปฏิบัติของเครื่องจักรแต่มีพื้นที่ใช้บังคับหรือได้รับจดทะเบียนบริษัทจำกัด(มหาชน)ในการสั่งซื้อเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของพืชคลุมดินพื้นผิวที่อยู่ในดินขึ้นอยู่กับยอดแป้งเปียกการอนุรักษ์บ่อย อัตราการเสื่อม สภาพ และดังนั้น mineralization ระเหยโรงงานมีความเข้าใจจะสามารถได้รับผลกระทบจากยอดแป้งเปียก(โดแรนถ้าคุณทำได้อย่าลืม 1980 groffman 1984 )ด้วยเหตุผลนี้เราได้ใช้สตรอนเชียมไม่น่าทึ่ง hexahydrate ( H 2 O srbr 2 _ 6 )เป็นผู้สืบค้นได้อย่างมากในการศึกษาทดลองและฟิลด์ของเรา การเคลื่อนไหวของ SR 2 จะให้ข้อมูลที่มีผลบังคับใช้ของยอดแป้งเปียกอยู่บนการขนส่ง solutes คอยตามแก้ปัญหาที่อาจมีการ adsorption คอมเพล็กซ์ catiomexchange ดิน ในอีกด้านหนึ่งที่ BR - มีผู้สืบค้นอนุรักษ์นิยมที่เลียนแบบพฤติกรรมที่ไม่มี 3แต่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลง.