argue that the realist approach ‘is

argue that the realist approach ‘is still regarded as the predominant outlook held by Southeast Asian security practitioners’ , while Emmers [2003: 6] states that analysts ‘should not underestimate the persistence of realist beliefs among political leaders’ in the region.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยืนยันว่าเป็นวิธีการที่ความจริง 'ยังถือว่าแนวโน้มเด่นที่ถือโดยผู้ปฏิบัติงานการรักษาความปลอดภัยตะวันออกเฉียงใต้เอเชียในขณะที่ emmers [2003: 6] ระบุว่านักวิเคราะห์ไม่ควรประมาทการติดตาของความเชื่อความจริงในหมู่ผู้นำทางการเมืองในภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โต้เถียงว่า วิธี realist 'ยังถือเป็น outlook กันจัดขึ้น โดยผู้รักษาความปลอดภัยที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้" ในขณะที่อเมริกา Emmers [2003:6] ประมาทว่า นักวิเคราะห์ 'ควรไม่ไม่ติดตาของ realist ความเชื่อในหมู่ผู้นำทางการเมือง' ในภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้เหตุผลว่าวิธีการผลงานที่"ได้รับการพิจารณาว่าเป็นแนวโน้มความโดดเด่นที่จัดขึ้นโดยผู้ประกอบการรักษาความ ปลอดภัย ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ยังคงอยู่ในขณะที่ emmers [ 2003 ] 6 รัฐที่นักวิเคราะห์'ไม่ควรดูถูกความเพียรพยายามของความเชื่อผลงานในหมู่ผู้นำทางการเมืองของในเขตพื้นที่ได้