First, the FTC generalized the prob

First, the FTC generalized the problem from a single example. In other words, I feel like they demonized our industry as “a vicious enterprise.” Celebrity life certainly is not for everyone. A celebrity should have “superior ability” and put in “the utmost effort.” We cannot force someone to become a star if there is no talent or if he or she does not want to be a star. After a very strict selection process from would-be stars, we work hard to make their value high (commercialization). A relationship between an entertainment management agency and a celebrity is not a relationship of employee-employer, but a partnership. Trying to overexpose or overwork teenagers is a rare case. However, the Korean government generalized that every entertainment agency ignores their teenaged stars’ human rights.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก FTC ตั้งค่าทั่วไปปัญหาจากตัวอย่างเดียวกัน ในคำอื่น ๆ ฉันรู้สึกเหมือนพวกเขา demonized อุตสาหกรรมของเราเป็น "ทายาองค์กร" เซเลบริตี้ชีวิตแน่นอนไม่ได้สำหรับทุกคน ดาราควรมี "ความสามารถที่เหนือกว่า" และใส่ "สุดความพยายาม" เราไม่สามารถบังคับคนเป็น ดาว ถ้ามีพรสวรรค์ไม่มี หรือ ถ้าเขาไม่ต้องการให้ดาว หลังจากกระบวนการเลือกเข้มงวดมากจากดาวปรากฏ เราทำงานหนักต้องการค่าสูง (commercialization) ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนจัดการบันเทิงดาราไม่ได้ความสัมพันธ์ของนายจ้างพนักงาน จับคู่ พยายามที่จะ overexpose หรือ overwork วัยรุ่นเป็นกรณีหายาก อย่างไรก็ตาม รัฐบาลเกาหลีตั้งค่าทั่วไปที่ทุกหน่วยงานบันเทิงละเว้นสิทธิมนุษยชนดาวของพวกเขา teenaged

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกที่ FTC ทั่วไปปัญหาจากตัวอย่างเดียว ในคำอื่น ๆ ที่ฉันรู้สึกเหมือนพวกเขาประณามอุตสาหกรรมของเราเป็น "องค์กรชั่วร้าย." ชีวิตคนดังอย่างแน่นอนไม่ได้สำหรับทุกคน ชื่อเสียงควรจะมี "ความสามารถที่เหนือกว่า" และใส่ใน "ความพยายามสูงสุด." เราไม่สามารถบังคับให้คนที่จะกลายเป็นดาวถ้าไม่มีความสามารถหรือถ้าเขาหรือเธอไม่ต้องการที่จะเป็นดาว หลังจากขั้นตอนการคัดเลือกที่เข้มงวดมากจากจะเป็นดาวที่เราทำงานอย่างหนักเพื่อให้ค่าของพวกเขาสูง (การค้า) ความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานการจัดการความบันเทิงและมีชื่อเสียงไม่ได้เป็นความสัมพันธ์ของพนักงานที่นายจ้าง แต่เป็นหุ้นส่วน พยายามที่จะแสงภาพถ่ายนานหร​​ือวัยรุ่นทำงานมากเกินไปเป็นกรณีที่หายาก อย่างไรก็ตามรัฐบาลเกาหลีทั่วไปว่าทุกหน่วยงานความบันเทิงละเว้นดาววัยรุ่นของพวกเขา 'สิทธิมนุษยชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรก , FTC ทั่วไปปัญหาจากตัวอย่างเดียว ในคำอื่น ๆ , ฉันรู้สึกเหมือนพวกเขา demonized อุตสาหกรรมของเราเป็น " องค์กรร้าย ชีวิตดาราแน่นอนไม่ได้สำหรับทุกคน เป็นดาราน่าจะดีกว่า " ความสามารถ " และใส่ในความพยายามอย่างเต็มที่ เราไม่สามารถบังคับให้คนอื่น เป็นดารา ถ้าไม่มีความสามารถ หรือ ถ้าเขาหรือเธอไม่อยากเป็นดาราหลังจากที่เข้มงวดมาก กระบวนการคัดเลือกจากดาวจัง เราทำงานอย่างหนักเพื่อให้มูลค่าสูง ( 7 ) ความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานการจัดการความบันเทิงและมีชื่อเสียงไม่ใช่ความสัมพันธ์ ของนายจ้าง ลูกจ้าง แต่เป็นหุ้นส่วน พยายามที่จะเปิดเผยมากเกินไปหรือมากเกินไปวัยรุ่นเป็นกรณีที่หายาก อย่างไรก็ตามรัฐบาลเกาหลีทั่วไปที่ความบันเทิงทุกหน่วยงานละเว้นดาววัยรุ่นของสิทธิมนุษยชน