In this study, we used the techniqu

In this study, we used the technique of meta-analysis to address two specific questions: First, is there a relationship between dietary intake and either a) nutrition knowledge or b) food- and nutrition-related attitudes? And second, if there is a relationship, what is the strength (effect-size) of the relationship between these variables? A review of the literature identified nine studies that met our criteria for inclusion in the meta-analysis. We coded the characteristics of each study and then analyzed the data by using two analytic techniques that combine the probability levels associated with a significance test of the relationship between the theoretical variables, and estimated the effect-size of the relationship between the variables. We found a significant relationship between nutrition knowledge and dietary intake and between food- and nutrition-related attitudes and dietary intake, but the effect-size estimates of these relationships were relatively small. These effect-size estimates may reflect a lack of consideration for the dimensionality of the theoretical variables, a lack of validity in the measurement of knowledge and attitudes, and/or a lack of correspondence between the measures of dietary intake and knowledge or attitudes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ เราใช้เทคนิคการวิเคราะห์เมตาอยู่สองคำถามเฉพาะ: ครั้งแรก ความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคอาหารและการโภชนาการ) จะมีความรู้หรือ b) ทัศนคติเกี่ยวกับอาหาร และโภชนาการ และสอง ถ้ามีความสัมพันธ์ ความแข็งแรง (ขนาดผล) ของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรเหล่านี้ จากการทบทวนวรรณกรรมที่ระบุ 9 การศึกษาที่ตรงตามเงื่อนไขสำหรับการรวมใน meta-analysis ของเรา เรามีกำหนดลักษณะของการศึกษาแต่ละ และจากนั้น วิเคราะห์ข้อมูล โดยใช้เทคนิคคู่สองที่รวมระดับความน่าเป็นที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบนัยสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทฤษฎี และประเมินผลขนาดของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร เราพบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ ระหว่างการบริโภคอาหารและโภชนาการความรู้ และทัศนคติเกี่ยวกับอาหาร และโภชนาการและการบริโภคอาหาร แต่การประเมินผลขนาดของความสัมพันธ์เหล่านี้มีขนาดค่อนข้างเล็ก ประเมินผลขนาดเหล่านี้อาจสะท้อนถึงการขาดการพิจารณาสำหรับการ dimensionality ตัวแปรทฤษฎี ไม่มีผลบังคับใช้ในการประเมินความรู้และทัศนคติ และ/หรือขาดการติดต่อระหว่างหน่วยวัดของการบริโภคอาหาร และความรู้ หรือทัศนคติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาครั้งนี้เราใช้เทคนิคของ meta-analysis ที่อยู่สองคำถามที่เฉพาะเจาะจง: ครั้งแรกที่จะมีความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคอาหารและการบริโภคอย่างใดอย่างหนึ่ง) ความรู้ด้านโภชนาการหรือข) food- และทัศนคติที่เกี่ยวข้องกับโภชนาการ? และครั้งที่สองถ้ามีความสัมพันธ์อะไรคือความแข็งแรง (ผลขนาด) ของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรเหล่านี้หรือไม่ การทบทวนวรรณกรรมที่ระบุเก้าการศึกษาที่ผ่านเกณฑ์ของเราเพื่อรวมไว้ใน meta-analysis เราเขียนลักษณะของการศึกษาแต่ละคนและจากนั้นวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์สองที่รวมความน่าจะเป็นระดับที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบความสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทางทฤษฎีและการประมาณการผลกระทบขนาดของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่ เราพบความสัมพันธ์ระหว่างความรู้ด้านโภชนาการและการบริโภคสารอาหารและระหว่าง food- โภชนาการและทัศนคติที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคอาหารและการบริโภค แต่ผลการประมาณการขนาดของความสัมพันธ์เหล่านี้มีขนาดค่อนข้างเล็ก ประมาณการผลกระทบเหล่านี้ขนาดอาจสะท้อนให้เห็นถึงการขาดการคำนึงถึงมิติของตัวแปรทางทฤษฎีที่ขาดความถูกต้องในการวัดความรู้และทัศนคติและ / หรือการขาดการติดต่อระหว่างมาตรการของปริมาณการบริโภคอาหารและความรู้หรือทัศนคติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาครั้งนี้ได้ใช้เทคนิคการวิเคราะห์อภิมานเพื่อที่อยู่สองถามคำถามเฉพาะ : First , มีความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคอาหารและโภชนาการความรู้เหมือนกัน ) หรือ B ) อาหารและโภชนาการที่เกี่ยวข้องกับทัศนคติ ? และอย่างที่สอง หากมีความสัมพันธ์ อะไรคือแรง ( ขนาดผล ) ของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรเหล่านี้การทบทวนวรรณกรรมระบุเก้าการศึกษาที่พบเกณฑ์ของเราเพื่อรวมไว้ในการวิเคราะห์อภิมาน . เราเขียนลักษณะของแต่ละการศึกษาและวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สองเทคนิคการวิเคราะห์ที่รวมความน่าจะเป็นระดับที่เกี่ยวข้องกับความสำคัญของการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรเชิงทฤษฎีและประมาณผล ขนาดของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร เราพบความสัมพันธ์ระหว่างความรู้โภชนาการและการบริโภคอาหาร และอาหารและโภชนาการระหว่างทัศนคติที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคอาหาร แต่ผลการประเมินความสัมพันธ์เหล่านี้มีขนาดค่อนข้างเล็กเหล่านี้ผลขนาดประมาณอาจจะสะท้อนให้เห็นถึงการขาดการพิจารณาให้ dimensionality ของตัวแปรเชิงทฤษฎี ไม่มีความตรงในการวัดความรู้ และเจตคติ และ / หรือ การขาดการติดต่อ ระหว่างวัดการบริโภคและความรู้


หรือทัศนคติ