In a study by Grandjean et al. (195

In a study by Grandjean et al. (1952) the physiological efficiency of various types of timber saws was investigated. oxygen consumption was measured before and during the use of five different types of saw and the number of work joules calculated. This energy consumption, related to cutting slices or discs 1 m2 in area is shown in Figure 6.4 The results show that the best saws were the two ripsaws with a broad blade and either two or four cutting teeth in each group and these saws were preferred. A more extensive study showed that the best results were obtained from a sawing rate of 42 double strokes per minute and a vertical force of about 100 N

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพสรีรวิทยาของเลื่อยไม้ชนิดต่าง ๆ ตรวจสอบในการศึกษาโดย Grandjean et al. (1952) ปริมาณออกซิเจนที่วัดก่อน และ ระหว่างการใช้เลื่อยห้าชนิดต่าง ๆ และจำนวน joules งานคำนวณ นี้การใช้พลังงาน เกี่ยวข้องกับการตัดชิ้นหรือดิสก์ 1 m2 ในแสดงในรูปที่ 6.4 แสดงผลว่า เลื่อยที่สุดมี ripsaws สอง มีใบกว้างและฟันตัดสอง หรือสี่ในแต่ละกลุ่มและเลื่อยเหล่านี้ถูกต้อง การศึกษาเพิ่มเติมอย่างละเอียดพบว่า ผลลัพธ์ที่ได้จาก sawing อัตราจังหวะคู่ 42 ต่อนาทีและแรงแนวตั้งประมาณ 100 N

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาโดย Grandjean และคณะ (1952) ที่มีประสิทธิภาพทางสรีรวิทยาของประเภทต่างๆของการเลื่อยไม้ได้รับการตรวจสอบ การใช้ออกซิเจนวัดก่อนและระหว่างการใช้งานของห้าชนิดที่แตกต่างกันของเห็นและจำนวนของจูลส์ทำงานคำนวณ การใช้พลังงานนี้เกี่ยวข้องกับการตัดชิ้นหรือแผ่น 1 M2 ในพื้นที่แสดงในรูปที่ 6.4 แสดงให้เห็นว่าผลการเลื่อยที่ดีที่สุดทั้งสอง Ripsaws กับใบมีดกว้างและทั้งสองหรือสี่ตัดฟันในแต่ละกลุ่มและเลื่อยเหล่านี้ถูกต้องการ การศึกษาอย่างกว้างขวางมากขึ้นแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่ได้รับจากอัตราเลื่อยจาก 42 จังหวะสองครั้งต่อนาทีและแรงในแนวตั้งประมาณ 100 N

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาโดย grandjean et al . ( 1952 ) ประสิทธิภาพทางสรีรวิทยาของประเภทต่างๆของไม้เลื่อยถูกตรวจสอบ การบริโภคออกซิเจนวัดก่อนและระหว่างการใช้ห้าประเภทที่แตกต่างกันของเห็นและหมายเลขของงานจูลคํานวณ นี้พลังงานที่เกี่ยวข้องกับการตัดชิ้นหรือแผ่นดิสก์ 1 ตารางเมตรในพื้นที่จะแสดงในรูปที่ 64 พบว่าดีที่สุดคือสองเลื่อยเลื่อยที่มีซี่ฟันหยาบที่มีใบมีดกว้างและทั้งสองหรือสี่ตัดฟันในแต่ละกลุ่ม และเลื่อยเหล่านี้ที่ต้องการ การศึกษาเพิ่มเติมพบว่าผลลัพธ์ที่ดีที่สุดได้จากเลื่อยอัตรา 42 คู่ครั้งต่อนาที และแรงในแนวดิ่งประมาณ 100 N