Over the last decade or more foreig

Over the last decade or more foreign direct investment intended to augment the existing O or competitive advantages of firms has become an increasingly important form of cross-border economic activity, as, indeed, has the growth of inter-firm strategic alliances. Both forms of transborder economic involvement reflect the perceived need by firms domiciled in one country not only to capture the technological and marketing synergies offered by firms in other countries, but also, more generally, to harness or tap into the created assets of foreign competitors, suppliers, customers and those offered by national educational and innovatory systems.
I have set out elsewhere (Dunning, 2000b), I believe although the search for newly created assets adds a new dimension to our thinking about the rationale for FDI, and can only be explained by a reconfiguration of traditional OLI variables, the essential postulates of the eclectic paradigm still remain intact and valid irrespective of the motive for MNE activity, its extent, pattern and form still rest on the interaction between the O -specific advantages of investing firms ± including the willingness and ability of such firms to access new assets and coordinate these with their existing assets ± and the advantages of countries and also on the relative costs and benefits of engaging in this interaction by alternative modes of governance and noticeably that of administrative fiat (i.e. I advantages)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่วงท้าย ทศวรรษหรือลงทุนโดยตรงต่างประเทศเพิ่มเติมไว้แนม O อยู่ หรือเปรียบในการแข่งขันของบริษัทได้กลายเป็น แบบที่สำคัญมากของข้ามแดนกิจกรรมทางเศรษฐกิจ เป็น แน่นอน มีการเติบโตของพันธมิตรทางธุรกิจระหว่างบริษัท รูปแบบของการมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจ transborder สะท้อนให้เห็นถึงการเห็นความจำเป็น โดยบริษัทที่มีภูมิลำเนาในประเทศหนึ่งจะจับภาพที่เทคโนโลยี และตลาดแยบยลนำเสนอ โดยบริษัทในประเทศ แต่ยัง ขึ้นโดยทั่วไป เทียม หรือเคาะลงใน สินทรัพย์สร้างคู่แข่งต่างประเทศ ผู้ผลิต ลูกค้า และผู้นำเสนอ โดยระบบ innovatory และการศึกษาแห่งชาติ ฉันตั้งออกอื่น ๆ (Dunning, 2000b), ผมเชื่อว่าแม้ ว่าการค้นหาสินทรัพย์ที่สร้างขึ้นใหม่เพิ่มมิติใหม่ให้เราคิดเกี่ยวกับเหตุผล FDI สามารถเท่านั้นสามารถอธิบาย โดยการกำหนดค่าตัวแปรแบบ OLI, postulates สำคัญของกระบวนทัศน์ eclectic ยังคงสภาพสมบูรณ์ และถูกต้องโดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจสำหรับกิจกรรม MNE ขอบเขตของ รูปแบบและแบบฟอร์มยังเหลือในการโต้ตอบระหว่าง O-เฉพาะข้อดีของการลงทุนบริษัท±รวมถึงความตั้งใจและความสามารถของบริษัทดังกล่าวเพื่อเข้าถึงสินทรัพย์ใหม่ และประสานงานด้วย±ของสินทรัพย์ที่มีอยู่และข้อดี ของประเทศ และต้นทุนสัมพัทธ์และทรงเสน่ห์ในการโต้ตอบนี้โดยวิธีทางการปกครองและเห็นได้ชัดของเฟียตดูแล (เช่นผมใช้ประโยชน์ได้)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว่าทศวรรษที่ผ่านมาหรือมากกว่าการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มโอที่มีอยู่หรือเปรียบในการแข่งขันของ บริษัท ได้กลายเป็นรูปแบบที่สำคัญมากขึ้นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจข้ามพรมแดนเป็นจริงมีการเจริญเติบโตของพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ระหว่าง บริษัท ทั้งสองรูปแบบการมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจ transborder สะท้อนให้เห็นถึงความจำเป็นในการรับรู้ของ บริษัท ที่มีภูมิลำเนาอยู่ในประเทศใดประเทศหนึ่งไม่เพียง แต่จะจับทางเทคโนโลยีและความร่วมมือกันด้านการตลาดที่นำเสนอโดย บริษัท ในประเทศอื่น ๆ แต่ยังมากกว่าปกติในการควบคุมหรือแตะลงในสินทรัพย์ที่สร้างขึ้นของคู่แข่งต่างประเทศ คู่ค้าลูกค้าและผู้ที่นำเสนอโดยระบบการศึกษาและ innovatory ชาติ.
ผมได้กำหนดไว้ที่อื่น (Dunning, 2000b) ผมเชื่อว่าแม้จะมีการค้นหาสินทรัพย์ที่สร้างขึ้นใหม่เพิ่มมิติใหม่ให้กับความคิดของเราเกี่ยวกับเหตุผลในการลงทุนจากต่างประเทศและจะไม่สามารถ อธิบายได้ด้วยการคอนฟิเกอร์ของตัวแปร OLI แบบดั้งเดิมที่สมมุติฐานสำคัญของกระบวนทัศน์ผสมผสานยังคงอยู่เหมือนเดิมและถูกต้องโดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจสำหรับกิจกรรม MNE ขอบเขตของรูปแบบและรูปแบบที่ยังเหลือในการทำงานร่วมกันระหว่างข้อดี O -specific ของ บริษัท ที่ลงทุน± รวมถึงความตั้งใจและความสามารถของ บริษัท ดังกล่าวในการเข้าถึงสินทรัพย์ใหม่และประสานงานเหล่านี้กับสินทรัพย์ที่มีอยู่ของพวกเขา±และข้อได้เปรียบของประเทศและนอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายที่สัมพันธ์กันและประโยชน์ของการมีส่วนร่วมในการปฏิสัมพันธ์นี้โดยรูปแบบทางเลือกของการกำกับดูแลและเห็นได้ชัดว่าคำสั่งบริหาร ( ข้อดีคือ I)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว่าทศวรรษที่ผ่านมาหรือการลงทุนต่างประเทศมากขึ้น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มข้อได้เปรียบในการแข่งขันของ บริษัท ที่มีอยู่ โอ หรือ ได้กลายเป็นรูปแบบที่สำคัญมากขึ้นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจข้ามพรมแดนเป็น , จริง , มีการเจริญเติบโตของ อินเตอร์ พันธมิตรเชิงกลยุทธ์ของบริษัททั้งรูปแบบของการมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจชาติ สะท้อนให้เห็นถึงการรับรู้ต้องโดย บริษัท มีภูมิลำเนาอยู่ในประเทศใดประเทศหนึ่งไม่เพียง แต่จะจับเทคโนโลยีและการตลาดอย่างต่อเนื่องที่เสนอโดย บริษัท ในประเทศอื่น แต่ยังโดยทั่วไปเทียม หรือแตะสร้างทรัพย์สินของคู่แข่งต่างประเทศ ซัพพลายเออร์ ลูกค้า และนำเสนอโดยระบบการศึกษา และ innovatory แห่งชาติ
ฉันได้ตั้งค่าออกที่อื่น ( ดันนิ่ง 2000b ) ผมเชื่อว่าถึงแม้ว่าการค้นหาเพิ่งสร้างทรัพย์สินเพิ่มมิติใหม่ในการคิดของเราเกี่ยวกับเหตุผลในการลงทุนโดยตรงและสามารถอธิบายได้ด้วยตัวแปร reconfiguration ของโอลี่ดั้งเดิม สมมุติฐานที่สำคัญของกระบวนทัศน์ eclectic ยังคงเหมือนเดิมและที่ถูกต้องโดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจในกิจกรรม มีผลต่อ , มีขอบเขตรูปแบบและรูปแบบยังคงขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ระหว่าง O - ข้อดีของการลงทุนใน บริษัท ±รวมทั้งความเต็มใจและความสามารถของ บริษัท ดังกล่าวในการเข้าถึงทรัพย์สินใหม่ และประสานงานกับ±สินทรัพย์ที่มีอยู่ของพวกเขาและประโยชน์ของประเทศ และยังเปรียบเทียบต้นทุนและประโยชน์ของการมีส่วนร่วมในการปฏิสัมพันธ์นี้โดยโหมดทางเลือกของการปกครอง และเห็นได้ชัดว่า ของเฟียต ( Iผมเปรียบ )
.