Plain language summaryCognitive beh

Plain language summary
Cognitive behaviour therapy versus other psychosocial treatments for schizophrenia
Cognitive behavioural therapy (CBT) is a talking therapy first mentioned in 1952 but only became recommended as a routine treatment in 2002. CBT encourages people to openly discuss their beliefs, emotions and experiences with a therapist (individually or in a group), as well as participate in assessing their symptoms, emotional distress and behaviour. Such discussion is thought to help develop ways of challenging, coping and managing unhelpful thoughts and problem behaviour. People with schizophrenia may have difficulties with concentration, attention and motivation. The capacity to think, feel pleasure, talk openly and act also may be reduced. All of which can mean making friends, living independently and finding employment are sometimes hard. The idea of CBT is to help with these problems by coming up with ‘real world’ coping strategies and problem solving skills.
Relatively little is known about the effects of CBT when compared with other psychological or talking therapies (such as supportive therapy, psycho- education, group, relaxation and family therapy) in helping people with schizophrenia. This review found that research in this area was often small scale and of limited quality. The majority of therapists (65%) met the review’s standard of being qualified (but this was not a complete finding as most studies did not take into account appropriate training and the qualification of therapists).
In the main, no difference in overall effectiveness was found between CBT and other talking therapies. Relapses (people with schizophrenia becoming unwell again) and re-hospitalisation (the need to go back into hospital) were not reduced. CBT was not any better at improving mental state compared to other talking therapies and CBT was no better or worse in managing the symptoms of schizophrenia, both in terms of managing positive symptoms (such as hearing voices or seeing things) and negative symptoms (not feeling emotions, inactivity which leads to weight gain).
No difference was found for leaving the study early or continuing treatment for CBT compared with other therapies, although the overall number of people who left the study early was relatively low compared to drug trials meaning that CBT and other talking therapies may better at retaining and keeping people with schizophrenia in treatment. No advantage for CBT was recorded with regard to death by natural causes or suicide, coping with anxiety, building self-esteem, developing insight or helping with anger or problem behaviours such as violence. Few studies reported the effect CBT had on quality of life and in developing better social or work skills.
The review, however, suggests that there might be some longer term advantage in CBT for dealing with emotions and distressing feelings. Some initial findings indicated that CBT may be of greater benefit to people with depression and managing its symptoms.
This Plain Language Summary was written by a consumer Benjamin Gray, Service User and Service User Expert,
Rethink Mental Illness. Email: [e-mail].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาษาธรรมดาสรุป
พฤติกรรมบำบัดความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับการรักษาทางจิตสังคมอื่น ๆ สำหรับผู้ป่วยโรคจิตเภท
ความรู้ความเข้าใจพฤติกรรมบำบัด (CBT) เป็นวิธีการบำบัดการพูดคุยครั้งแรกในปี 1952 แต่กลายเป็นที่ใช้ในการรักษากิจวัตรประจำวันในปี 2002 CBT ส่งเสริมให้คนที่จะเปิดเผยหารือเกี่ยวกับความเชื่อของตนอารมณ์และประสบการณ์กับ การบำบัดโรค (รายบุคคลหรือกลุ่ม) เช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมในการประเมินอาการของพวกเขา, ความทุกข์ทางอารมณ์และพฤติกรรม การอภิปรายดังกล่าวเป็นความคิดที่จะช่วยพัฒนาวิธีการที่ท้าทายในการรับมือและการจัดการความคิดและพฤติกรรมช่วยเหลือปัญหา คนที่มีอาการจิตเภทอาจจะมีปัญหากับความเข้มข้นของความสนใจและแรงจูงใจ ความสามารถในการคิดความรู้สึกความสุขพูดคุยอย่างเปิดเผยและการกระทำนอกจากนี้ยังอาจจะลดลง ซึ่งทั้งหมดนี้อาจหมายถึงการทำให้เพื่อนที่อาศัยอยู่อย่างเป็นอิสระและการหางานเป็นบางครั้งยาก ความคิดของ CBT คือการช่วยให้กับปัญหาเหล่านี้โดยมากับ 'จริง' กลวิธีการเผชิญปัญหาและทักษะการแก้ปัญหา.
ค่อนข้างน้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับผลกระทบของ CBT เมื่อเทียบกับการรักษาทางด้านจิตใจหรือพูดคุยอื่น ๆ (เช่นการรักษาด้วยการสนับสนุนจิต การศึกษากลุ่มการผ่อนคลายและครอบครัวบำบัด) ในการช่วยให้คนที่มีอาการจิตเภท รีวิวนี้พบว่าการวิจัยในพื้นที่นี้มักจะเป็นขนาดเล็กและมีคุณภาพที่ จำกัด ส่วนใหญ่ของนักบำบัด (65%) พบกับมาตรฐานการตรวจสอบของถูกคุณวุฒิ ( แต่ไม่ได้การค้นพบที่สมบูรณ์ตามที่ศึกษาส่วนใหญ่ไม่ได้คำนึงถึงการฝึกอบรมที่เหมาะสมและคุณสมบัติของนักบำบัด).
ในหลักความแตกต่างในประสิทธิภาพโดยรวมไม่ได้ พบกันระหว่าง CBT และการบำบัดการพูดคุยอื่น ๆ อาการกำเริบ (คนที่มีอาการจิตเภทกลายเป็นไม่สบายอีกครั้ง) และอีกครั้งในโรงพยาบาล (จำเป็นที่จะต้องกลับเข้ามาในโรงพยาบาลไป) ไม่ได้ลดลง CBT ไม่ได้ใด ๆ ที่ดีที่การปรับปรุงสภาพจิตใจเมื่อเทียบกับการรักษาพูดคุยอื่น ๆ และ CBT ก็ไม่ดีขึ้นหรือแย่ลงในการจัดการอาการของโรคจิตเภททั้งในแง่ของการจัดการอาการบวก (เช่นได้ยินเสียงหรือเห็นสิ่ง) และอาการทางลบ (ไม่ได้รู้สึก อารมณ์ไม่มีการใช้งานซึ่งนำไปสู่การเพิ่มของน้ำหนัก).
ไม่พบความแตกต่างในการออกจากการศึกษาในช่วงต้นหรือการรักษาสำหรับ CBT เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ อย่างต่อเนื่องแม้จะมีจำนวนรวมของคนที่ออกจากการศึกษาในช่วงต้นค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับการทดลองยาเสพติดที่มีความหมายว่า CBT และการบำบัดการพูดคุยอื่น ๆ อาจจะดีกว่าที่การรักษาและการรักษาผู้ที่มีอาการจิตเภทในการรักษา ประโยชน์สำหรับ CBT ไม่ได้รับการบันทึกในเรื่องเกี่ยวกับความตายโดยสาเหตุตามธรรมชาติหรือการฆ่าตัวตายในการรับมือกับความวิตกกังวลการสร้างความนับถือตนเอง, การพัฒนาความเข้าใจหรือช่วยด้วยความโกรธหรือมีปัญหาพฤติกรรมเช่นความรุนแรงกับ การศึกษาน้อยรายงานผลกระทบ CBT มีต่อคุณภาพชีวิตและในการพัฒนาทักษะทางสังคมที่ดีกว่าหรือที่ทำงาน.
ตรวจสอบ แต่แสดงให้เห็นว่าอาจจะมีบางข้อได้เปรียบในระยะยาวใน CBT ในการจัดการกับอารมณ์และความรู้สึกที่น่าวิตก บางคนค้นพบครั้งแรกระบุว่า CBT อาจจะมีประโยชน์มากขึ้นให้กับผู้ที่มีภาวะซึมเศร้าและการจัดการอาการ.
นี้สรุปธรรมดาภาษาที่เขียนขึ้นโดยผู้บริโภคเบนจามินเกรย์ผู้ใช้บริการและผู้ใช้บริการ Expert,
คิดใหม่ความเจ็บป่วยทางจิต อีเมล์: [e-mail]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป ภาษาธรรมดาการบำบัดรักษาทางจิตสังคมและพฤติกรรมทางปัญญาอื่น ๆสำหรับโรคจิตเภทการรักษาความรู้ความเข้าใจพฤติกรรม ( CBT ) คือ การกล่าวถึงใน 1952 ก่อนพูดแต่ก็แนะนำเป็นรักษารูทีนใน 2002 การส่งเสริมให้คนเพื่อหารือเกี่ยวกับความเชื่อของตน อารมณ์ และประสบการณ์กับพนักงาน ( เป็นรายบุคคลหรือในกลุ่ม รวมทั้งมีส่วนร่วมในการประเมินอาการของความทุกข์ทางอารมณ์และพฤติกรรม การอภิปรายดังกล่าวเป็นความคิดที่จะช่วยพัฒนาวิธีการที่ท้าทาย แต่ความคิดและพฤติกรรมเผชิญปัญหาและการจัดการปัญหา ผู้ที่เป็นโรคจิตเภทอาจมีปัญหากับสมาธิ ความสนใจและแรงจูงใจ ความสามารถในการคิด รู้สึกยินดี พูดคุยอย่างเปิดเผย และกฎหมายก็อาจจะลดลง ซึ่งทั้งหมดสามารถหมายถึงการใช้ชีวิตอย่างอิสระ และเพื่อนๆ การหางาน บางทีก็ยาก ความคิดของ CBT คือเพื่อช่วยให้กับปัญหาเหล่านี้ โดยมากับ " จริง " coping กลยุทธ์และทักษะการแก้ปัญหาค่อนข้างเป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับผลกระทบของการท่องเที่ยวเมื่อเปรียบเทียบกับการบำบัดทางจิตวิทยาหรือพูดคุยอื่น ๆ ( เช่น การประคับประคองจิตศึกษา , กลุ่ม , ผ่อนคลายและครอบครัวบำบัด ) ในการช่วยคนด้วยโรคจิตเภท รีวิวนี้พบว่า การวิจัยในพื้นที่นี้มักจะเป็นขนาดเล็กและคุณภาพจำกัด ส่วนใหญ่ของ therapists ( 65% ) ตามเกณฑ์มาตรฐานของการทบทวนการคุณภาพ ( แต่ไม่ใช่หาที่สมบูรณ์เช่นการศึกษาส่วนใหญ่ไม่ได้เข้าอบรมบัญชีที่เหมาะสมและคุณสมบัติของ therapists )ในหลัก ความแตกต่างในประสิทธิภาพโดยรวมพบว่า การท่องเที่ยว และอื่น ๆพูดรักษา . เงิน ( คนเป็นโรคจิตเภทกลายเป็นไม่สบายเข้าโรงพยาบาลอีกครั้งและอีกครั้ง ( ต้องกลับเข้าไปในโรงพยาบาล ) ก็ไม่ลด CBT ไม่ได้ดีกว่าใด ๆที่ปรับปรุงสภาพจิตใจเมื่อเทียบกับอื่น ๆและพูดรักษา CBT ไม่ดีกว่าหรือแย่กว่าในการจัดการกับอาการของผู้ป่วย ทั้งในแง่ของการจัดการอาการบวก ( เช่นได้ยินเสียงหรือเห็นอะไร ) และอาการด้านลบ ( ไม่ใช่ความรู้สึก อารมณ์ ความเกียจคร้าน ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มน้ำหนัก )ความแตกต่างที่พบจากการศึกษาก่อน หรือการรักษา CBT เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆแม้ว่าจำนวนรวมของผู้ที่ออกจากการศึกษาช่วงแรกค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับยาการทดลองหมายความว่า CBT และพูดรักษาอาจดีกว่าที่การรักษาและการรักษาผู้ที่เป็นโรคจิตเภทในการรักษา ประโยชน์สำหรับการบันทึกเกี่ยวกับการตายตามธรรมชาติ หรือฆ่าตัวตาย เผชิญกับความวิตกกังวลในอาคาร การพัฒนาข้อมูลเชิงลึกหรือให้ความช่วยเหลือกับความโกรธหรือปัญหาพฤติกรรม เช่น การใช้ความรุนแรง ไม่กี่การศึกษารายงานผล CBT มีคุณภาพชีวิตและการทำงานที่ดีในการพัฒนาทักษะทางสังคม หรือความคิดเห็นที่ แต่แสดงให้เห็นว่ามันอาจจะมีประโยชน์ระยะยาวในการจัดการกับอารมณ์และความรู้สึกที่น่าวิตก ครั้งแรกพบว่า CBT อาจจะมีมากกว่าประโยชน์กับคนที่มีภาวะซึมเศร้าและการจัดการอาการของนี้ภาษาธรรมสรุปเขียนโดยผู้บริโภค เบนจามิน สีเทา ผู้ใช้บริการ และผู้เชี่ยวชาญของผู้ใช้บริการทบทวนการเจ็บป่วยทางจิต อีเมล์ : [e-mail] .