Therefore, the extraction of anioni

Therefore, the extraction of anionic species can be driven by the difference in the concentrations of the counter-transporting anions. The concentrations of the neutral forms of HA in the donor and the acceptor phases are identical. Note, however, that by raising the pH of the acceptor, most of the HA can be ionized as A−, resulting in the effective transport of HA from the donor to the acceptor phases. Although equilibria between the three phases could not be reached in our SDME with a relatively short extraction time, we discuss the trends in the EF values based on the equilibrium behaviors. A more detailed discussion of kinetically controlled three-phase liquid extraction can be found in ref [38].

3.1.1. Chloride as a counter-transporting ion
Here, we first consider the case of Cl− used as a counter-transporting ion. In this case, arsenic species were transported mainly through ion pairing with the carrier Aliquat 336. Fig. 3 shows that when adding 50 mM Aliquat 336 to the organic phase, three arsenic compounds, except As(III) of EF 2, were enriched well up to 230-fold from the donor phase ([Cl−(a1)]initial = 0, unbuffered) to the acceptor phase ([Cl−(a2)]initial = 100 mM, unbuffered) in 5 min. Since As(III), having a pKa1 value of 9.1, should be mostly in the neutral form in unbuffered water, the enrichment obtained by the difference in the chloride concentrations was minimal. Fig. 4 shows the EF values as the NaCl concentration in the acceptor phase was increased to 500 mM. Up to [Cl−(a2)]initial = 100 mM, the EF values increased. Past this point, however, there were little increase or even decrease in EF possibly due to the osmotic pressure effects [38]. When LiCl or NaBr was added to the acceptor phase as a counter-transporting ion, the EF values were smaller than those obtained with NaCl. When citrate [39] or phenolate [40] with a high affinity to Aliquat 336 was used, however, the arsenic compounds were not enriched (data not shown).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น สกัดชนิดย้อมสามารถควบคุม โดยความแตกต่างของความเข้มข้นของ anions ขนส่งทวน ความเข้มข้นของแบบฟอร์มกลางของ HA ในการบริจาคและระยะ acceptor เหมือนกัน หมายเหตุ อย่างไรก็ตาม ว่า โดยการเพิ่ม pH ของ acceptor การ สุดฮาสามารถถูก ionized เป็น A− ในการขนส่งมีผลบังคับใช้ของฮาจากผู้บริจาคที่ให้ระยะ acceptor การ แม้ว่าไม่สามารถเข้าถึง equilibria ระหว่างระยะสามใน SDME ของเรามีเวลาค่อนข้างสั้นสกัด เราหารือเกี่ยวกับแนวโน้มของค่า EF ตามลักษณะสมดุล การสนทนารายละเอียดเพิ่มเติมของ 3 เฟสควบคุม kinetically สกัดของเหลวสามารถพบได้ในอ้างอิง [38]3.1.1. คลอไรด์เป็นไอออนขนส่งทวนที่นี่ เรามาพิจารณาดูกรณีของ Cl− ใช้เป็นไอออนขนส่งทวน ในกรณีนี้ สารหนูชนิดอพยพส่วนใหญ่ผ่านไอออนจับคู่กับบริษัทขนส่ง Aliquat 336 Fig. 3 แสดงว่า เมื่อเพิ่ม 50 มม. Aliquat 336 ระยะอินทรีย์ สารหนูสารประกอบ 3 ยกเว้น As(III) EF ของ 2 ถูกอุดมไปเหมาะ 230-fold จากระยะผู้บริจาค (เริ่มต้น [Cl−(a1)] = 0, unbuffered) ระยะ acceptor (เริ่มต้น [Cl−(a2)] = 100 มม. unbuffered) ใน 5 นาที ตั้งแต่ As(III) มีค่า pKa1 9.1 ควรอยู่ส่วนใหญ่ในแบบกลางน้ำ unbuffered โดดเด่นที่ได้รับ โดยความแตกต่างของความเข้มข้นคลอไรด์มีน้อยที่สุด Fig. 4 แสดงค่า EF เป็น NaCl ความเข้มข้นในระยะ acceptor ขึ้นไป 500 มม. ได้เริ่มต้น [Cl−(a2)] = 100 มม. ค่า EF ที่เพิ่มขึ้น ผ่านจุดนี้ อย่างไรก็ตาม มีเล็กน้อยเพิ่มขึ้น หรือลดลงแม้แต่ EF อาจเนื่องจากความดันออสโมติกผล [38] เมื่อ LiCl หรือ NaBr เพิ่มระยะ acceptor เป็นไอออนทวนขนส่ง ค่า EF ได้น้อยกว่าผู้ที่ได้รับกับ NaCl เมื่อซิเตรต [39] [40] phenolate มีความเกี่ยวข้องสูงถึง Aliquat 336 ถูกใช้หรือ แต่ สารประกอบสารหนูได้ไม่ค่อน (ข้อมูลไม่แสดง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นการสกัดสายพันธุ์ประจุลบสามารถขับเคลื่อนด้วยความแตกต่างในระดับความเข้มข้นของแอนไอออนเคาน์เตอร์ขนส่ง ความเข้มข้นในรูปแบบที่เป็นกลางของ HA ในผู้บริจาคและขั้นตอนการยอมรับเหมือนกัน แต่โปรดทราบว่าโดยการเพิ่มค่า pH ของตัวรับส่วนใหญ่ของ HA สามารถแตกตัวเป็นไอออนเป็น A- ผลในการขนส่งที่มีประสิทธิภาพของฮาจากผู้บริจาคไปยังขั้นตอนใบเสร็จ แม้ว่าสมดุลระหว่างขั้นตอนที่สามไม่สามารถเข้าถึงได้ใน SDME ของเรามีเวลาในการสกัดที่ค่อนข้างสั้นเราหารือเกี่ยวกับแนวโน้มค่า EF ขึ้นอยู่กับพฤติกรรมการสมดุล รายละเอียดเพิ่มเติมของการควบคุม kinetically สามเฟสสกัดของเหลวที่สามารถพบได้ในการอ้างอิง [38]. 3.1.1 คลอไรด์เป็นไอออนเคาน์เตอร์ขนส่งที่นี่เราก่อนพิจารณากรณีของ Cl- ใช้เป็นไอออนเคาน์เตอร์ขนส่ง ในกรณีนี้สายพันธุ์สารหนูถูกส่งส่วนใหญ่ผ่านการจับคู่ไอออนกับผู้ให้บริการ Aliquat 336 รูป 3 แสดงให้เห็นว่าเมื่อมีการเพิ่ม 50 มิลลิเมตร Aliquat 336 ไปยังเฟสอินทรีย์สามสารประกอบสารหนูยกเว้นในฐานะ (III) ของ EF 2 ถูกอุดมดีขึ้นถึง 230 เท่าจากขั้นตอนการบริจาค ([Cl- (A1)] ครั้งแรก = 0 ไม่มีบัฟเฟอร์) ไปยังขั้นตอนการยอมรับ ([Cl- (a2)] เริ่มต้น = 100 มิลลิไม่มีบัฟเฟอร์) ใน 5 นาที เนื่องจากในขณะที่ (III), มีค่า pKa1 9.1 ควรจะเป็นส่วนใหญ่ในรูปแบบที่เป็นกลางในน้ำ unbuffered การตกแต่งที่ได้จากความแตกต่างในความเข้มข้นของคลอไรด์เป็นที่สุด มะเดื่อ 4 แสดงค่า EF เป็นความเข้มข้นของโซเดียมคลอไรด์ในขั้นตอนการยอมรับเพิ่มขึ้นเป็น 500 มิลลิ ขึ้นไปที่ [Cl- (a2)] เริ่มต้น = 100 มิลลิค่า EF เพิ่มขึ้น ผ่านจุดนี้ แต่มีการเพิ่มขึ้นเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือแม้กระทั่งการลดลงใน EF อาจเนื่องมาจากผลกระทบความดันออสโมติก [38] เมื่อ LiCl หรือ NABR ถูกบันทึกอยู่ในขั้นตอนการยอมรับในฐานะที่เป็นไอออนเคาน์เตอร์ขนส่ง, ค่า EF มีขนาดเล็กกว่าผู้ที่ได้รับกับโซเดียมคลอไรด์ เมื่อซิเตรต [39] หรือ phenolate [40] ที่มีความสัมพันธ์กันสูงเพื่อ Aliquat 336 ถูกนำมาใช้ แต่สารประกอบสารหนูไม่ได้อุดม (ไม่ได้แสดงข้อมูล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น การสกัดและสายพันธุ์ที่สามารถขับเคลื่อนโดยความแตกต่างของความเข้มข้นของเคาน์เตอร์ขนส่งแอนไอออน ความเข้มข้นของรูปแบบกลางของฮาในผู้บริจาคและพระนาสิกขั้นตอนเหมือนกัน แต่โปรดทราบว่าโดยการเพิ่ม pH ของพระนาสิก , ที่สุดของฮาสามารถประจุเป็น− ,ที่เกิดในการขนส่งที่มีประสิทธิภาพของฮาจากผู้บริจาคถึงพระนาสิกระยะ แม้ว่าสมดุลระหว่างสามขั้นตอนอาจไม่สามารถเข้าถึงได้ใน sdme ของเรากับเวลาการสกัดค่อนข้างสั้น เราหารือเกี่ยวกับแนวโน้มใน EF ค่าตามพฤติกรรมที่สมดุล การอภิปรายรายละเอียดเพิ่มเติมของจลนศาสตร์การสกัดด้วยเฟสที่ 3 ควบคุม สามารถพบได้ใน ref [ 38 ] .

3.1.1 .คลอไรด์เป็น counter การขนส่งไอออน
ที่นี่ เราพิจารณากรณีของ Cl −ใช้เป็นเคาน์เตอร์ลำเลียงไอออน ในกรณีนี้ , สารหนูชนิดมีขนส่วนใหญ่ผ่านไอออนคู่กับผู้ให้บริการ aliquat 336 รูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่า เมื่อเพิ่ม 50 มม. aliquat ไปสามเฟสอินทรีย์ สารประกอบของสารหนู ยกเว้นเป็น ( III ) ของ EF 2ถูกอุดมดีถึง 230 พับจากผู้บริจาค ( ( [ Cl − ( A1 ) ] เริ่มต้น = 0 , unbuffered ) กับพระนาสิก ( ( [ Cl − ( A2 ) ] เริ่มต้น = 100 มม. unbuffered ) ใน 5 นาที เนื่องจากเป็น ( III ) มีมูลค่า pka1 9.1 ควรมากใน เป็นกลางใน unbuffered น้ำเสริมที่ได้จากความแตกต่างในคลอไรด์ความเข้มข้นได้น้อยที่สุด ภาพประกอบ4 แสดงเป็น EF ค่าความเข้มข้นของเกลือในพระนาสิกเฟสเพิ่มขึ้นเป็น 500 มิลลิเมตร ถึง [ Cl − ( A2 ) ] เริ่มต้น = 100 มม. , EF ค่าเพิ่มขึ้น ผ่านจุดนี้ อย่างไรก็ตาม มีการเพิ่มหรือลดน้อยใน EF อาจเนื่องมาจากผลความดันออสโมซิส [ 38 ] ตอนที่ 155 . หรือ nabr คือเพิ่มระยะพระนาสิกเป็น counter ลำเลียงไอออนที่ EF มีขนาดเล็กกว่าได้ด้วยเกลือ พอเทรต [ 39 ] [ 40 ] หรือฟีโนเลตมี affinity สูงเพื่อใช้ aliquat 336 , อย่างไรก็ตาม , สารประกอบของสารหนูไม่อุดมสมบูรณ์ ( ข้อมูลไม่แสดง )