A comparison of the NOAEL (106 mg T

A comparison of the NOAEL (106 mg TOS/kg bw/day) from the 90-day study with the TMDI
(assessment performed according to the Budget method; Section 4), calculated to be 0.31 mg TOS/kg
bw/day, results in a margin of exposure (MOE) of 345, which is found sufficient in the light of the
conservative interpretation of the effects observed in the 90-day oral toxicity study and the
conservative nature of the exposure estimate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบ NOAEL (106 มิลลิกรัม TOS/kg bw/วัน) จากการศึกษา 90 วันกับ TMDI(ประเมินผลดำเนินการตามวิธีการงบประมาณ ส่วน 4), คำนวณได้เท่ากับ 0.31 มิลลิกรัมกิโลกรัม TOSbw/วัน ผลกำไรของการเปิดเผย (หมอ) 345 ซึ่งพบเพียงพอใน light ของหัวเก่าตีความผลการสังเกตในการศึกษาความเป็นพิษปาก 90 วันและหัวเก่าธรรมชาติของการประเมินความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบ NOAEL นี้ (106 มก. TOS / กก / วัน) จากการศึกษา 90 วันกับ TMDI
(การประเมินผลการดำเนินการตามวิธีการงบประมาณมาตรา 4) การคำนวณให้เป็น 0.31 มก. TOS / kg
bw / วันผล ในระยะขอบของการสัมผัส (กระทรวงศึกษาธิการ) 345
ซึ่งพบได้ที่เพียงพอในแง่ของการตีความในเชิงอนุรักษ์นิยมของผลกระทบที่สังเกตในการศึกษาความเป็นพิษในช่องปาก90
วันและอนุรักษ์นิยมของประมาณการแสง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบของเอ็นโอเออีแอล ( TOS 106 มิลลิกรัม / น้ำหนักตัว 1 กิโลกรัม / วัน ) จาก 90 วันเรียนกับ tmdi
( การประเมินการปฏิบัติตามวิธีการ งบประมาณ มาตรา 4 ) คิดเป็น 0.31 มิลลิกรัม / กิโลกรัมน้ำหนักตัว TOS
/ วัน ส่งผลให้อัตราการ ( โมเอะ ) 345 , ซึ่งเป็น พบเพียงพอในแง่ของ
ตีความอนุลักษณ์ผลการตรวจสอบในช่องปาก 90 วัน การศึกษาความเป็นพิษและ
อนุรักษ์ธรรมชาติของแสงประมาณ