W Multi-donor trust funds result fr

W Multi-donor trust funds result from pool funding of various
donors to promote long-term and coordinated development
programming. They are less effective in disbursing funds
in the short-term, but can support long-term development
planning, funding, and statebuilding.
W Budget support has been found particularly effective in early
stages of state formation (East Timor, Afghanistan) and in
post-conflict countries with new political leadership
(Rwanda, Sierra Leone). Budget support and debt relief
free-up a portion of the state budget for discretionary public
spending, improve government ownership of development
planning and disbursement, and can help build institutional
capacity if combined with technical assistance.
W Technical cooperation involves investments in training,
advice, and research. It is crucial in war-to-peace transitions
to reduce asymmetries in education and skills between
the negotiating parties. Training and information creation
build joint knowledge platforms and reduce the gaps in
negotiation or analytical skill-sets.
W Post-Conflict Needs Assessments (PCNAs) are multi-stakeholder
initiatives that conceptualise, negotiate, and finance a shared
strategy for recovery and development in fragile and conflict
contexts. They are intended to become a foundation for
national development plans and resource mobilisation. If
PCNAs are conducted when a peace agreement is imminent,
they can draft joint futures in war-to-peace transitions.
Peace conditionality
W Peace conditionality is the use of development assistance
to persuade parties to stop fighting, implement peace
accords, and consolidate peace. Peace conditionality is
part of the larger phenomenon of aid conditionality that
illustrates development agencies’ concern for the way
their aid is spent.
W Peace conditionality has been found to work best if
• it nurtures a strong domestic constituency for peace;
• it is applied as part of a coherent and coordinated policy
that prioritizes peacemaking;
• it is perceived by local stakeholders to be even-handed;
and
• there is a high level of pre-existing development
assistance.
W Peace conditionality is ineffective in circumstances
in which
• other development agencies or donors are willing to
provide aid with no strings attached;
• aid is not coordinated;
• strong donor pressure creates a backlash from governments
or NSAGs against the international community; and
• other sources of financing provide higher inflows than
development assistance.
W Peace conditionality has been criticised to be incompatible
with local ownership of peace processes and policy
making.
QUESTIONS FOR THE MEDIATOR
Testing the attitude of development agencies
towards peacemaking
W What determines the mandate of particular development
agencies? Do they have statutory limitations of engagement
in conflict zones?
W What is the level of aid flows of the particular agency during
armed conflict? Who is the biggest aid provider? How long
have particular development agencies been present in the
country? How much aid investments have been lost due
to the conflict?
W Have development agencies and their staff been attacked
during the conflict? Do they want to engage in peace
process, or merely establish contact with the belligerents
to reduce attacks against their staff?
W Does a particular development agency plan a major postconflict
recovery operation after the signing of a peace
accord? Is it engaged in the planning or implementation
of PCNAs?
Mobilising development assistance for peacemaking
W Do aid agencies adopt a conflict-sensitive development
policy? How unified is the development community in
this approach?
W What are the aid instruments used in the delivery of aid?
Do aid agencies maximize the conflict resolution impact
of their programmes and projects?
W What expertise and contacts do aid agencies and individual aid
workers have that could potentially support a peace process?
W Is the conflict catalysed by structural inequalities and
social exclusion that can only be addressed through longterm
development interventions? Do the motivations of
one or various belligerents regarding these factors mirror
the aid agencies’ interests in poverty reduction?
W Does the belligerents’ future vision of the economy in
particular and society as a whole require the expertise of
the development agencies?
Testing the expected impact of development assistance
W Does the actual or promised development assistance
provide a credible alternative to the economic
opportunities of conflict? What are the alternative
economic opportunities that could potentially provide
higher rewards than development assistance?
W How sensitive are the parties towards incentives or threats
related to development assistance? How dependent are
they on aid flows? How credible are the incentives and
threats? How threat-resistant are the targeted parties?
W Is aid conditionality consistently applied by all donors
and to all parties? Is aid conditionality likely to provoke
a backlash from the government or NSAGs?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่งผลให้ผู้บริจาคหลาย W แทนเงินจากกลุ่มทุนต่าง ๆ ของผู้บริจาคเพื่อส่งเสริมการพัฒนาระยะยาว และประสานเขียนโปรแกรม จะมีประสิทธิภาพน้อยในต้องอนุมัติเงินในการระยะสั้น แต่สามารถสนับสนุนการพัฒนาระยะยาววางแผน เงินทุน และ statebuildingสนับสนุนงบประมาณ W พบมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงต้นขั้นก่อตัวของรัฐ (ติมอร์ตะวันออก อัฟกานิสถาน) และในประเทศหลังขัดแย้งกับผู้นำทางการเมืองใหม่(รวันดา สาธารณรัฐเซียร์ราลีโอน) งบประมาณสนับสนุนและหนี้บรรเทาฟรีค่าส่วนของงบประมาณรัฐสาธารณะ discretionaryค่าใช้จ่าย รัฐบาลเป็นเจ้าของการพัฒนาปรับปรุงวางแผนและการจ่ายเงินให้แก่ และช่วยในการสร้างสถาบันความจุถ้ารวมกับความช่วยเหลือทางเทคนิคความร่วมมือทางเทคนิค W เกี่ยวข้องกับการลงทุนในการฝึกอบรมคำแนะนำ และการวิจัย มันเป็นสิ่งสำคัญในช่วงสงครามเพื่อสันติภาพลด asymmetries ในการศึกษาและทักษะระหว่างฝ่ายต่อรอง สร้างข้อมูลและฝึกอบรมสร้างระบบความรู้ร่วมกัน และลดช่องว่างในเจรจาต่อรองหรือชุดทักษะวิเคราะห์W ความขัดแย้งหลังต้องซ่อม (PCNAs) มีหลายทรรศนะที่ conceptualise เจรจา และเงินที่ใช้ร่วมกันกลยุทธ์การฟื้นฟูและพัฒนาในเปราะบาง และความขัดแย้งบริบทการ พวกเขามีวัตถุประสงค์เพื่อเป็น รากฐานแผนพัฒนาแห่งชาติและการเปลี่ยนแปลงทรัพยากร ถ้าPCNAs จะดำเนินการเมื่อข้อตกลงสันติภาพจวนเจียนพวกเขาสามารถร่างในอนาคตร่วมกันในช่วงสงครามเพื่อสันติภาพสันติภาพ conditionalityConditionality W สันติภาพคือ การใช้ความช่วยเหลือพัฒนาชักจูงบุคคลหยุดการต่อสู้ นำความสงบสุขaccords และรวมความสงบ มีสันติภาพ conditionalityส่วนปรากฏการณ์ใหญ่ของ conditionality ช่วยที่แสดงความกังวลของหน่วยการความช่วยเหลือของพวกเขาที่ใช้Conditionality W สันติภาพได้พบว่างานส่วน•จะสร้างซึ่งตนในประเทศที่แข็งแกร่งเพื่อสันติภาพ•มีใช้เป็นส่วนหนึ่งของ coherent และประสานนโยบายที่จัดลำดับความสำคัญ peacemaking•มันถือว่า โดยเสียเฉพาะที่จะ even-handedและ•เป็นระดับของการพัฒนาที่มีอยู่ก่อนความช่วยเหลือConditionality W สันติภาพจะไม่มีประสิทธิภาพในสถานการณ์ซึ่ง•พัฒนาหน่วยงานหรือผู้บริจาคอื่น ๆ ยินดีที่จะให้ความช่วยเหลือกับสตริงที่ไม่แนบ•ช่วยไม่ประสาน•ผู้บริจาคแรงดันสร้างแบคแลชการจากรัฐบาลหรือ NSAGs กับประชาคมระหว่างประเทศ และ•แหล่งอื่นเงินให้กระแสเข้าสูงกว่าขอความช่วยเหลือพัฒนามีการ criticised W สันติภาพ conditionality เทียบกันไม่ได้กับท้องถิ่นเป็นเจ้าของกระบวนการสันติภาพและนโยบายทำให้คำถามสำหรับกลางการทดสอบทัศนคติของหน่วยงานพัฒนาต่อ peacemakingW อะไรเป็นตัวกำหนดข้อบังคับของการพัฒนาหน่วยงานหรือไม่ พวกเขามีข้อจำกัดตามกฎหมายของหมั้นในเขตพื้นที่ความขัดแย้งหรือไม่W ระดับของขั้นตอนการช่วยเหลือของหน่วยงานเฉพาะระหว่างคืออะไรความขัดแย้งติดอาวุธหรือไม่ ใครเป็นผู้ให้ความช่วยเหลือที่ใหญ่ที่สุด นานแค่ไหนการพัฒนาหน่วยงานได้นำเสนอในการประเทศหรือไม่ จำนวนช่วยลงทุนสูญหายเนื่องการขัดแย้งหรือไม่W ได้พัฒนาหน่วยงาน และพนักงานของพวกเขาถูกโจมตีในระหว่างความขัดแย้งหรือไม่ พวกเขาต้องการมีส่วนร่วมในความสงบกระบวนการ หรือเพียงสร้างการติดต่อกับ belligerentsลดโจมตีพนักงานของตนหรือไม่ไม่ W postconflict หลักการวางแผนสำนักงานที่พัฒนาเฉพาะการดำเนินการกู้คืนหลังจากลงนามสันติภาพกับแอคคอร์ด ร่วมในการวางแผนการดำเนินงานของ PCNAsความช่วยเหลือพัฒนาแถลงสำหรับ peacemakingW ทำความช่วยเหลือหน่วยงานนำมาใช้พัฒนาความขัดแย้งนโยบาย การรวมเป็นชุมชนพัฒนาในวิธีการนี้หรือไม่W เครื่องมือช่วยที่ใช้ในการจัดส่งความช่วยเหลือคืออะไรหน่วยงานช่วยเพิ่มผลกระทบต่อการแก้ปัญหาความขัดแย้งหรือไม่ของโครงการและโครงการของพวกเขาW ความเชี่ยวชาญและติดต่ออะไรช่วยหน่วยงานและความช่วยเหลือแต่ละมีแรงงานที่อาจสนับสนุนกระบวนการสันติภาพW เป็นความขัดแย้ง catalysed โดยความเหลื่อมล้ำทางโครงสร้าง และแยกสังคมที่สามารถส่งผ่านตนเท่านั้นพัฒนางานวิจัยหรือไม่ ทำโต่งของหนึ่ง หรือหลาย belligerents เกี่ยวกับกระจกปัจจัยเหล่านี้สถานที่ของหน่วยงานช่วยในการลดความยากจนW ไม่ belligerents ของวิสัยทัศน์ในอนาคตของเศรษฐกิจในสังคม โดยรวมและโดยเฉพาะต้องใช้ความเชี่ยวชาญของหน่วยงานพัฒนาทดสอบผลกระทบที่คาดหวังความช่วยเหลือพัฒนาW ไม่ช่วยเหลือพัฒนาจริง หรือตามสัญญาให้เป็นทางเลือกที่น่าเชื่อถือเพื่อการเศรษฐกิจโอกาสของความขัดแย้งหรือไม่ ทางเลือกคืออะไรโอกาสทางเศรษฐกิจที่อาจมีรางวัลสูงกว่าความช่วยเหลือในการพัฒนาหรือไม่W วิธีสำคัญบุคคลมีต่อสิ่งจูงใจหรือการคุกคามที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาความช่วยเหลือ มีวิธีขึ้นขั้นตอนช่วยพวกเขาใน น่าเชื่อถือวิธีมีการแรงจูงใจ และคุกคามหรือไม่ วิธีคุกคามทนใจบุคคลเป้าหมายหรือไม่W คือช่วย conditionality ใช้อย่างต่อเนื่อง โดยผู้บริจาคทั้งหมดและทุกฝ่าย จะช่วย conditionality น่าเย้าแบคแลชจากรัฐบาลหรือ NSAGs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

W หลายบริจาคกองทุนทรัสต์เป็นผลมาจากการระดมทุนของสระว่ายน้ำต่าง ๆ
เพื่อส่งเสริมการบริจาคในระยะยาวและการพัฒนาการประสานงาน
การเขียนโปรแกรม พวกเขาจะมีประสิทธิภาพน้อยในกองทุนแผนก
ในระยะสั้น แต่สามารถรองรับการพัฒนาในระยะยาว
การวางแผนการระดมทุนและ statebuilding.
W การสนับสนุนงบประมาณที่ได้รับการค้นพบที่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงต้น
ขั้นตอนของการก่อตัวของรัฐ (ติมอร์ตะวันออกอัฟกานิสถาน) และในการ
โพสต์ ประเทศ -conflict กับความเป็นผู้นำทางการเมืองใหม่
(รวันดาเซียร์ราลีโอน) การสนับสนุนงบประมาณและการบรรเทาหนี้
ฟรีถึงการเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณของรัฐสำหรับประชาชนตัดสินใจ
ใช้จ่ายในการปรับปรุงความเป็นเจ้าของรัฐบาลในการพัฒนา
การวางแผนและการเบิกจ่ายและสามารถช่วยสร้างสถาบัน
ความจุถ้ารวมกับความช่วยเหลือทางเทคนิค.
W ความร่วมมือทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนในการฝึกอบรม
ให้คำแนะนำ และการวิจัย มันเป็นสิ่งสำคัญในการเปลี่ยนสงครามเพื่อสันติภาพ
เพื่อลดความไม่เท่าเทียมกันในการศึกษาและทักษะระหว่าง
บุคคลหรือกิจการที่การเจรจาต่อรอง การสร้างการฝึกอบรมและข้อมูล
การสร้างแพลตฟอร์มความรู้ร่วมกันและลดช่องว่างใน
การเจรจาต่อรองหรือการวิเคราะห์ทักษะชุด.
W โพสต์ความขัดแย้งการประเมินความต้องการ (PCNAs) มีหลายผู้มีส่วนได้เสีย
ความคิดริเริ่มที่ conceptualise เจรจาและเงินทุนที่ใช้ร่วมกัน
กลยุทธ์สำหรับการกู้คืนและการพัฒนาที่เปราะบาง และความขัดแย้ง
บริบท พวกเขามีความตั้งใจที่จะเป็นพื้นฐานสำหรับ
แผนพัฒนาระดับชาติและการระดมทรัพยากร หาก
PCNAs จะดำเนินการเมื่อมีข้อตกลงสันติภาพคือใกล้
พวกเขาสามารถร่างฟิวเจอร์สร่วมกันในการเปลี่ยนสงครามเพื่อความสงบสุข.
conditionality สันติภาพ
W conditionality สันติภาพคือการใช้ความช่วยเหลือการพัฒนา
ที่จะชักชวนให้บุคคลที่จะหยุดการต่อสู้ดำเนินสันติภาพ
สนธิสัญญาและรวมความสงบสุข conditionality สันติภาพเป็น
ส่วนหนึ่งของปรากฏการณ์ที่มีขนาดใหญ่ของ conditionality ช่วยเหลือที่
แสดงให้เห็นถึงความกังวลของหน่วยงานพัฒนา 'สำหรับวิธีการ
ให้ความช่วยเหลือของพวกเขาคือการใช้จ่าย.
conditionality W Peace มีการค้นพบในการทำงานที่ดีที่สุดถ้า
มัน•บำรุงเลือกตั้งในประเทศที่แข็งแกร่งเพื่อความสงบสุข;
•มันจะถูกใช้เป็น เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายที่สอดคล้องกันและการประสานงาน
ที่จัดลำดับยุติ;
•มันเป็นที่รับรู้โดยผู้มีส่วนได้เสียในท้องถิ่นที่จะได้มือ;
และ
•มีระดับสูงของการพัฒนาที่มีอยู่ก่อน
. ความช่วยเหลือ
conditionality สันติภาพ W ไม่ได้ผลในสถานการณ์
ที่
•การพัฒนาอื่น ๆ หน่วยงานหรือผู้บริจาคมีความยินดีที่จะ
ให้ความช่วยเหลือกับสตริงไม่ติด;
•ความช่วยเหลือไม่ได้ประสานงาน;
•ความดันผู้บริจาคที่แข็งแกร่งจะสร้างฟันเฟืองจากรัฐบาล
หรือ NSAGs กับประชาคมระหว่างประเทศ; และ
•แหล่งข้อมูลอื่น ๆ ของเงินทุนไหลเข้าของเงินให้สูงกว่า
ช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา.
conditionality W Peace ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จะขัด
กับความเป็นเจ้าของท้องถิ่นของกระบวนการสันติภาพและนโยบาย
การทำ.
ถามเพื่อสื่อกลาง
การทดสอบทัศนคติของหน่วยงานพัฒนา
ไปสู่การยุติ
W สิ่งที่กำหนดอาณัติของ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนา
หน่วยงาน? พวกเขามีข้อ จำกัด ตามกฎหมายของการสู้รบ
ในโซนความขัดแย้ง?
W อะไรคือสิ่งที่ระดับของกระแสการช่วยเหลือของหน่วยงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง
ความขัดแย้ง? ใครเป็นผู้ให้บริการความช่วยเหลือที่ใหญ่ที่สุด? นานแค่ไหนที่
มีหน่วยงานพัฒนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้อยู่ใน
ประเทศ? วิธีการลงทุนที่ให้ความช่วยเหลือมากได้รับการสูญเสียไปจาก
ความขัดแย้ง?
W มีหน่วยงานพัฒนาและพนักงานของพวกเขาถูกโจมตี
ในช่วงความขัดแย้ง? พวกเขาต้องการที่จะมีส่วนร่วมในความสงบ
กระบวนการหรือเพียงสร้างการติดต่อกับ belligerents
เพื่อลดการโจมตีพนักงานของตน?
W ไม่แผนพัฒนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยงานที่สำคัญ postconflict
ดำเนินการกู้คืนหลังจากการลงนามของความสงบสุข
ตาม? มันมีส่วนร่วมในการวางแผนหรือการดำเนินการ
ของ PCNAs?
Mobilising ช่วยเหลือเพื่อการพัฒนาสำหรับการยุติ
W Do หน่วยงานช่วยเหลือนำมาใช้ในการพัฒนาความขัดแย้งที่มีความสำคัญ
นโยบาย? วิธีการแบบครบวงจรเป็นชุมชนในการพัฒนา
วิธีการนี้?
W อะไรคือเครื่องมือช่วยเหลือที่ใช้ในการส่งมอบความช่วยเหลือ?
ทำหน่วยงานความช่วยเหลือเพิ่มผลกระทบต่อการแก้ไขความขัดแย้ง
ของโปรแกรมของพวกเขาและโครงการ?
W ความเชี่ยวชาญอะไรและทำรายชื่อหน่วยงานที่ให้ความช่วยเหลือและบุคคลความช่วยเหลือ
คนงานที่มี ที่อาจจะสนับสนุนกระบวนการสันติภาพ?
W คือความขัดแย้งความไม่เท่าเทียมกันโดยตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีโครงสร้างและ
การกีดกันทางสังคมที่สามารถได้รับการแก้ไขในระยะยาวผ่าน
การแทรกแซงการพัฒนา? ทำแรงจูงใจของ
หนึ่งหรือ belligerents ต่างๆเกี่ยวกับปัจจัยเหล่านี้สะท้อนให้
หน่วยงานความช่วยเหลือ 'ผลประโยชน์ในการลดความยากจน?
W ไม่ belligerents 'วิสัยทัศน์ในอนาคตของเศรษฐกิจใน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งและสังคมโดยรวมต้องใช้ความเชี่ยวชาญของ
หน่วยงานพัฒนา?
การทดสอบผลกระทบที่คาดว่าจะ ของการพัฒนาความช่วยเหลือ
W ไม่ช่วยเหลือเพื่อการพัฒนาที่เกิดขึ้นจริงหรือสัญญาว่าจะ
ให้เป็นทางเลือกที่น่าเชื่อถือเพื่อเศรษฐกิจ
โอกาสของความขัดแย้ง? สิ่งที่ทางเลือกที่มี
โอกาสทางเศรษฐกิจที่อาจจะให้
ผลตอบแทนที่สูงกว่าการช่วยเหลือด้านการพัฒนา?
W วิธีที่มีความสำคัญเป็นบุคคลที่มีต่อแรงจูงใจหรือภัยคุกคาม
ที่เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือด้านการพัฒนา? ขึ้นอยู่กับวิธีการที่มี
พวกเขาในกระแสช่วยเหลือ? วิธีที่น่าเชื่อถือมีแรงจูงใจและ
ภัยคุกคาม? วิธีเป็นภัยคุกคามที่ทนฝ่ายกำหนดเป้าหมายอย่างไร
W คือ conditionality ช่วยเหลือนำมาใช้อย่างต่อเนื่องโดยผู้บริจาคทั้งหมด
และทุกฝ่าย? เป็น conditionality ช่วยเหลือแนวโน้มที่จะกระตุ้น
ฟันเฟืองจากรัฐบาลหรือ NSAGs?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

W หลายกองทุน ผลจากสระผู้บริจาคเงินทุนของผู้บริจาคต่างๆ
ส่งเสริมระยะยาวและประสานงานการพัฒนาโปรแกรม

พวกเขาจะมีประสิทธิภาพน้อยลงใน disbursing กองทุน
ในระยะสั้น แต่สามารถสนับสนุนการพัฒนาระยะยาว
วางแผน เงินทุน และ statebuilding สนับสนุนงบประมาณ
W ถูกพบโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีต้น
ขั้นตอนของรัฐรูปแบบ ( ติมอร์ตะวันออก อัฟกานิสถาน ) และใน
โพสต์ความขัดแย้งประเทศ
ภาวะผู้นำทางการเมืองใหม่ ( รวันดา , เซียร์ราลีโอน ) การสนับสนุนด้านงบประมาณและหนี้บรรเทา
ฟรีส่วนของงบประมาณของรัฐเพื่อการตัดสินใจสาธารณะ
ใช้เวลาปรับปรุงรัฐบาลในการวางแผนพัฒนา
และค่าใช้จ่าย และสามารถช่วยสร้างความสามารถสถาบัน
ถ้ารวมกับความช่วยเหลือทางเทคนิค ความร่วมมือทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนใน
w
คำแนะนำ , ฝึกอบรมและการวิจัย มันเป็นสิ่งสำคัญในสงครามเพื่อสันติภาพเปลี่ยน
ลดนั่นในการศึกษาและทักษะระหว่าง
เจรจาคู่กรณี การฝึกอบรมและข้อมูลการสร้างความรู้และสร้างแพลตฟอร์มร่วมกัน

ลดช่องว่างในการเจรจา หรือชุดทักษะเชิงวิเคราะห์
w โพสต์ความต้องการของความขัดแย้งมีหลายฝ่ายประเมิน pcnas )
โดย conceptualise เจรจา และกระทรวงการคลังร่วมกัน
กลยุทธ์สำหรับการกู้คืนและการพัฒนาในกรอบ และความขัดแย้ง
บริบท . พวกเขามีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นรากฐานสำหรับ
แผนพัฒนาแห่งชาติและการระดมทรัพยากร ถ้า
pcnas จะดําเนินการเมื่อข้อตกลงสันติภาพเป็นข
พวกเขาสามารถร่างล่วงหน้าที่ร่วมในสงครามเพื่อสันติภาพเปลี่ยน เงื่อนไขความสงบสันติ

w
เงื่อนไขคือการใช้ความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนาชักชวนบุคคลเพื่อหยุดการต่อสู้ ใช้สันติ
ลงและรวบรวมความสงบสุข เงื่อนไขความสงบเป็นส่วนหนึ่งของปรากฏการณ์ใหญ่

แสดงความกังวลว่าช่วยเหลือเงื่อนไขของหน่วยงานพัฒนาวิธี

ช่วยของพวกเขาใช้ เงื่อนไขสันติภาพ W ได้รับพบว่าทำงานได้ดีที่สุดถ้า
- มันบำรุงเป็นเขตเลือกตั้งในประเทศที่แข็งแกร่งเพื่อสันติภาพ ;
- มันถูกใช้เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายที่สอดคล้องกันและประสานงานจนทำให้เกิดสันติ
-
; มันเป็นทัศนะของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่นจะตก ;
-
และมีระดับสูงของความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา
w
เงื่อนไขที่มีอยู่ก่อน ความสงบจะไม่ได้ผลในสถานการณ์

แต่ละอื่น ๆซึ่งในการพัฒนาหน่วยงานหรือผู้บริจาคคือ ยินดีให้ความช่วยเหลือกับสตริงไม่ติด

;- ช่วยเหลือไม่ประสานงาน ;
- ผู้บริจาคสร้างแรงกดดันอย่างรุนแรงจากรัฐบาล
หรือ nsags กับประชาคมระหว่างประเทศ และบริการอื่น ๆ
แหล่งของเงินทุนให้ไหลเข้าสูงกว่า

เงื่อนไขความช่วยเหลือการพัฒนาสันติภาพ W ที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จะไม่เข้ากันกับความเป็นเจ้าของท้องถิ่นของกระบวนการสันติภาพ


และนโยบายให้ คำถามสำหรับ คนกลาง
ทดสอบทัศนคติของการพัฒนาหน่วยงานสู่การทำให้เกิดสันติ
w
สิ่งที่กำหนดอาณัติของหน่วยงานพัฒนา
โดยเฉพาะ พวกเขามีข้อ จำกัด ของการหมั้น
ในโซนความขัดแย้ง ?
W สิ่งที่เป็นระดับของความช่วยเหลือของหน่วยงานโดยเฉพาะในช่วงไหล
ความขัดแย้ง ? ใครเป็นผู้ให้ความช่วยเหลือที่ใหญ่ที่สุด ? นานแค่ไหน
มีหน่วยงานพัฒนาเฉพาะได้รับในปัจจุบันใน
Countryเท่าไหร่ช่วยการลงทุนได้รับการสูญหายเนื่องจาก
กับความขัดแย้ง ?
W มีการพัฒนาหน่วยงานและพนักงานของพวกเขาถูกโจมตี
ในระหว่างความขัดแย้ง ? พวกเขาต้องการที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการสันติภาพ
, หรือเพียงสร้างการติดต่อกับ belligerents
เพื่อลดการโจมตีกับพนักงานของพวกเขา
W มีหน่วยงานพัฒนาเฉพาะแผนหลัก postconflict
การกู้คืนการผ่าตัดหลังจากการลงนามข้อตกลงสันติภาพ
?เป็นร่วมในการวางแผน หรือการดำเนินงานของ pcnas
? การระดมความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนาเพื่อทำให้เกิดสันติ

w ทำหน่วยงานช่วยเหลืออุปการะความขัดแย้งมีการพัฒนา
นโยบาย ? วิธีรวมมีการพัฒนาชุมชน
วิธีนี้หรือไม่ ?
W อะไรช่วยเหลือ เครื่องมือที่ใช้ในการส่งมอบของช่วยเหลือ
ทำหน่วยงานช่วยเหลือเพิ่มความขัดแย้งของโครงการและผลกระทบ
โครงการ ?
อะไรทำ ความเชี่ยวชาญ และติดต่อหน่วยงานช่วยเหลือและงานช่วยเหลือ
แต่ละที่อาจสนับสนุนกระบวนการสันติภาพ คือ ความขัดแย้ง catalysed
w
โดยอสมการโครงสร้างสังคมที่สามารถ addressed ผ่านการแทรกแซงการพัฒนาระยะยาว
? ทำแรงจูงใจของ
หนึ่ง หรือหลาย belligerents เกี่ยวกับปัจจัยเหล่านี้กระจก
ความช่วยเหลือของหน่วยงานของผลประโยชน์ในการลดความยากจน ?
W ไม่ belligerents ' อนาคตวิสัยทัศน์ของเศรษฐกิจและสังคมโดยรวม โดยเฉพาะ

ต้องใช้ความเชี่ยวชาญของหน่วยงานพัฒนา ?
การทดสอบผลกระทบที่คาดหวังของความช่วยเหลือการพัฒนา W จริง หรือสัญญา
ช่วยพัฒนาให้เป็นทางเลือกที่น่าเชื่อถือเพื่อโอกาสทางเศรษฐกิจ
ของความขัดแย้ง ?อะไรคือทางเลือก
โอกาสทางเศรษฐกิจที่อาจให้รางวัล
มากกว่าความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา ?
W อ่อนไหวมากเป็นฝ่ายแรงจูงใจหรือภัยคุกคาม
ที่เกี่ยวข้องกับความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา ? วิธีการขึ้นอยู่กับเป็น
พวกเขาช่วยไหล ? แรงจูงใจและ
ภัยคุกคามเป็นอย่างไร น่าเชื่อถือ ? เป้าหมายบุคคลเป็นวิธีการป้องกันการคุกคาม ?
W คือ ช่วยเหลืออย่างต่อเนื่อง โดยเงื่อนไขใช้ผู้บริจาค
และทุกฝ่าย ? คือช่วยเงื่อนไขมีแนวโน้มที่จะกระตุ้น
อย่างรุนแรงจากรัฐบาลหรือ nsags ?