T e revised NEP has fi fteen statem

T e revised NEP has fi fteen statements, called items.
(See table 1 on the next page.) Eight of the items, if
agreed to by a respondent, are meant to refl ect endorsement of the new paradigm, while agreement with the
other seven items represents endorsement of the DSP.
Using a Likert scale, a commonly used rating scale,
respondents are asked to indicate their strength of agreement with each statement (strongly agree, agree, unsure,
disagree, strongly disagree).
T e authors asserted that the revised NEP had several
strengths, making it a reliable and valid tool for measuring a population’s environmental world view. In particular, they said the new scale was internally consistent (people who responded to some items in one pattern
tended to respond to other items in a consistent manner)
and that it represented a measure of a single scale (that it
had unidimensionality).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

T e แก้ไข NEP มีงบ fteen ไร้สาย ชื่อสินค้า(ดูตาราง 1 หน้าถัดไป) 8 รายการ ถ้าตกลงที่จะ โดยผู้ตอบ หมายถึงการสลักหลัง ect refl ของกระบวนทัศน์ใหม่ ในขณะที่ข้อตกลงกับการสินค้าเจ็ดรายการอื่นแทนสลักหลัง DSPโดยใช้ Likert มาตราส่วน มาตราส่วนการจัดอันดับที่ใช้กันทั่วไปผู้ตอบจะต้องระบุการความแข็งแรงของข้อตกลงกับแต่ละคำสั่ง (ขอยอมรับ ยอม รับ แน่ใจไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง) ผู้เขียน e T คนว่า NEP ปรับปรุงมีหลายจุดแข็ง ทำให้ถูกต้อง และเชื่อถือได้เครื่องมือสำหรับวัดมุมมองของประชากรสิ่งแวดล้อมโลก โดยเฉพาะ พวกเขากล่าวว่า สเกลใหม่มีความสอดคล้องภายใน (คนที่ตอบรับบางรายการในรูปแบบหนึ่งมีแนวโน้มตอบสนองกับสินค้าอื่น ๆ ในลักษณะที่สอดคล้องกัน)และที่แสดงการวัดมาตราส่วนเดียว (ที่มันได้ unidimensionality)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทีอีแก้ไข NEP มีสาย fteen งบที่เรียกว่ารายการ.
(ดูตารางที่ 1 ในหน้าถัดไป.)
แปดของรายการถ้าตกลงที่จะโดยผู้ตอบแบบสอบถามมีความหมายถึงการrefl ect
การรับรองของกระบวนทัศน์ใหม่ในขณะที่ข้อตกลงกับคนอื่นๆ เจ็ดรายการที่แสดงให้เห็นถึงการรับรองของ DSP ได้.
ใช้ขนาด Likert
เป็นมาตราส่วนที่ใช้กันทั่วไปผู้ตอบแบบสอบถามจะถูกถามเพื่อแสดงให้เห็นความแข็งแรงของข้อตกลงกับแต่ละคำสั่ง(เห็นด้วยอย่างยิ่งเห็นด้วย, ไม่แน่ใจ,
ไม่เห็นด้วยเห็นด้วยอย่างยิ่ง).
T เขียนจดหมายซึ่งถูกกล่าวหาว่า บริษัท
เอ็นอีพีแก้ไขมีหลายจุดแข็งทำให้มันเป็นเครื่องมือที่น่าเชื่อถือและถูกต้องสำหรับการวัดมุมมองของโลกด้านสิ่งแวดล้อมของประชากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขากล่าวว่าระดับใหม่มีความสอดคล้องภายใน
(คนที่ตอบสนองต่อบางรายการในรูปแบบที่มีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อรายการอื่นๆ ในลักษณะที่สอดคล้อง)
และที่จะเป็นตัวแทนของตัวชี้วัดของระดับเดียว
(ว่ามันมีunidimensionality)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

T E แก้ไขเนปมีฟี fteen งบ เรียกว่ารายการ .
( ดู ตารางที่ 1 ในหน้าถัดไป ) แปดของรายการ ถ้า
ตกลงโดยผู้ถูกกล่าวหาจะหมายถึง refl ect การรับรองของกระบวนทัศน์ใหม่ ในขณะที่ข้อตกลงกับอีกเจ็ดรายการที่แสดงถึงการรับรอง

ใช้ของ DSP . ลิเคิร์ทสเกล ที่ใช้กันทั่วไป
มาตราส่วนประมาณค่าผู้ตอบแบบสอบถามจะถูกถามเพื่อบ่งชี้ถึงความแข็งแกร่งของพวกเขา ข้อตกลงกับ งบแต่ละ ( เห็นด้วยอย่างยิ่ง เห็นด้วย ไม่แน่ใจ ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
,
t e ) ผู้เขียนอ้างว่าแก้ไขเนปมีหลาย
จุดแข็ง ทำให้เป็นที่เชื่อถือได้และถูกต้องเครื่องมือสำหรับการวัดประชากรสิ่งแวดล้อมโลกดู โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาบอกว่าขนาดใหม่มีความสอดคล้องภายใน ( คนที่ตอบบางรายการในหนึ่งรูปแบบ
มีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อรายการอื่น ๆในลักษณะที่สอดคล้อง )
และมันแสดงการวัดระดับเดียว ( นั่นมัน
มีความเป็นเอกมิติ )