MBBR process is based on the use of

MBBR process is based on the use of suspended porous polymeric
carriers, kept in continuous movement in the aeration tank,
while the active biomass grows as a biofilm on the surfaces of them.
Its principle is the growing of a fixed biofilm on plastic elements
which move freely in the biological reactor. Main advantages of this
method compared to conventional suspended-growth processes
seems to be: higher biomass concentrations, no long sludgesettling
periods, lower sensitivity to toxic compounds and both
organic and high ammonia removals in a single process. Welander
et al. (1998) reported nearly 90% nitrogen removal while the COD
was around 20%. In case of treating high strength ammonia
leachate, no inhibition of nitrification is encountered. Moreover, the
use of granular activated carbon (GAC) as porous material offers an
appropriate surface to adsorb organic matter and optimized conditions
for enhanced biodegradation. Thus, steady-state equilibrium
is established between adsorption and biodegradation. Imai
et al. (1995) developed an efficient biological activated carbon
fluidized bed process. Nearly, 70% refractory organics were
removed by coupling biological treatment and adsorption process.
After optimizing the reactor operating regime, Horan et al. (1997)
proved possible to reach 85e90% ammonia and 60e81% COD
reduction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการ MBBR ขึ้นอยู่กับการใช้ระงับ porous ชนิดสายการบิน ยังคงเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องในถัง aerationในขณะที่ชีวมวลใช้งานอยู่เป็น biofilm เติบโตบนพื้นผิวของพวกเขาหลักการคือ การเติบโตของ biofilm ถาวรบนองค์ประกอบพลาสติกย้ายที่ได้อย่างอิสระในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ ประโยชน์หลักของวิธีการเปรียบเทียบกับกระบวนการเติบโตหยุดการทำงานปกติน่าจะ เป็น: ความเข้มข้นสูงของชีวมวล sludgesettling ไม่นานรอบระยะเวลา ความไวต่ำกว่าการพิษ และทั้งสองเอาออกแอมโมเนียสูง และอินทรีย์ในกระบวนการเดียว Welanderal. ร้อยเอ็ด (1998) รายงานเกือบ 90% ไนโตรเจนเอาขณะ CODมีประมาณ 20% ในกรณีที่รักษาความแข็งแรงสูงแอมโมเนียพบ leachate ไม่ยับยั้งการอนาม็อกซ์ นอกจากนี้ การใช้เป็นวัสดุ porous มี granular คาร์บอน (GAC) การสมผิวชื้นอินทรีย์เรื่อง และปรับสภาพสำหรับเพิ่ม biodegradation ดังนั้น ท่อนสมดุลถูกก่อตั้งขึ้นระหว่างการดูดซับและ biodegradation Imaiและ al. (1995) ได้รับการพัฒนาความมีประสิทธิภาพทางชีวภาพคาร์บอนเบด fluidized กระบวนการ เกือบ อินทรีย์ refractory 70% ได้เอาออก โดย coupling บำบัดทางชีวภาพและกระบวนการดูดซับหลังจากการเพิ่มประสิทธิภาพระบบปฏิบัติระบอบ Horan et al. (1997)พิสูจน์ได้ถึง 85e90% แอมโมเนียและ 60e81% CODลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการ MBBR จะขึ้นอยู่กับการใช้งานของพอลิเมอรูพรุนระงับ
ให้บริการเก็บไว้ในการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องในถังเติมอากาศ,
ในขณะที่ชีวมวลที่ใช้งานเติบโตเป็นไบโอฟิล์มบนพื้นผิวของพวกเขา.
หลักการของมันคือการเจริญเติบโตของไบโอฟิล์มได้รับการแก้ไขในองค์ประกอบพลาสติก
ซึ่งย้าย ได้อย่างอิสระในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ ประโยชน์หลักของเรื่องนี้
เมื่อเทียบกับวิธีการกระบวนการระงับการเจริญเติบโตแบบเดิม
น่าจะเป็น: ความเข้มข้นของชีวมวลที่สูงขึ้นไม่นาน sludgesettling
ช่วงความไวแสงต่ำสารประกอบที่เป็นพิษและทั้ง
การลบแอมโมเนียอินทรีย์และสูงในขั้นตอนเดียว Welander
และคณะ (1998) รายงานเกือบกำจัดไนโตรเจน 90% ในขณะที่ค่าซีโอดี
อยู่ที่ประมาณ 20% ในกรณีของการรักษาความแข็งแรงสูงแอมโมเนีย
น้ำชะขยะยับยั้งการไนตริฟิเคไม่พบ นอกจากนี้ยังมี
การใช้เม็ดคาร์บอน (GAC) เป็นวัสดุที่มีรูพรุนมี
พื้นผิวที่เหมาะสมในการดูดซับสารอินทรีย์และเงื่อนไขที่ดีที่สุด
สำหรับการย่อยสลายทางชีวภาพที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นสมดุลมั่นคงของรัฐที่
มีการจัดตั้งขึ้นระหว่างการดูดซับและย่อยสลายทางชีวภาพ อิมาอิ
และคณะ (1995) การพัฒนาเปิดใช้งานทางชีวภาพที่มีประสิทธิภาพคาร์บอน
กระบวนการเตียง fluidized เกือบ 70% สารอินทรีย์ทนไฟถูก
ลบออกโดยการมีเพศสัมพันธ์การรักษาทางชีวภาพและกระบวนการดูดซับ.
หลังจากการเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินงานของเครื่องปฏิกรณ์ระบอบการปกครองรานและคณะ (1997)
ได้รับการพิสูจน์ความเป็นไปได้ที่จะไปถึงแอมโมเนีย% 85e90 และ 60e81% COD
ลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการ mbbr จะขึ้นอยู่กับการใช้สารระงับพรุน
ผู้เก็บไว้ในการเคลื่อนที่แบบต่อเนื่องในถังเติมอากาศ
ในขณะที่ชีวมวลปราดเปรียวเติบโตเป็นฟิล์มบนพื้นผิวของพวกเขา หลักการของมันคือการเติบโตของ

ฟิล์มถาวรธาตุที่ย้ายได้อย่างอิสระในถังปฏิกรณ์ชีวภาพ พลาสติก ข้อได้เปรียบหลักของวิธีนี้

ปกติระงับการเจริญเติบโตเมื่อเทียบกับกระบวนการseems to be: higher biomass concentrations, no long sludgesettling
periods, lower sensitivity to toxic compounds and both
organic and high ammonia removals in a single process. Welander
et al. (1998) reported nearly 90% nitrogen removal while the COD
was around 20%. In case of treating high strength ammonia
leachate, no inhibition of nitrification is encountered. Moreover, the
use of granular activated carbon (GAC) as porous material offers an
appropriate surface to adsorb organic matter and optimized conditions
for enhanced biodegradation. Thus, steady-state equilibrium
is established between adsorption and biodegradation. Imai
et al. (1995) developed an efficient biological activated carbon
fluidized bed process. Nearly, 70% refractory organics were
เอาออกโดยการรักษาทางชีวภาพ coupling และกระบวนการดูดซับ .
หลังจากปรับเครื่องปฏิกรณ์ปฏิบัติการระบบแรน et al . ( 1997 )
พิสูจน์ว่าเป็นไปได้ที่จะเข้าถึงแอมโมเนีย 85e90 % และ 60e81 ตามลำดับ
ลดลง