Much of the research on plant commu

Much of the research on plant communities, species richness, and species con- servation is based on studies that measure woody plants 2.5 cm diameter at breast height (Pitman et al. 1999; Phillips and Miller 2002). Obviously, such research is very useful, but the fact that most species of vascular plants are not included places a limit on the conclusions one can draw from it. When we look only at endemic trees, we may conclude that the highest number of endemics is found in the low- lands, but when we consider all endemic species, we find that this conclusion is not supported. Adding herbs, shrubs, and epiphytes to forest inventories, plot studies, and such will require a great deal more effort in collecting and especially in identification; but because most species in tropical forests are herbs, shrubs, and epiphytes, the exclusion of these life forms from vegetation studies seems hardly justified. Only one study dealing with species numbers of shrubs, herbs, epiphytes, and lianas (non-trees) has been published (Gentry and Dodson 1987), and we strongly support Gentry and Dodson’s recommendation to include non-trees in inventory studies. Our results indicate that herbs, shrubs, and epiphytes not only contain a higher percentage of endemics (number of endemic species to total species within life form) than do trees, but also have their peaks of endemism (both absolute number and density) in the mid-elevation (2000–3500m) range of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากของการวิจัยในสังคมพืช พันธุ์ความร่ำรวย และพันธุ์ con-servation อยู่ศึกษาที่วัดเส้นผ่านศูนย์กลาง 2.5 ซม.พืชที่เต้านมสูง (พิทแมน et al. 1999 ฟิลลิปส์และ 2002 มิลเลอร์) อย่างชัดเจน การวิจัยมีประโยชน์มาก แต่ความจริงที่ว่า พันธุ์พืชของหลอดเลือดส่วนใหญ่ไม่รวมสถานจำกัดบนข้อสรุปหนึ่งสามารถวาดจากมัน เมื่อเรามองไปที่ต้นไม้เฉพาะถิ่นเท่านั้น เราอาจสรุปว่า จำนวนสูงสุดของ endemics ที่พบในดินแดนต่ำ แต่เมื่อเราพิจารณาทุกสายพันธุ์เฉพาะถิ่น เราพบว่า ข้อสรุปนี้ไม่รองรับ เพิ่มสมุนไพร ไม้พุ่ม และเก่าคงป่า พล็อตศึกษา และดังกล่าวจะต้องการความพยายาม ในการรวบรวม และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ใน รหัส แต่เนื่องจากสายพันธุ์ส่วนใหญ่ในป่าเขตร้อนมีสมุนไพร ไม้พุ่ม และเก่า ยกเว้นของรูปแบบชีวิตเหล่านี้จากการศึกษาพรรณไม้ดูเหมือนว่าแทบชิด การศึกษาเดียวกับสายพันธุ์ที่ได้รับหมายเลขของพุ่มไม้ สมุนไพร เก่า และ lianas (ไม่ใช่ต้นไม้) เผยแพร่ (เผชิญวิกฤตเศรษฐกิจและ Dodson 1987), และเราขอสนับสนุนของ Dodson และค้นเบื้องต้นไม่ใช่ในการศึกษาสินค้าคงคลัง ผลลัพธ์ของเราระบุว่า สมุนไพร ไม้พุ่ม และเก่าไม่เพียงแต่ประกอบด้วยเปอร์เซ็นต์สูงของ endemics (หมายเลขของสายพันธุ์เฉพาะถิ่นไปชนิดที่รวมอยู่ในรูปแบบชีวิต) กว่าทำต้นไม้ แต่ยัง มียอดเขาของพวกเขาของ endemism (หมายเลขสัมบูรณ์และความหนาแน่น) ในช่วงกลางสูง (2000-3500 เมตร)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากของการวิจัยในสังคมพืชชนิดความร่ำรวยและสายพันธุ์อนุรักษ์งจะขึ้นอยู่กับการศึกษาที่วัดไม้ยืนต้นขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 2.5 ซม. ที่ความสูงระดับอก (Pitman et al, 1999;. ฟิลลิปมิลเลอร์ 2002) เห็นได้ชัดว่าการวิจัยดังกล่าวเป็นประโยชน์อย่างมาก แต่ความจริงที่ว่าสายพันธุ์ส่วนใหญ่ของต้นไม้เขียวจะไม่รวมสถานที่ จำกัด เกี่ยวกับข้อสรุปหนึ่งที่สามารถดึงออกมาจากมัน เมื่อเรามองเฉพาะในต้นไม้ถิ่นเราอาจสรุปได้ว่าจำนวนสูงสุดของการเป็นพืชถิ่นเดียวที่พบในดินแดนที่ต่ำ แต่เมื่อเราพิจารณาทุกสายพันธุ์ถิ่นเราจะพบว่าข้อสรุปนี้ไม่ได้รับการสนับสนุน เพิ่มสมุนไพร, พุ่มไม้และ epiphytes สินค้าคงเหลือป่าศึกษาพล็อตดังกล่าวจะต้องมีการจัดการที่ดีความพยายามมากขึ้นในการเก็บรวบรวมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัว; แต่เป็นเพราะสายพันธุ์มากที่สุดในป่าเขตร้อนสมุนไพร, พุ่มไม้และ epiphytes ยกเว้นของรูปแบบของชีวิตเหล่านี้จากการศึกษาพืชที่ดูเหมือนว่าแทบจะไม่เป็นธรรม เพียงหนึ่งการศึกษาการจัดการกับหมายเลขสายพันธุ์ของพุ่มไม้, สมุนไพร, epiphytes และเถาวัลย์ (Non-ต้นไม้) ได้รับการตีพิมพ์ (ผู้ดีและดอด 1987) และเราขอสนับสนุนและพวกผู้ดีดอดข้อเสนอแนะที่จะรวมถึงต้นไม้ที่ไม่ใช่สินค้าคงคลังในการศึกษา ผลของเราแสดงให้เห็นว่าสมุนไพร, พุ่มไม้และ epiphytes ไม่เพียง แต่มีสัดส่วนที่สูงเป็นพืชถิ่นเดียว (จำนวนสายพันธุ์ถิ่นสายพันธุ์รวมภายในรูปแบบชีวิตกว่า) ทำต้นไม้ แต่ยังมียอดเขาของพวกเขาในถิ่น (ทั้งจำนวนที่แน่นอนและความหนาแน่น) ใน กลางความสูง (2000-3500m) ช่วงของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากของการวิจัยในชุมชน ส่วนพืชชนิดและสายพันธุ์ Con - servation อยู่บนพื้นฐานของการศึกษาที่วัดพืชไม้ยืนต้นขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 2.5 เซนติเมตรความสูงระดับอก พิตแมน และคณะ 2542 ; ฟิลิปส์และมิลเลอร์ 2002 ) เห็นได้ชัดว่า งานวิจัยดังกล่าวมีประโยชน์มาก แต่ความจริงที่ว่าส่วนใหญ่ของพรรณพืชชนิดนี้ยังไม่รวมที่ขีด จำกัด เกี่ยวกับข้อสรุปหนึ่งสามารถวาดจาก เมื่อเราดูที่ต้นไม้เฉพาะถิ่น เราอาจสรุปได้ว่าจำนวนสูงสุดของ endemics พบในระดับไร่นา แต่เมื่อเราพิจารณาสายพันธุ์ถิ่นทั้งหมด เราพบว่า ข้อสรุปนี้ไม่รองรับ การเพิ่มสมุนไพร พุ่มไม้ และอาศัยการสินค้าคงคลัง แปลงป่าศึกษาและดังกล่าวจะต้องมีการจัดการที่ดีมากขึ้นในการรวบรวม และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในตัว แต่เพราะสปีชีส์มากที่สุดในป่าเขตร้อนเป็นสมุนไพร พุ่มไม้ และอาศัยข้อยกเว้นของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้จากพืชการศึกษาดูเหมือนว่าแทบจะชิดกัน เพียงหนึ่งการศึกษาการจัดการกับชนิดตัวเลขของพุ่มไม้ , สมุนไพร , พืชอาศัย , และเถาวัลย์ ( บนต้นไม้ ) ที่ได้รับการตีพิมพ์ ( ชิน และ ดอดสัน 1987 ) และเราขอสนับสนุนและให้คำแนะนำ รวมถึงของพวกผู้ดีดอดบนต้นไม้ในการศึกษาของ ผลของเราระบุว่า สมุนไพร พุ่มไม้ และพืชอาศัยไม่เพียงมีเปอร์เซ็นต์สูงของ endemics ( จำนวนของสายพันธุ์ถิ่นชนิดรวมอยู่ในสิ่งมีชีวิต ) มากกว่าการทำต้นไม้ แต่ยังมียอดถิ่น ( ทั้งจำนวนที่แน่นอนและความหนาแน่นในระดับกลาง ( 2000 – 3500m ) ช่วงของ