The Future of Community JusticeAdri

The Future of Community Justice
Adriaan Lanni∗
In recent years, a series of crime control practices known collectively as
community justice have reintroduced rehabilitation and discretion to control
certain minor crimes. This parallel system for approaching minor crime has
ºourished, even as the mainstream criminal system faces a crisis of legitimacy.
This Article examines whether we can apply aspects of the community
justice movement to improve the processing of serious crime in the mainstream
criminal system. It assesses current community justice practices—community
prosecution, community courts, sentencing circles, and citizen reparative
boards—and ªnds that they have structural and procedural defects that
should bar their use for serious crime. However, the chief innovation of the
community justice movement—localized, popular decision-making—would
alleviate many of the problems facing the criminal justice system. The Article
argues that it may be possible to implement the goals of community justice
while avoiding the defects of the current reform initiatives by restructuring
the grand jury procedure and permitting local communities to sentence
offenders.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยุติธรรมชุมชนในอนาคตAdriaan Lanni∗ ในปีล่าสุด ชุดควบคุมอาชญากรรมปฏิบัติรวมเป็นยุติธรรมชุมชนได้ reintroduced ฟื้นฟูและดุลยพินิจในการควบคุมอาชญากรรมบางอย่าง มีระบบขนานนี้ใกล้อาชญากรรมเล็กน้อยºourished เป็นระบบอาญากระแสหลักแม้เผชิญวิกฤตของความชอบธรรมบทความนี้ตรวจสอบว่าเราสามารถใช้ลักษณะของชุมชนความยุติธรรมการเคลื่อนไหวเพื่อปรับปรุงการประมวลผลของอาชญากรรมร้ายแรงในกระแสหลักระบบอาญา ประเมินแนวปฏิบัติปัจจุบันของยุติธรรมชุมชน – ชุมชนคดี ศาลชุมชน การปฏิรูปวง และพลเมืองซ่อมแซมบอร์ด — และ ªnds ที่มีโครงสร้าง และขั้นตอนความบกพร่องที่ควรบาร์ใช้สำหรับอาชญากรรมร้ายแรง อย่างไรก็ตาม นวัตกรรมของประธานการขับเคลื่อนยุติธรรมชุมชน — แปล นิยมตัดสิน — จะบรรเทาปัญหาหันหน้าไปทางระบบยุติธรรมทางอาญา บทความระบุว่า อาจเป็นได้ที่จะใช้เป้าหมายของยุติธรรมชุมชนขณะที่หลีกเลี่ยงข้อบกพร่องของการริเริ่มปฏิรูปปัจจุบันโดยปรับโครงสร้างคณะลูกขุนแกรนด์กระบวนการและการอนุญาตให้ชุมชนท้องถิ่นจะประโยคผู้กระทำผิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อนาคตของความยุติธรรมชุมชน
Adriaan Lanni *
ในปีที่ผ่านชุดของการปฏิบัติควบคุมอาชญากรรมที่รู้จักกันว่าเป็น
ความยุติธรรมชุมชนได้รับรู้การฟื้นฟูและการใช้ดุลยพินิจในการควบคุม
อาชญากรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ บางอย่าง ระบบนี้ขนานใกล้อาชญากรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้
ºourishedแม้ในขณะที่ระบบทางอาญาหลักใบหน้าวิกฤตของการถูกต้องตามกฎหมาย.
บทความนี้จะตรวจสอบว่าเราสามารถนำไปใช้ในด้านของชุมชน
การเคลื่อนไหวของความยุติธรรมในการปรับปรุงการประมวลผลของอาชญากรรมที่ร้ายแรงในกระแสหลัก
ของระบบความผิดทางอาญา มันประเมินความยุติธรรมชุมชนในปัจจุบันการปฏิบัติชุมชน
ดำเนินคดีศาลชุมชนแวดวงการพิจารณาคดีและประชาชนซ่อมแซม
บอร์ดและªndsว่าพวกเขามีข้อบกพร่องโครงสร้างและขั้นตอนที่
ควรจะใช้แถบของพวกเขาสำหรับอาชญากรรมที่ร้ายแรง อย่างไรก็ตามนวัตกรรมหัวหน้าของ
ความยุติธรรมชุมชนเคลื่อนไหวท้องถิ่นนิยมตัดสินใจ-จะ
บรรเทาหลายปัญหาที่หันหน้าไปทางระบบยุติธรรมทางอาญา บทความ
ระบุว่ามันอาจจะเป็นไปได้ที่จะดำเนินการตามเป้าหมายของความยุติธรรมชุมชน
ขณะที่หลีกเลี่ยงข้อบกพร่องของความคิดริเริ่มการปฏิรูปในปัจจุบันโดยการปรับโครงสร้าง
ขั้นตอนคณะลูกขุนและการอนุญาตให้ชุมชนท้องถิ่นประโยค
ที่กระทำผิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อนาคตของความยุติธรรมชุมชนAdriaan lanni ∗ใน ปี ล่าสุด ชุดของการควบคุมอาชญากรรมการปฏิบัติที่รู้จักเรียกรวมกันว่าชุมชนยุติธรรมได้ reintroduced การฟื้นฟูและดุลยพินิจเพื่อควบคุมบางเล็กน้อย อาชญากรรม ระบบนี้ทำให้เข้าใกล้ความผิดเล็กน้อยได้º ourished แม้เป็นหลักทางอาญาระบบใบหน้าวิกฤตของความถูกต้องตามกฎหมายบทความนี้จะตรวจสอบว่าเราสามารถใช้ลักษณะของชุมชนความยุติธรรมการเคลื่อนไหวเพื่อปรับปรุงการประมวลผลของอาชญากรรมที่ร้ายแรงในกระแสหลักระบบอาชญากรรม มันประเมินปัจจุบันชุมชนยุติธรรมชุมชนปฏิบัติอัยการ ศาล ชุมชนและพลเมือง การซ่อมแซมโทษวงกลมบอร์ดและª NDS ที่พวกเขามีโครงสร้างและกระบวนการที่บกพร่องควรใช้แถบของพวกเขาสำหรับอาชญากรรมร้ายแรง อย่างไรก็ตาม หัวหน้าของนวัตกรรมยุติธรรมชุมชน การเคลื่อนไหว การตัดสินใจจะนิยมถิ่นบรรเทาปัญหาเผชิญหน้ากับกระบวนการยุติธรรมทางอาญา บทความระบุว่ามันอาจเป็นไปได้ที่จะใช้เป้าหมายของความยุติธรรมชุมชนในขณะที่หลีกเลี่ยงข้อบกพร่องของการริเริ่มการปฏิรูปในปัจจุบันโดยคณะลูกขุนและขั้นตอนการอนุญาตให้ชุมชนท้องถิ่นกับประโยคผู้ที่