- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
General CharacteristicsTwenty patie
General Characteristics
Twenty patients were included. Fourteen (70%) were
men. The median age was 57 (40 –70) years. Table 1 shows
the cohort’s baseline characteristics. Nineteen patients
(95%) were admitted to the ICU due to hypoxemic ARF.
The median duration of ARF before inclusion in the study
was 4 (3– 8) days.
Subjective Assessment and Respiratory Variables
The results of the subjective assessment show a significant
improvement in the 3 variables analyzed with the useof HFNC (Table 2). In the evaluation of respiratory variables,
there were no significant differences between the
baseline values and those at the end of 30 min of face
mask use. However, with HFNC there was a significant
increase in PaO2 and a reduction in respiratory rate (Fig. 2),
without hypercapnia or acidosis. Arterial blood samples
were not obtained from the 4 patients who did not have
arterial catheters. There was no significant change in mean
arterial pressure or heart rate. Once the testing period had
been completed and the patients were asked to choose
which of the 2 oxygen therapy systems they wanted to
continue using, all chose the HFNC.
Adverse Effects
Five patients (25%) reported some mild adverse effects
that may have been related to the HFNC. The most common
(3 patients) was a sensation of cervical-thoracic discomfort
that appeared during the initial period of increasing
flow, and immediately disappeared when flow was
decreased. Another patient said that the gas temperature
was too high. In all the latter cases the effects appeared in
the initial few minutes of the testing period and had completely
disappeared by the end of the testing period. The
other patient who reported an adverse effect had nonspecific
nasal discomfort, and nasal mucosal lesions were detected
during HFNC use. On the other hand, mucosal lesions were
seen before HFNC in another patient, probably related to the
previous use of conventional nasal cannula.
Twenty patients were included. Fourteen (70%) were
men. The median age was 57 (40 –70) years. Table 1 shows
the cohort’s baseline characteristics. Nineteen patients
(95%) were admitted to the ICU due to hypoxemic ARF.
The median duration of ARF before inclusion in the study
was 4 (3– 8) days.
Subjective Assessment and Respiratory Variables
The results of the subjective assessment show a significant
improvement in the 3 variables analyzed with the useof HFNC (Table 2). In the evaluation of respiratory variables,
there were no significant differences between the
baseline values and those at the end of 30 min of face
mask use. However, with HFNC there was a significant
increase in PaO2 and a reduction in respiratory rate (Fig. 2),
without hypercapnia or acidosis. Arterial blood samples
were not obtained from the 4 patients who did not have
arterial catheters. There was no significant change in mean
arterial pressure or heart rate. Once the testing period had
been completed and the patients were asked to choose
which of the 2 oxygen therapy systems they wanted to
continue using, all chose the HFNC.
Adverse Effects
Five patients (25%) reported some mild adverse effects
that may have been related to the HFNC. The most common
(3 patients) was a sensation of cervical-thoracic discomfort
that appeared during the initial period of increasing
flow, and immediately disappeared when flow was
decreased. Another patient said that the gas temperature
was too high. In all the latter cases the effects appeared in
the initial few minutes of the testing period and had completely
disappeared by the end of the testing period. The
other patient who reported an adverse effect had nonspecific
nasal discomfort, and nasal mucosal lesions were detected
during HFNC use. On the other hand, mucosal lesions were
seen before HFNC in another patient, probably related to the
previous use of conventional nasal cannula.
0/5000
General Characteristics
Twenty patients were included. Fourteen (70%) were
men. The median age was 57 (40 –70) years. Table 1 shows
the cohort’s baseline characteristics. Nineteen patients
(95%) were admitted to the ICU due to hypoxemic ARF.
The median duration of ARF before inclusion in the study
was 4 (3– 8) days.
Subjective Assessment and Respiratory Variables
The results of the subjective assessment show a significant
improvement in the 3 variables analyzed with the useof HFNC (Table 2). In the evaluation of respiratory variables,
there were no significant differences between the
baseline values and those at the end of 30 min of face
mask use. However, with HFNC there was a significant
increase in PaO2 and a reduction in respiratory rate (Fig. 2),
without hypercapnia or acidosis. Arterial blood samples
were not obtained from the 4 patients who did not have
arterial catheters. There was no significant change in mean
arterial pressure or heart rate. Once the testing period had
been completed and the patients were asked to choose
which of the 2 oxygen therapy systems they wanted to
continue using, all chose the HFNC.
Adverse Effects
Five patients (25%) reported some mild adverse effects
that may have been related to the HFNC. The most common
(3 patients) was a sensation of cervical-thoracic discomfort
that appeared during the initial period of increasing
flow, and immediately disappeared when flow was
decreased. Another patient said that the gas temperature
was too high. In all the latter cases the effects appeared in
the initial few minutes of the testing period and had completely
disappeared by the end of the testing period. The
other patient who reported an adverse effect had nonspecific
nasal discomfort, and nasal mucosal lesions were detected
during HFNC use. On the other hand, mucosal lesions were
seen before HFNC in another patient, probably related to the
previous use of conventional nasal cannula.
Twenty patients were included. Fourteen (70%) were
men. The median age was 57 (40 –70) years. Table 1 shows
the cohort’s baseline characteristics. Nineteen patients
(95%) were admitted to the ICU due to hypoxemic ARF.
The median duration of ARF before inclusion in the study
was 4 (3– 8) days.
Subjective Assessment and Respiratory Variables
The results of the subjective assessment show a significant
improvement in the 3 variables analyzed with the useof HFNC (Table 2). In the evaluation of respiratory variables,
there were no significant differences between the
baseline values and those at the end of 30 min of face
mask use. However, with HFNC there was a significant
increase in PaO2 and a reduction in respiratory rate (Fig. 2),
without hypercapnia or acidosis. Arterial blood samples
were not obtained from the 4 patients who did not have
arterial catheters. There was no significant change in mean
arterial pressure or heart rate. Once the testing period had
been completed and the patients were asked to choose
which of the 2 oxygen therapy systems they wanted to
continue using, all chose the HFNC.
Adverse Effects
Five patients (25%) reported some mild adverse effects
that may have been related to the HFNC. The most common
(3 patients) was a sensation of cervical-thoracic discomfort
that appeared during the initial period of increasing
flow, and immediately disappeared when flow was
decreased. Another patient said that the gas temperature
was too high. In all the latter cases the effects appeared in
the initial few minutes of the testing period and had completely
disappeared by the end of the testing period. The
other patient who reported an adverse effect had nonspecific
nasal discomfort, and nasal mucosal lesions were detected
during HFNC use. On the other hand, mucosal lesions were
seen before HFNC in another patient, probably related to the
previous use of conventional nasal cannula.
การแปล กรุณารอสักครู่..
General Characteristics
Twenty patients were included. Fourteen (70%) were
men. The median age was 57 (40 –70) years. Table 1 shows
the cohort’s baseline characteristics. Nineteen patients
(95%) were admitted to the ICU due to hypoxemic ARF.
The median duration of ARF before inclusion in the study
was 4 (3– 8) days.
Subjective Assessment and Respiratory Variables
The results of the subjective assessment show a significant
improvement in the 3 variables analyzed with the useof HFNC (Table 2). In the evaluation of respiratory variables,
there were no significant differences between the
baseline values and those at the end of 30 min of face
mask use. However, with HFNC there was a significant
increase in PaO2 and a reduction in respiratory rate (Fig. 2),
without hypercapnia or acidosis. Arterial blood samples
were not obtained from the 4 patients who did not have
arterial catheters. There was no significant change in mean
arterial pressure or heart rate. Once the testing period had
been completed and the patients were asked to choose
which of the 2 oxygen therapy systems they wanted to
continue using, all chose the HFNC.
Adverse Effects
Five patients (25%) reported some mild adverse effects
that may have been related to the HFNC. The most common
(3 patients) was a sensation of cervical-thoracic discomfort
that appeared during the initial period of increasing
flow, and immediately disappeared when flow was
decreased. Another patient said that the gas temperature
was too high. In all the latter cases the effects appeared in
the initial few minutes of the testing period and had completely
disappeared by the end of the testing period. The
other patient who reported an adverse effect had nonspecific
nasal discomfort, and nasal mucosal lesions were detected
during HFNC use. On the other hand, mucosal lesions were
seen before HFNC in another patient, probably related to the
previous use of conventional nasal cannula.
Twenty patients were included. Fourteen (70%) were
men. The median age was 57 (40 –70) years. Table 1 shows
the cohort’s baseline characteristics. Nineteen patients
(95%) were admitted to the ICU due to hypoxemic ARF.
The median duration of ARF before inclusion in the study
was 4 (3– 8) days.
Subjective Assessment and Respiratory Variables
The results of the subjective assessment show a significant
improvement in the 3 variables analyzed with the useof HFNC (Table 2). In the evaluation of respiratory variables,
there were no significant differences between the
baseline values and those at the end of 30 min of face
mask use. However, with HFNC there was a significant
increase in PaO2 and a reduction in respiratory rate (Fig. 2),
without hypercapnia or acidosis. Arterial blood samples
were not obtained from the 4 patients who did not have
arterial catheters. There was no significant change in mean
arterial pressure or heart rate. Once the testing period had
been completed and the patients were asked to choose
which of the 2 oxygen therapy systems they wanted to
continue using, all chose the HFNC.
Adverse Effects
Five patients (25%) reported some mild adverse effects
that may have been related to the HFNC. The most common
(3 patients) was a sensation of cervical-thoracic discomfort
that appeared during the initial period of increasing
flow, and immediately disappeared when flow was
decreased. Another patient said that the gas temperature
was too high. In all the latter cases the effects appeared in
the initial few minutes of the testing period and had completely
disappeared by the end of the testing period. The
other patient who reported an adverse effect had nonspecific
nasal discomfort, and nasal mucosal lesions were detected
during HFNC use. On the other hand, mucosal lesions were
seen before HFNC in another patient, probably related to the
previous use of conventional nasal cannula.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ลักษณะทั่วไป
ยี่สิบผู้ป่วยรวม 14 ( 70% )
ผู้ชาย อายุมัธยฐานคือ 57 ( 40 - 70 ปี ตารางที่ 1 แสดง
ศึกษาคุณลักษณะพื้นฐานของ . ตรวจร่างกายผู้ป่วย
( 95% ) เข้ารับการรักษาในไอซียู เนื่องจาก hypoxemic ARF .
ที่ระยะเวลาของ ARF ก่อนที่จะรวมไว้ในการศึกษา
4 ( 3 ) 8 ) วัน การประเมิน และหายใจตัวแปร
.ผลการประเมินอัตนัยแสดงการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ
ใน 3 ตัวแปรที่วิเคราะห์จากการใช้ hfnc ( ตารางที่ 2 ) ในการประเมินค่าของตัวแปรระบบทางเดินหายใจ
นั้นพบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างค่า
พื้นฐานและที่สุด 30 นาที ใช้พอกหน้า
อย่างไรก็ตาม hfnc การ
เพิ่ม pao2 และลดอัตราการหายใจ ( รูปที่ 2 ) ,
โดยที่พระราชบัญญัติ nonlapse หรือกรด . ในตัวอย่างเลือดที่ได้จาก 4
) ผู้ป่วยที่ไม่ได้มี
โอสถศาลา . ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในค่าเฉลี่ย
ความดันเลือด หรืออัตราการเต้นของหัวใจ เมื่อระยะเวลาทดสอบได้
เสร็จและผู้ป่วยขอให้เลือกที่ 2
ระบบบำบัดด้วยออกซิเจนที่พวกเขาต้องการใช้ต่อไป ทั้งหมดที่เลือก hfnc ผลข้างเคียง
.5 ราย ( ร้อยละ 25 ) รายงานบางอ่อนผลข้างเคียง
ที่อาจเกี่ยวข้องกับการ hfnc . ที่พบบ่อยที่สุด
( 3 ราย ) คือความรู้สึกของปากมดลูกและไม่สบาย
ที่ปรากฏในช่วงระยะเวลาแรกของการเพิ่ม
ไหลและทันที หายไป เมื่อการไหล
ลดลง คนไข้รายอื่นกล่าวว่า อุณหภูมิแก๊ส
สูงเกินไป ทุกหลังกรณีผลที่ปรากฏใน
เริ่มต้นไม่กี่นาทีของระยะเวลาการทดสอบและมีอย่างสมบูรณ์
หายไปโดยการสิ้นสุดของระยะเวลาการทดสอบ
อื่น ๆ ผู้ป่วยที่รายงานผลกระทบมีความเจาะจงและเยื่อบุจมูกจมูก
hfnc แผลตรวจพบในระหว่างการใช้ บนมืออื่น ๆ , แผลเยื่อเมือกเป็น
เห็นก่อน hfnc ผู้ป่วยอื่น อาจเกี่ยวข้องกับ
ก่อนใช้ cannula ช่องจมูกตามปกติ
ยี่สิบผู้ป่วยรวม 14 ( 70% )
ผู้ชาย อายุมัธยฐานคือ 57 ( 40 - 70 ปี ตารางที่ 1 แสดง
ศึกษาคุณลักษณะพื้นฐานของ . ตรวจร่างกายผู้ป่วย
( 95% ) เข้ารับการรักษาในไอซียู เนื่องจาก hypoxemic ARF .
ที่ระยะเวลาของ ARF ก่อนที่จะรวมไว้ในการศึกษา
4 ( 3 ) 8 ) วัน การประเมิน และหายใจตัวแปร
.ผลการประเมินอัตนัยแสดงการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ
ใน 3 ตัวแปรที่วิเคราะห์จากการใช้ hfnc ( ตารางที่ 2 ) ในการประเมินค่าของตัวแปรระบบทางเดินหายใจ
นั้นพบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างค่า
พื้นฐานและที่สุด 30 นาที ใช้พอกหน้า
อย่างไรก็ตาม hfnc การ
เพิ่ม pao2 และลดอัตราการหายใจ ( รูปที่ 2 ) ,
โดยที่พระราชบัญญัติ nonlapse หรือกรด . ในตัวอย่างเลือดที่ได้จาก 4
) ผู้ป่วยที่ไม่ได้มี
โอสถศาลา . ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในค่าเฉลี่ย
ความดันเลือด หรืออัตราการเต้นของหัวใจ เมื่อระยะเวลาทดสอบได้
เสร็จและผู้ป่วยขอให้เลือกที่ 2
ระบบบำบัดด้วยออกซิเจนที่พวกเขาต้องการใช้ต่อไป ทั้งหมดที่เลือก hfnc ผลข้างเคียง
.5 ราย ( ร้อยละ 25 ) รายงานบางอ่อนผลข้างเคียง
ที่อาจเกี่ยวข้องกับการ hfnc . ที่พบบ่อยที่สุด
( 3 ราย ) คือความรู้สึกของปากมดลูกและไม่สบาย
ที่ปรากฏในช่วงระยะเวลาแรกของการเพิ่ม
ไหลและทันที หายไป เมื่อการไหล
ลดลง คนไข้รายอื่นกล่าวว่า อุณหภูมิแก๊ส
สูงเกินไป ทุกหลังกรณีผลที่ปรากฏใน
เริ่มต้นไม่กี่นาทีของระยะเวลาการทดสอบและมีอย่างสมบูรณ์
หายไปโดยการสิ้นสุดของระยะเวลาการทดสอบ
อื่น ๆ ผู้ป่วยที่รายงานผลกระทบมีความเจาะจงและเยื่อบุจมูกจมูก
hfnc แผลตรวจพบในระหว่างการใช้ บนมืออื่น ๆ , แผลเยื่อเมือกเป็น
เห็นก่อน hfnc ผู้ป่วยอื่น อาจเกี่ยวข้องกับ
ก่อนใช้ cannula ช่องจมูกตามปกติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- วรรณคดีเป็นคำที่ใช้อธิบายการเขียนหรือพูด
- or still shy
- There was still no hard chocolate until
- 0.1 g of a solid of the compound in a sm
- Later,when Crippen to told the Martinett
- as long as
- At the moment!
- 晚安
- dissection of the right half-carcass was
- What that is mean
- ผลลัพธ์ (ภาษาอังกฤษ) 1:Take your timeผลล
- คุณต้องการคุยกับฉันแค่ไหน คุณก็จ่าย
- ผลลัพธ์ (ภาษาอังกฤษ) 1:Take your timeผลล
- ผมรักคุณที่สุด
- i never told him lol
- ตื่นตโมงทานอาหารไปโรงเรียนเข้าแถวเรียนพั
- หักหลัง
- แม่ค้าคนสวย
- you made all this
- why not
- มีใบแบนและเรียบเป็นมัน
- Young, Wild and Free
- คุณควรลองทำมันก่อน
- 刚才那句是什么意思……？
