At the moment, more than 90% of Britain's energy needs are met by burn การแปล - At the moment, more than 90% of Britain's energy needs are met by burn ไทย วิธีการพูด

At the moment, more than 90% of Bri

At the moment, more than 90% of Britain's energy needs are met by burning fossil fuels or generated in nuclear power stations. Unfortunately, these are not renewable sources of energy, and once they have run out, B They emit harmful greenhouse that's it. gases, which contribute to global warming and climate change How then can we produce enough energy to power an entire country without damaging the environment? What can we use as an alternative, reliable form of energy, which will generate as much power as fossil fuels and nuclear energy, but have none of the drawbacks? Wind power
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในขณะนี้ มากกว่า 90% ของความต้องการพลังงานของอังกฤษโดยการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล หรือสร้างขึ้นในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ อับ เหล่านี้ไม่ใช่แหล่งพลังงานทดแทน และเมื่อพวกเขาได้วิ่งออกไป B พวกเขาปล่อยเรือนกระจกที่เป็นอันตรายที่มัน ก๊าซ ซึ่งนำไปสู่ภาวะโลกร้อนและสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงแล้ว เราจึงสามารถผลิตพลังงานเพียงพอเพื่อให้พลังงานทั่วทั้งประเทศโดยไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม สิ่งที่เราสามารถใช้เป็นแบบอื่น เชื่อถือได้ของพลังงาน ซึ่งจะสร้างมากเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลและพลังงานนิวเคลียร์ แต่มีข้อเสียไม่มี พลังงานลม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในขณะที่กว่า 90% ของสหราชอาณาจักรความต้องการพลังงานจะได้พบจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลหรือสร้างขึ้นในโรงไฟฟ้​​าพลังงานนิวเคลียร์ แต่น่าเสียดายที่เหล่านี้ไม่ได้ทดแทนแหล่งพลังงานและเมื่อพวกเขาได้หมด B พวกเขาปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เป็นอันตรายที่มัน ก๊าซที่นำไปสู่​​ภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอย่างไรแล้วเราสามารถผลิตพลังงานมากพอที่จะใช้พลังงานทั้งประเทศโดยไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม? สิ่งที่เราสามารถใช้เป็นทางเลือกรูปแบบที่เชื่อถือได้ของพลังงานซึ่งจะสร้างอำนาจมากที่สุดเท่าที่เป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลและพลังงานนิวเคลียร์ แต่ไม่พบข้อบกพร่องหรือไม่ แรงลม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ตอนนี้กว่า 90% ของความต้องการพลังงานของสหราชอาณาจักรได้โดยการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลหรือสร้างสถานีพลังงานนิวเคลียร์ แต่เหล่านี้จะไม่ทดแทนแหล่งพลังงาน , และเมื่อพวกเขาได้หมด บี เขาปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เป็นอันตรายได้ ก๊าซ ซึ่งมีส่วนช่วยลดภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไร จากนั้นเราก็สามารถผลิตพลังงานเพียงพอที่จะใช้ทั้งประเทศ โดยไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม อะไรที่เราสามารถใช้เป็นทางเลือก รูปแบบที่เชื่อถือได้ของพลังงานซึ่งจะสร้างพลังงานเท่าที่เชื้อเพลิงฟอสซิลและนิวเคลียร์พลังงาน แต่ไม่มีข้อเสีย ? พลังลม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: