Both of the dry ashing techniques,

Both of the dry ashing techniques, that is, dry ashing
with H2SO4 and dry ashing with Mg (NO3)2, turned out
to be very efficient for the determination of As, Cu, Fe,
and Pb in white sugar by FAAS. So far, these two
methods seem to be the only ones available for these
determinations using a single ashing procedure. Between
these two, the ash produced in the Mg(NO3)2
method is difficult to handle and the duration of
digestion is longer compared to that of H2SO4 applications.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งสองเทคนิค ashing แห้ง คือ แห้ง ashing
กับกำมะถัน ashing แห้งกับ Mg (NO3) 2 ออก
ให้มีประสิทธิภาพมากในการกำหนดการเป็น Cu, Fe,
และ Pb ในน้ำตาลทรายโดย FAAS เพื่อห่างไกล สอง
วิธีดูเหมือนจะ เป็นคนเดียวที่พร้อมใช้งานสำหรับเหล่านี้
determinations ใช้กระบวนงาน ashing เดียว ระหว่าง
ทั้งสอง เถ้าที่ผลิต Mg (NO3) 2
วิธีไม่ยากที่จะจัดการและระยะเวลาของ
ย่อยอาหารอีกต่อไปได้เปรียบเทียบกับโปรแกรมประยุกต์ของกำมะถัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองเทคนิค ashing แห้ง, ที่อยู่, ashing แห้ง
ที่มี H2SO4 และ ashing แห้งด้วย Mg (NO3) 2 กลาย
เป็นมีประสิทธิภาพมากสำหรับการวัดค่า As, Cu, Fe,
และตะกั่วในน้ำตาลทรายขาวโดย FAAS จนถึงขณะนี้ทั้งสอง
วิธีดูเหมือนจะเป็นคนเดียวที่สามารถใช้ได้สำหรับการเหล่านี้
การตรวจวัดโดยใช้ขั้นตอน ashing เดียว ระหว่าง
สองคนนี้เถ้าที่ผลิตใน Mg (NO3) 2
วิธีการเป็นเรื่องยากที่จะจัดการและระยะเวลาของ
การย่อยอาหารมีความยาวเมื่อเทียบกับการใช้งานที่ H2SO4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งของวิมเบิลดัน เทคนิค , ที่เป็น , วิมเบิลดัน
กับกรดซัลฟิวริกและแห้งแบบกับมก. ( 3 ) 2 , เปิดออก
ที่จะมีประสิทธิภาพมากสำหรับการกำหนด เช่น ทองแดง เหล็ก และตะกั่ว โดยน้ำตาลทรายขาว
FAAS . ดังนั้นไกล ทั้งสองวิธีนี้
ดูเหมือนจะเป็นคนเดียวที่สามารถใช้เหล่านี้
ใช้แบบขั้นตอนเดียว ระหว่าง
เหล่านี้สอง เถ้าที่ผลิตในมิลลิกรัม ( 3 )
2วิธีการยากที่จะจัดการ และระยะเวลาของ
การย่อยอาหารนานเมื่อเทียบกับการใช้งานของกรดซัลฟิวริก .