non-biodegradable, they cannot be e

non-biodegradable, they cannot be easily returned to the natural
carbon cycle; hence the life cycle of plastic materials ends at
waste disposal facilities [16]. There are several methods for
disposal of municipal and industrial plastic waste, i.e. landfill,
incineration (energy recovery), true material recycling (similar
recycled product or monomer recovery), and chemical recovery
[17]. The suitable treatment of plastic wastes is one of the key
questions of the waste management and is important from
energetic, environmental, economical and political aspects [18].
In most developed societies domestic organic waste, including
plastics packaging, is disposed of in sanitary land filled or by
incineration [17]. During early 2000, the largest amount of
plastic wastes is disposed of by land filling (65–70%), and
incineration (20–25%). Recycling is only about 10% [10]. This
figure varies from country to country, however they are
approximately nearer to it with some exception. In Japan, the
percentage of municipal plastic wastes, as a fraction of MSW, that
was land filled in the early 1980s was estimated to be 45%,
incineration was 50%, and the other 5% was subjected to
separation and recycling. In the USA, more than 15% of the total
MSW was incinerated in 1990; only about 1% of post-consumer
plastics were recycled. In India, during 1998 around
800,000 tonnes representing 60% of plastic wastes generated
in India was recycled involving 2000 units. This level of recycling
is the highest in the world. The corresponding figure for Europe is
7%, Japan 12%, China 10%, and South Africa 16% (Central Pollution
Control Board, India, figures—1998). In Europe 2006 marks a
milestone as the first year when recovery and disposal rates of
used plastic were equal. The recovery rate of post-consumer endof-life
plastics now stands at 50% and disposal stands at 50%. The
recycling rate for post-consumer plastics has increased to 19.7%
up from 18% in 2005 and energy recovery has increased to 30.3%
up from 29% in 2005. Of the 11.5 million tonnes recovered 4.5
million tonnes were recycled as material and feedstock and 7.0
million tonnes were recovered as energy. The overall material
recycling rate of post-consumer plastics in 2006 was 19.7%, with
mechanical recycling at 19.1% (up 2.5% point over 2005) and
feedstock recycling at 0.6% (down 1% from 2005). The energy
recovery rate was up by 1.5% from 2005 to 30.3%, reflecting the
stricter legislation on landfill in several Member States [1]. From
the above recent data it is clear that there is increase in the
recycling operation (material and energy) compared land filling
due to strict regulations and growing awareness.
The Fig. 2 represents the different routes for plastic waste
management being followe

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ใช่สลาย พวกเขาไม่ได้หายธรรมชาติวัฏจักรคาร์บอน ดังนั้น วงจรชีวิตของวัสดุพลาสติกจบเสียทิ้งสิ่งอำนวยความสะดวก [16] มีหลายวิธีกำจัดของเทศบาล และอุตสาหกรรมพลาสติกเสีย เช่นนำเผา (กู้คืนพลังงาน) ความจริงวัสดุรีไซเคิล (คล้ายรีไซเคิลผลิตภัณฑ์หรือน้ำยากู้), และการกู้คืนเคมี[17] การรักษาที่เหมาะสมของเสียพลาสติกเป็นกุญแจคำถามเกี่ยวกับการจัดการของเสีย และมีความสำคัญจากมีความกระตือรือร้น สิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และการเมืองด้าน [18]ในที่สุดพัฒนาสังคมประเทศอินทรีย์ รวมทั้งพลาสติกบรรจุภัณฑ์ ถูกขายทิ้ง ในที่ดินสุขาภิบาลกรอก หรือโดยเผา [17] ในระหว่างช่วง 2000 สุดยอดขยะพลาสติกคือตัดแล้ว โดยที่ดินที่บรรจุ (65-70%), และเผา (20-25%) รีไซเคิลเท่านั้นประมาณ 10% [10] นี้รูปแตกต่างกันไปจากประเทศ แต่ พวกเขาจะประมาณใกล้กับมันมีข้อยกเว้นบาง ในประเทศญี่ปุ่น การเปอร์เซ็นต์ของเสียพลาสติกเทศบาล เป็นเศษส่วนของมูลฝอย ที่มีที่ดินที่กรอกในต้นทศวรรษ 1980 มีประมาณ 45%เผาได้ 50% และ 5% ถูกต้องคัดแยกและรีไซเคิล ในประเทศสหรัฐอเมริกา มากกว่า 15% ของยอดรวมมูลฝอยถูก incinerated ในปี 1990 เพียงประมาณ 1% ของผู้บริโภคหลังพลาสติกรีไซเคิลได้ ในอินเดีย ระหว่างปี 1998 รอบ800000 ตันแทน 60% ของขยะพลาสติกที่สร้างขึ้นในอินเดียถูกรีไซเคิล 2000 หน่วยเกี่ยวข้องกับการ ระดับนี้ของรีไซเคิลเป็นสูงที่สุดในโลก เป็นตัวเลขที่สอดคล้องกันในยุโรป12% จีนญี่ปุ่น 7%, 10% และแอฟริกาใต้ 16% (กลางมลพิษบอร์ดควบคุม อินเดีย ตัวเลข – 1998) ในยุโรปปี 2006 เครื่องแบบไมล์สโตนเป็นปีแรกเมื่ออัตราการกู้คืนและการตัดจำหน่ายพลาสติกที่ใช้ได้ไม่เท่ากัน อัตราการกู้คืนของผู้บริโภคหลัง endof-ชีวิตพลาสติกหมายถึงขณะที่ 50% และขายทิ้งยืน 50% ที่อัตรารีไซเคิลพลาสติกหลังผู้บริโภคมีเพิ่มขึ้น 19.7%ขึ้นจาก 18% ในปี 2005 และพลังงาน กู้ได้เพิ่มขึ้น 30.3%ขึ้นจาก 29% ในปี 2005 11.5 ล้านตันของกู้ 4.5ล้านตันถูกนำกลับมาใช้เป็นวัสดุ และวัตถุดิบ และ 7.0ล้านตันถูกกู้คืนเป็นพลังงาน วัสดุโดยรวมอัตราการรีไซเคิลพลาสติกหลังผู้บริโภคในปี 2549 เป็น 19.7% มีรีไซเคิลกล 19.1% (ค่า 2.5% จุดผ่าน 2005) และวัตถุดิบรีไซเคิลที่ 0.6% (ลง 1% จากปี 2005) พลังงานอัตราการกู้คืนถูก 1.5% จากปี 2005 ถึง 30.3% สะท้อนให้เห็นถึงการการบังคับใช้กฎหมายเข้มงวดในการฝังกลบในหลายรัฐสมาชิก [1] จากเพิ่มข้อมูลล่าสุดข้างต้นเป็นที่ชัดเจนว่ามีการรีไซเคิล (วัสดุและพลังงาน) การดำเนินงานเปรียบเทียบอุดดินกฎระเบียบที่เข้มงวดและความรู้เติบโตFig. 2 แสดงถึงเส้นทางที่แตกต่างกันสำหรับขยะพลาสติกfollowe การจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ไม่ย่อยสลายพวกเขาไม่สามารถกลับมาได้อย่างง่ายดายเพื่อธรรมชาติวัฏจักรคาร์บอน; ด้วยเหตุนี้วงจรชีวิตของวัสดุพลาสติกสิ้นสุดที่สิ่งอำนวยความสะดวกการกำจัดของเสีย [16] มีหลายวิธีสำหรับการกำจัดของเสียพลาสติกเทศบาลและอุตสาหกรรมเช่นฝังกลบเผา(กู้คืนพลังงาน), การรีไซเคิลวัสดุจริง (คล้ายสินค้ารีไซเคิลหรือการกู้คืนโมโนเมอร์) และการกู้คืนสารเคมี[17] การรักษาที่เหมาะสมของขยะพลาสติกเป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญในคำถามการจัดการของเสียและที่สำคัญจากพลังด้านสิ่งแวดล้อมด้านเศรษฐกิจและการเมือง[18]. ในสังคมที่พัฒนามากที่สุดในประเทศขยะอินทรีย์รวมทั้งบรรจุภัณฑ์พลาสติกทิ้งในแผ่นดินสุขาภิบาลที่เต็มไปด้วยหรือโดยการเผา [17] ในช่วงต้นปี 2000 จำนวนเงินที่ใหญ่ที่สุดของขยะพลาสติกถูกกำจัดโดยการกรอกที่ดิน(65-70%) และการเผา(20-25%) รีไซเคิลเป็นเพียงประมาณ 10% [10] นี้รูปที่แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศแต่พวกเขาจะประมาณใกล้มันมีข้อยกเว้นบางอย่าง ในประเทศญี่ปุ่นร้อยละของขยะพลาสติกในเขตเทศบาลเมืองเป็นส่วนของขยะที่ถูกดินแดนที่เต็มไปด้วยในช่วงต้นปี1980 ก็จะประมาณ 45%, การเผาเป็น 50% และอื่น ๆ 5% ก็จะถูกแยกและการรีไซเคิล ในสหรัฐอเมริกามากกว่า 15% ของจำนวนขยะที่ถูกเผาในปี1990; เพียงประมาณ 1% ของการโพสต์ของผู้บริโภคพลาสติกถูกนำกลับมาใช้ ในประเทศอินเดียในช่วง 1998 รอบ800,000 ตันหรือคิดเป็น 60% ของขยะพลาสติกสร้างขึ้นในอินเดียถูกนำกลับมาใช้ที่เกี่ยวข้องกับ2000 หน่วย ระดับของการรีไซเคิลนี้เป็นที่สูงที่สุดในโลก ร่างที่สอดคล้องกันสำหรับยุโรปเป็น7% ญี่ปุ่น 12% จีน 10% และแอฟริกาใต้ 16% (กลางมลพิษคณะกรรมการควบคุม, อินเดีย, ตัวเลข-1998) ในยุโรป 2006 นับเป็นก้าวเป็นปีแรกเมื่อการกู้คืนและอัตราการกำจัดของพลาสติกที่ใช้เท่ากับ อัตราการฟื้นตัวของการโพสต์ของผู้บริโภค endof ชีวิตพลาสติกขณะนี้อยู่ที่50% และการกำจัดอยู่ที่ 50% อัตราการรีไซเคิลพลาสติกโพสต์ของผู้บริโภคได้เพิ่มขึ้นถึง 19.7% เพิ่มขึ้นจาก 18% ในปี 2005 และการกู้คืนพลังงานได้เพิ่มขึ้นถึง 30.3% เพิ่มขึ้นจาก 29% ในปี 2005 จาก 11.5 ล้านตันหาย 4.5 ล้านตันถูกนำกลับมาใช้เป็นวัสดุและวัตถุดิบและ 7.0 ล้านตันหายเป็นพลังงาน วัสดุโดยรวมอัตราการรีไซเคิลพลาสติกโพสต์ของผู้บริโภคในปี 2006 เป็น 19.7% โดยมีการรีไซเคิลเครื่องกลที่19.1% (จุดขึ้น 2.5% ในช่วง 2005) และการรีไซเคิลวัตถุดิบที่0.6% (ลดลง 1% จาก 2005) พลังงานที่อัตราการฟื้นตัวเพิ่มขึ้น 1.5% 2,005-30.3% สะท้อนให้เห็นถึงการออกกฎหมายที่เข้มงวดในการฝังกลบในหลายประเทศสมาชิก[1] จากข้อมูลดังกล่าวข้างต้นที่ผ่านมาเป็นที่ชัดเจนว่ามีการเพิ่มขึ้นในการดำเนินการรีไซเคิล(วัสดุและพลังงาน) เติมที่ดินเทียบเนื่องจากข้อกำหนดที่เข้มงวดและตระหนักการเติบโต. มะเดื่อ 2 แสดงให้เห็นถึงเส้นทางที่แตกต่างกันสำหรับขยะพลาสติกจัดการเป็นfollowe

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ย่อยสลาย พวกเขาไม่สามารถกลับได้อย่างง่ายดายเพื่อธรรมชาติ
วงจรคาร์บอน เพราะวงจรชีวิตของวัสดุพลาสติกปลาย
ขยะเครื่อง [ 16 ] มีหลายวิธีสำหรับ
จัดเทศบาลและขยะพลาสติก เช่น การเผาขยะอุตสาหกรรม ,
( พลังงาน ) , จริงวัสดุรีไซเคิล ( คล้าย
ผลิตภัณฑ์กระดาษรีไซเคิลหรือการกู้คืนเพื่อกู้คืน
เคมี ) และ [ 17 ]การรักษาที่เหมาะสมของขยะพลาสติกเป็นหนึ่งในคำถามที่สำคัญ
ของการจัดการของเสียและที่สำคัญจาก
พลังด้านสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และการเมือง [ 18 ] .
ในสังคมในประเทศที่พัฒนามากที่สุดของเสียอินทรีย์รวมทั้ง
บรรจุภัณฑ์พลาสติก ถูกทิ้งในดินแดนที่เต็มไป ด้วยการเผาหรือสุขาภิบาล
[ 17 ] ในช่วงต้นปี 2000 จำนวนเงินที่ใหญ่ที่สุดของ
ขยะพลาสติกถูกกำจัดโดยที่ดินเติม ( 65 - 70% ) และ
เผา ( 20 – 25 % ) การรีไซเคิลเป็นเพียงประมาณ 10% [ 10 ] รูปนี้
แตกต่างจากประเทศ แต่พวกเขา
ประมาณใกล้กับบางข้อยกเว้น ในญี่ปุ่น
เปอร์เซ็นต์ของเสียพลาสติก เทศบาลเป็นเศษส่วนของขยะที่
ที่ดินเต็มในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ซึ่งเป็น 45 %
เผา คือ 50%และอีก 5% ภายใต้
แยกและรีไซเคิล ในสหรัฐอเมริกา มากกว่า 15 % ของขยะทั้งหมด
ถูกทำลายในปี 1990 ; เพียงประมาณ 1 % ของผู้บริโภค
โพสต์เป็นพลาสติกรีไซเคิล ในอินเดียในช่วงปี 1998 รอบ
800000 ตันแทน 60% ของขยะพลาสติกในอินเดียสร้างขึ้น
รีไซเคิลเกี่ยวกับ 2000 หน่วย ระดับของการรีไซเคิล
นี้เป็น ที่สุด ใน โลกตัวเลขที่สอดคล้องกันสำหรับยุโรป
7 % ญี่ปุ่น 12% , ประเทศจีน 10% และแอฟริกาใต้ 16 % ( คณะกรรมการควบคุมมลพิษ
กลางอินเดีย figures-1998 ) ในยุโรป 2006 เครื่องหมาย
) เป็นปีแรก เมื่อกู้คืนและการจัดการอัตรา
ใช้พลาสติกได้เท่ากัน อัตราการกู้คืนโพสต์ของผู้บริโภคสิ้นสุดชีวิต
พลาสติกตอนนี้ยืนที่ 50% และจำหน่ายอยู่ที่ 50%
อัตราการรีไซเคิลพลาสติกผู้บริโภคโพสต์เพิ่มขึ้นร้อยละ
ขึ้นจาก 18% ในปี 2005 และพลังงานกู้ได้เพิ่มขึ้น 30.3 %
เพิ่มขึ้นจาก 29% ในปี 2548 จาก 11.5 ล้านตันได้ 4.5
ล้านตันเป็นรีไซเคิลเป็นวัสดุและวัตถุดิบและ 7.0
ล้านตันถูกกู้คืนเป็นพลังงาน รวมวัสดุรีไซเคิลพลาสติก
อัตราผู้บริโภคโพสต์ในปี 2549 เป็นร้อยละด้วย
,รีไซเคิลเครื่องกลที่ 19.1 % ( ขึ้น 2.5% จุดมากกว่า 2005 ) และ
รีไซเคิลที่ 0.6% วัตถุดิบ ( ลง 1% จากปี 2005 ) อัตราการกู้คืนพลังงาน
เพิ่มขึ้น 1.5% จากปี 2548 ถึง 30.3 % สะท้อน
เข้มงวดกฎหมายเกี่ยวกับขยะในประเทศสมาชิกหลาย [ 1 ] จากข้อมูลล่าสุด
ข้างต้นเป็นที่ชัดเจนว่า มีการเพิ่มขึ้นในการใช้วัสดุรีไซเคิลและ

) เมื่อเทียบกับที่ดินกรอกเนื่องจากกฎระเบียบที่เข้มงวดและการตระหนักถึง .
รูปที่ 2 แสดงถึงเส้นทางที่แตกต่างกันสำหรับการจัดการขยะพลาสติกที่ถูก followe