At first glance it may seem that ad

At first glance it may seem that adding FRBR to a digital
library would be a trivial task, however this proves not to be
the case. For one, there is a need to create the underlying
FRBR data structures. Similarly, integrating a hierarchical
concept of ‘work’ into the interface sits problematically with
the existing concept of a ‘document’, and practice in physi-
cal libraries similarly catalogues different copies of the same
work or edition separately. Therefore, utilising the ‘work’
concept in the user interface will probably cause problems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรกที่เห็นมันอาจดูเหมือน FRBR ที่เพิ่มการดิจิตอลไลบรารีจะเป็นงานเล็กน้อย แต่พิสูจน์ไม่ได้ที่จะกรณีและปัญหา อย่างหนึ่ง มีความจำเป็นในการสร้างต้นแบบโครงสร้างข้อมูล FRBR ในทำนองเดียวกัน รวมเป็นลำดับชั้นแนวคิดของงานในอินเตอร์เฟซ problematically อยู่ด้วยแนวคิดที่มีอยู่ของ 'เอกสาร' และแบบฝึกหัดใน physi-cal ไลบรารีแคตตาล็อกต่าง ๆ สำเนาเดียวกันในทำนองเดียวกันงานหรือรุ่นแยกต่างหาก ดังนั้น ใช้ 'งาน'แนวคิดในส่วนติดต่อผู้ใช้อาจจะทำให้เกิดปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้อย่างรวดเร็วก่อนมันอาจจะดูเหมือนว่าการเพิ่ม FRBR กับดิจิตอล
ห้องสมุดจะเป็นงานเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่นี้พิสูจน์จะไม่เป็น
กรณีที่ สำหรับหนึ่งที่มีความจำเป็นในการสร้างพื้นฐาน
FRBR โครงสร้างข้อมูล ในทำนองเดียวกันการบูรณาการลำดับชั้น
แนวคิดของ 'งาน' ลงในอินเตอร์เฟซนั่ง problematically กับ
แนวคิดที่มีอยู่ของ 'เอกสาร' และการปฏิบัติในทางกายภาพ
ห้องสมุด Cal ในทำนองเดียวกันแคตตาล็อกเล่มที่แตกต่างกันของเดียวกัน
การทำงานหรือรุ่นที่แยกต่างหาก ดังนั้นการใช้ 'งาน'
แนวคิดในส่วนติดต่อผู้ใช้อาจจะทำให้เกิดปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แวบแรกที่เห็นมันอาจจะดูที่การเพิ่ม frbr กับดิจิตอลห้องสมุดจะเป็นงานเล็กๆ แต่นี้พิสูจน์ไม่ได้เป็นกรณี หนึ่ง ต้องมีการสร้างพื้นฐานfrbr ข้อมูลโครงสร้าง ในทำนองเดียวกันการลำดับชั้นแนวคิดของ " งาน " เป็นอินเตอร์เฟซนั่ง problematically กับที่มีอยู่ในแนวคิดของ " เอกสาร " , และการปฏิบัติในธรรมชาติห้องสมุดแคตตาล็อกฉบับต่าง ๆ ของแคลานเดียวกันงาน หรือ รุ่นที่แยกต่างหาก ดังนั้น การใช้ " งาน "แนวคิดในอินเตอร์เฟซผู้ใช้ที่อาจจะก่อให้เกิดปัญหา