However, the titers of the G–Bgroup

However, the titers of the G–B
group rose significantly, by 10.73%, compared to the birds exposed
to GL (P < 0.05). Furthermore, no significant difference in anti-BSA
IgG was detected between the G–B and B–G groups (P > 0.05;
Fig. 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม titers G – บีกลุ่มกุหลาบมาก 10.73% เมื่อเทียบกับนกที่สัมผัสเชื่อมโยง (P < 0.05) นอกจากนี้ ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการต่อต้านบีเอสเอIgG พบระหว่างกลุ่ม G – B และ B – G (P > 0.05Fig. 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตาม titers ของ G-B
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกลุ่มโดย 10.73% เมื่อเทียบกับนกสัมผัส
กับ GL (p <0.05) นอกจากนี้ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการต่อต้าน BSA
IgG ที่ตรวจพบระหว่างกลุ่ม G-B และ B-G (P> 0.05;
. รูปที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม โดยของ G และ B
กลุ่มเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยบาท % เมื่อเทียบกับนกสัมผัส
กับ GL ( P < 0.05 ) นอกจากนี้ ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในกลุ่มต่อต้าน BSA
ที่ตรวจพบระหว่าง g - B และ B และ G กลุ่ม ( P > 0.05 ;
รูปที่ 1 )