However, it must be said that altho

However, it must be said that although the Pararaton is a mix of myths, legends and historical facts, and is therefore historically less reliable than the Nagarakartagama, it remains a precious document, which provides provides chronological accounts of the East Javanese Kings from the 13th until the 15th centuries. It lacks information about the Majapahit’s administration, but this is largely compensated for by the Nagarakartagama, which provides a clear and comprehensive insight into this administration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่มันจะต้องกล่าวว่าแม้ว่า pararaton เป็นส่วนผสมของตำนานตำนานและข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์และดังนั้นจึงเป็นเรื่องในอดีตความน่าเชื่อถือน้อยกว่า nagarakartagama มันยังคงเป็นเอกสารที่มีค่าซึ่งมีให้บัญชีตามลำดับเหตุการณ์ของชวาตะวันออกกษัตริย์ 13 จนกระทั่งศตวรรษที่ 15 มันขาดข้อมูลเกี่ยวกับการบริหารฮิตของแต่นี่คือการชดเชยส่วนใหญ่โดย nagarakartagama ซึ่งมีความเข้าใจที่ชัดเจนและครอบคลุมในการบริหารนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตาม จะต้องกล่าวว่า ว่า แม้ Pararaton ผสมตำนาน ตำนาน และข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ และดังนั้นอดีตเชื่อถือน้อยกว่า Nagarakartagama การ ค่าเอกสาร ซึ่งมีบัญชีเรียงกษัตริย์ชวาตะวันออกจาก 13 จนถึงศตวรรษ 15 มันขาดข้อมูลเกี่ยวกับการดูแลของ Majapahit แต่นี้เป็นส่วนใหญ่ชดเชย โดย Nagarakartagama ซึ่งเป็นความเข้าใจที่ชัดเจน และครอบคลุมในจัดนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ถึงอย่างไรก็ตามจะต้องบอกว่าแม้ว่า pararaton คือการผสมผสานของตำนานความเชื่อและความจริงทางประวัติศาสตร์และได้ดังนั้นจึงเป็นประวัติการณ์ไม่เชื่อถือได้มากกว่า nagarakartagama ที่ยังคงอยู่เอกสารอันมีค่าที่ซึ่งจัดให้บริการจัดให้บริการบัญชีตามลำดับของ East Javanese ที่กษัตริย์จาก 13 จนกว่าช่วงศตวรรษที่ 15 มันไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการบริหารงานของ Majapahit ที่แต่ในส่วนนี้เป็นเงินชดเชยโดย nagarakartagama ซึ่งจัดให้บริการความรู้ความเข้าใจอย่างชัดเจนและที่ครอบคลุมไปในรัฐบาลชุดนี้ส่วนใหญ่