The cost and benefits of global warming will vary greatly from area to การแปล - The cost and benefits of global warming will vary greatly from area to ไทย วิธีการพูด

The cost and benefits of global war

The cost and benefits of global warming will vary greatly from area to area. For moderate climate change, the balance can be difficult to assess. But the larger the change in climate, the more negative the consequences will become. Global warming will probably make life harder, not easier, for most people. This is mainly because we have already built enormous infrastructure based on the climate we now have.
People in some temperate zones may benefit from milder winters, more abundant rainfall, and expanding crop production zones. But people in other areas will suffer from increased heat waves, coastal erosion, rising sea level, more erratic rainfall, and droughts.
The crops, natural vegetation, and domesticated and wild animals (including seafood) that sustain people in a given area may be unable to adapt to local or regional changes in climate. The ranges of diseases and insect pests that are limited by temperature may expand, if other environmental conditions are also favorable.
The problems seem especially obvious in cases where current societal trends appear to be on a “collision course” with predictions of global warming’s impacts:
at the same time that sea levels are rising, human population continues to grow most rapidly in flood-vulnerable, low-lying coastal zones;
places where famine and food insecurity are greatest in today’s world are not places where milder winters will boost crop or vegetation productivity, but instead, are places where rainfall will probably become less reliable, and crop productivity is expected to fall;
the countries most vulnerable to global warming’s most serious side effects are among the poorest and least able to pay for the medical and social services and technological solutions that will be needed to adapt to climate change.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ต้นทุนและผลประโยชน์ของภาวะโลกร้อนจะแตกต่างอย่างมากจากการตั้ง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปานกลาง ดุลสามารถยากที่จะประเมิน แต่ใหญ่มากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ค่าลบมากกว่าผลกระทบที่จะ ภาวะโลกร้อนจะคงทำให้ชีวิตยาก ไม่ ง่าย สำหรับคนส่วนใหญ่ นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากเราได้สร้างอย่างมากโครงสร้างพื้นฐานตามสภาพภูมิอากาศเรามีตอนนี้
ขยายพืชเขตผลิต และคนในบางเขตพื้นที่ซึ่งอาจได้รับประโยชน์จากพะแนงหนาว ฝนชุกชุมมากขึ้น การ แต่คนในพื้นที่อื่น ๆ จะประสบจากคลื่นความร้อนเพิ่มขึ้น กัดเซาะชายฝั่ง ระดับน้ำทะเลเพิ่มขึ้น มากขึ้นความฝน ก droughts
พืช พืชธรรมชาติ และบ้าน และป่าสัตว์ (รวมทั้งอาหารทะเล) ที่รักษาผู้คนในพื้นที่ที่กำหนดอาจไม่สามารถปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่น หรือภูมิภาค ช่วงของโรคและแมลงศัตรูพืชที่ถูกจำกัด โดยอุณหภูมิอาจขยาย ถ้าสภาพแวดล้อมอื่น ๆ ก็ดี
ปัญหาดูเหมือนชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่จะ เป็น "ชนหลักสูตร" ด้วยคาดคะเนผลกระทบต่อภาวะโลกร้อนของใหม่ ๆ นิยม:
ในเวลาเดียวกันที่ระดับน้ำทะเลเพิ่มขึ้น ประชากรมนุษย์ยังคงเติบโตอย่างรวดเร็วที่สุดในน้ำท่วมเสี่ยง ที่ราบชายฝั่งโซน;
สถานอาหารและภาวะความไม่มั่นคงสุดในโลกปัจจุบันไม่ใช่สถานที่หนาวพะแนงจะเพิ่มผลผลิตพืชผลหรือพืช แต่แทน เป็นสถานที่ฝนตกอาจจะเชื่อถือได้น้อย และคาดว่าผลผลิตพืชลดลง;
ประเทศที่มีโอกาสเสี่ยงกับภาวะของผลข้างเคียงรุนแรงส่วนใหญ่จะยากจนที่สุด และน้อยที่สุดได้ค่าจ้างสำหรับการแพทย์ และบริการสังคม และวิธีการแก้ปัญหาที่จะต้องปรับให้เข้ากับสภาพภูมิอากาศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
The cost and benefits of global warming will vary greatly from area to area. For moderate climate change, the balance can be difficult to assess. But the larger the change in climate, the more negative the consequences will become. Global warming will probably make life harder, not easier, for most people. This is mainly because we have already built enormous infrastructure based on the climate we now have.
People in some temperate zones may benefit from milder winters, more abundant rainfall, and expanding crop production zones. But people in other areas will suffer from increased heat waves, coastal erosion, rising sea level, more erratic rainfall, and droughts.
The crops, natural vegetation, and domesticated and wild animals (including seafood) that sustain people in a given area may be unable to adapt to local or regional changes in climate. The ranges of diseases and insect pests that are limited by temperature may expand, if other environmental conditions are also favorable.
The problems seem especially obvious in cases where current societal trends appear to be on a “collision course” with predictions of global warming’s impacts:
at the same time that sea levels are rising, human population continues to grow most rapidly in flood-vulnerable, low-lying coastal zones;
places where famine and food insecurity are greatest in today’s world are not places where milder winters will boost crop or vegetation productivity, but instead, are places where rainfall will probably become less reliable, and crop productivity is expected to fall;
the countries most vulnerable to global warming’s most serious side effects are among the poorest and least able to pay for the medical and social services and technological solutions that will be needed to adapt to climate change.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ต้นทุนและประโยชน์ของภาวะโลกร้อนจะแตกต่างกันอย่างมากจากพื้นที่ไปยังพื้นที่ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศปานกลางสมดุลสามารถยากที่จะประเมิน แต่ใหญ่ สภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง ยิ่งลบ ผลที่ได้จะเป็น ภาวะโลกร้อนอาจทำให้ชีวิตยาก ไม่ใช่ง่าย สำหรับคนส่วนใหญ่นี้เป็นหลักเนื่องจากเราได้สร้างมหาศาลโครงสร้างพื้นฐานตามสภาพอากาศขณะนี้เรามี .
คนในเขตหนาวบางพื้นที่อาจได้รับประโยชน์จากพะแนง ฤดูหนาว ปริมาณน้ำฝนชุกชุมมากขึ้น และขยายพื้นที่ปลูกพืช แต่ประชาชนในพื้นที่อื่น ๆ จะประสบจากคลื่นความร้อนที่เพิ่มขึ้น , การกัดเซาะชายฝั่งเพิ่มขึ้นระดับน้ำทะเล น้ำฝนรื่นมากขึ้นและความแห้งแล้ง .
พืช พืชธรรมชาติและที่โดดเด่นและสัตว์ป่า ( รวมซีฟู้ด ) ประคับประคองให้ประชาชนในพื้นที่อาจจะไม่สามารถปรับให้เข้ากับท้องถิ่นหรือภูมิภาคในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ช่วงของโรคและแมลงศัตรูพืชที่ถูก จำกัด โดยอุณหภูมิอาจขยาย ถ้าสภาวะแวดล้อมอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีอัน
ปัญหาที่เห็นชัดเจนโดยเฉพาะในรายที่กระแสสังคมปัจจุบันปรากฏอยู่ใน " ถังแตก " กับการคาดการณ์ผลกระทบของโลกร้อน :
ในเวลาเดียวกันที่ระดับน้ำทะเลกำลังสูงขึ้น ประชากรมนุษย์ยังคงเติบโตอย่างรวดเร็วมากที่สุดในโซนชายฝั่ง น้ำท่วมเสี่ยงต่ำ ;
การกันดารอาหารและอาหารปลอดภัย เป็นสถานที่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกปัจจุบันไม่ได้เป็นสถานที่ที่ไม่หนาวจะเพิ่มพืชผลหรือผลผลิตพืช แต่เป็นสถานที่ที่ฝนอาจจะกลายเป็นเชื่อถือได้น้อย และผลผลิตที่คาดว่าจะลดลง ;
ประเทศที่เสี่ยงมากที่สุดของภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องที่ร้ายแรงที่สุดผลข้างเคียงของยากจนที่สุดและอย่างน้อยสามารถจ่ายสำหรับแพทย์และสังคม บริการ และโซลูชั่นเทคโนโลยีที่จะต้องปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: