Clearly, the flexible-receptor protocol results in much better discrimination between these two sets of compounds (area under the curve, AUC = 0.93) than the rigid receptor docking, either with the docking box centered on the co-crystallized QZ59 ligand (AUC = 0.78, Figure 4A), or with the docking box shifted deeper into the cavity as in the flexible docking results (AUC = 0.83, Figure S1). The results using flexible-receptor docking and the MM-GB/SA scoring function are very similar in this case, AUC = 0.93 (Figure S3).
อย่างเห็นได้ชัด,มีความยืดหยุ่น - receptor โปรโตคอลผลดีขึ้นมากในการเลือกปฏิบัติระหว่างสองคนนี้ชุดของสารประกอบ(พื้นที่ตามความโค้งมน, auc = 0.93 )มากกว่าที่ตัวแข็ง receptor เชื่อมต่อ,พร้อมด้วยทั้งที่เชื่อมต่ออยู่ตรงกลางในช่องทำเครื่องหมายบนร่วมกันมากกว่าปรกติ qz 59 ligand ( auc = 0.78 ,รูปที่ 4 A ),หรือด้วยการเชื่อมต่อช่องทำเครื่องหมายหันไปลึกเข้าไปในช่องที่อยู่ในที่ที่มีความยืดหยุ่นการเชื่อมต่อ( auc = 0.83 ,รูปที่ 1 )ผลการค้นหาโดยใช้การเชื่อมต่อที่มีความยืดหยุ่น - receptor และมม. - GB / SA การให้คะแนนฟังก์ชันมีความคล้ายคลึงกันมากในกรณีนี้ auc = 0.93 (รูปที่ 3 )
การแปล กรุณารอสักครู่..