In addition, questions arise that a

In addition, questions arise that are specifically relevant to high risk
families. For example, what are the limits of touch for providing beneficial
outcomes and could infants in high-risk groups be the ones most benefited
by touch and touch interventions? It would be informative to understand
whether scientists could effectively track the dose/response levels of touch as is necessary for understanding any intervention. In addition, is touch
experienced in the same way for individuals “at risk?” Although Modi and
Glover (1995) have attempted to “view” the experience of touch using fMRIs,
science has not progressed far enough to truly understand the qualitative
experiences derived from touch during development

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ คำถามเกิดขึ้นโดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงสูงครอบครัว ตัวอย่าง อะไรคือขีดจำกัดของการสัมผัสให้เป็นประโยชน์ผลที่ได้ และอาจจะทารกในกลุ่มอิกได้รับประโยชน์มากที่สุดโดยสัมผัสและสัมผัสงานวิจัย มันจะเป็นข้อมูลเพื่อทำความเข้าใจว่านักวิทยาศาสตร์สามารถมีประสิทธิภาพติดตามระดับยา/ตอบสนองสัมผัสเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการทำความเข้าใจเกี่ยวกับการแทรกแซงใด ๆ นอกจากนี้ มีสัมผัสมีประสบการณ์แบบเดียวกับบุคคล "ที่มีความเสี่ยงหรือไม่" แม้ว่า Modi และโกลเวอร์ (1995) ได้พยายามที่จะ "ดู" ประสบการณ์ของการสัมผัสโดยใช้ fMRIsวิทยาศาสตร์มีไม่ความก้าวหน้าไกลพอเข้าใจการเชิงคุณภาพประสบการณ์มาในสัมผัสในระหว่างการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้คำถามที่เกิดขึ้นโดยเฉพาะที่มีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงสูงครอบครัว ตัวอย่างเช่นสิ่งที่เป็นข้อ จำกัด ของการติดต่อสำหรับการให้บริการที่เป็นประโยชน์ผลลัพธ์และสามารถอยู่ในกลุ่มทารกที่มีความเสี่ยงสูงจะคนได้รับประโยชน์มากที่สุดโดยการสัมผัสและการแทรกแซงสัมผัส? มันจะเป็นข้อมูลที่จะเข้าใจว่านักวิทยาศาสตร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถติดตามระดับยา / การตอบสนองต่อการสัมผัสเป็นเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการทำความเข้าใจการแทรกแซงใด ๆ นอกจากนี้ยังมีการสัมผัสประสบการณ์ในทางเดียวกันสำหรับบุคคล "ที่มีความเสี่ยง?" แม้ว่า Modi และโกลเวอร์(1995) ได้พยายามที่จะ "มอง" ประสบการณ์จากการสัมผัสโดยใช้ fMRIs ที่วิทยาศาสตร์ยังไม่ก้าวหน้าไกลพอที่จะเข้าใจอย่างแท้จริงคุณภาพประสบการณ์ที่ได้รับมาจากการสัมผัสในระหว่างการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ คำถามเกิดขึ้นว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวเสี่ยง
สูง ตัวอย่างเช่น , สิ่งที่เป็นขีด จำกัด ของสัมผัสเพื่อให้ผลประโยชน์
และทารกในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงเป็นคนส่วนใหญ่ได้ประโยชน์
โดยสัมผัสและสัมผัสหรือ ? มันคงเป็นข้อมูลให้เข้าใจ
ไม่ว่านักวิทยาศาสตร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถติดตามระดับยา / การตอบสนองของการสัมผัสที่จำเป็นสำหรับความเข้าใจมีการแทรกแซง นอกจากนี้ก็สัมผัส
มีประสบการณ์ในลักษณะเดียวกันสำหรับบุคคล " เสี่ยง " แม้ว่าโมไดและ
โกลเวอร์ ( 1995 ) ได้พยายามที่จะ " ดู " ประสบการณ์ของสัมผัสการใช้ fmris
, วิทยาศาสตร์ไม่ได้ก้าวหน้าไกลพอที่จะเข้าใจคุณภาพ
ประสบการณ์ที่ได้จากสัมผัส ระหว่างการพัฒนา