Typically, employment and the labou

Typically, employment and the labour force include only work done for monetary gain. Hence, a homemaker is neither part of the labour force nor unemployed. Nor are full-time students nor prisoners considered to be part of the labour force or unemployment.[54] The latter can be important. In 1999, economists Lawrence F. Katz and Alan B. Krueger estimated that increased incarceration lowered measured unemployment in the United States by 0.17% between 1985 and the late 1990s.[54]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยทั่วไปแล้วการจ้างงานและกำลังแรงงานรวมเฉพาะทำงานทำเพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน ดังนั้นแม่บ้านเป็นส่วนหนึ่งของกำลังแรงงานที่ว่างงานหรือไม่ หรือนักศึกษาเต็มเวลาหรือนักโทษการพิจารณาให้เป็นส่วนหนึ่งของกำลังแรงงานที่ว่างงานหรือ. [54] หลังสามารถที่สำคัญ ในปี 1999 นักเศรษฐศาสตร์ฉอเรนซ์ แคทซ์และอลันขครูเกอร์ที่คาดกันว่าจำคุกเพิ่มขึ้นลดการว่างงานวัดในประเทศสหรัฐอเมริกาโดย 0.17% ระหว่างปี 1985 และในช่วงปลายทศวรรษที่ 1990. [54]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยปกติ จ้างงานและแรงงานรวมเฉพาะงานที่ทำกำไรเงิน ดังนั้น เป็นแม่บ้านเป็นส่วนหนึ่งของกำลังแรงงานหรือตกงานไม่ ไม่มีนักศึกษาเต็มเวลาหรือนักโทษถือเป็นส่วนหนึ่งของกำลังแรงงานหรือว่างงาน[54] หลังอาจมีความสำคัญได้ ในปี 1999 นักเศรษฐศาสตร์ทซ F. ลอว์เรนซ์และ Alan B. Krueger ประเมินว่า กักขังเพิ่มงานวัดในสหรัฐอเมริกาที่ลดลง 0.17% ระหว่างปี 1985 และปลายทศวรรษที่ 1990[54]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยปกติแล้วการจ้างงานและแรงงานรวมถึงทำงานเฉพาะทำได้สำหรับอัตราการขยายสัญญาณการเงิน ดังนั้น homemaker ที่ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของกำลังแรงงานที่ไม่มีงานทำ ไม่มีนักศึกษาแบบเต็มเวลาหรือนักโทษได้รับการพิจารณาให้เป็นส่วนหนึ่งของแรงงานหรือการว่างงาน.[ 54 ]นี้จะมีความสำคัญ ในปี 1999 Lawrence Gap F . Katz , Alan B และนักเศรษฐศาสตร์krueger โดยประมาณที่ถูกกักขังเพิ่มขึ้นลดการว่างงานวัดในสหรัฐอเมริกาโดย 0.17% ระหว่างปี 1985 และช่วงปลายปี 1990 s .[ 54 ]