Heavier bird species may be vulnera

Heavier bird species may be vulnerable because they
need more food, have lower reproductive rates, and have
larger area requirements (Sodhi et al. 2004b). Nevertheless,
dietary specialization, exposed nest type, ground
nesting, or disturbed habitat use was not as important
in affecting species vulnerability on Bintan. Extinction
proneness often has an evolutionary component because
many species share the same ancestor and so have similar
life-history traits by descent (Bennett & Owens 1997).
The classification-tree approach, however, does not need
to explicitly account for phylogenetic relatedness because
it does not require species data to be independent,
unlike multiple regression analysis (Westoby et al. 1995).
Our results suggest that the remaining forests on Southeast
Asian islands should be preserved to ensure survival
of the residual avifauna. On the islands we studied, and
in smaller Southeast Asian parks, reforestation of deforested
lands may be necessary to increase forest cover and
thereby increase bird populations. Reforestation may also
set the stage for eventual reintroduction of or recolonization
by extirpated species. Of course, all such conservation
measures would require cooperation of local people
and, therefore, careful consideration of socioeconomic
factors (Sodhi et al. 2006c).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พันธุ์นกหนักอาจมีความเสี่ยงเนื่องจากพวกเขาต้องการอาหารมากขึ้น มีอัตราเจริญพันธุ์ต่ำกว่า และมีต้องตั้งขนาดใหญ่ (Sodhi et al. 2004b) อย่างไรก็ตามความเชี่ยวชาญอาหาร สัมผัสรังชนิด ดินใช้อยู่อาศัยซ้อน หรือกระวนกระวายใจไม่เป็นสำคัญในการส่งผลกระทบต่อช่องโหว่ชนิดบินตัน สูญพันธุ์proneness มักจะมีคอมโพเนนต์วิวัฒนาการเนื่องจากหลายชนิดร่วมบรรพบุรุษเดียวกัน และเพื่อให้ มีเหมือนกันลักษณะประวัติชีวิต โดยเชื้อสาย (เบนเนตและ Owens 1997)วิธีการจัดประเภทแผนภูมิ อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นให้ชัดเจน phylogenetic relatedness เนื่องจากต้องมีชนิดข้อมูลเป็นอิสระซึ่งแตกต่างจากการวิเคราะห์ถดถอยหลาย (Westoby et al. 1995)ผลของเราแนะนำว่า ที่เหลือป่าในตะวันออกเฉียงใต้หมู่เกาะเอเชียควรรักษาไว้ให้อยู่รอดของ avifauna ส่วนที่เหลือ บนเกาะที่เราศึกษา และในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สวนสาธารณะที่มีขนาดเล็ก ปลูกป่าของ deforestedที่ดินอาจจำเป็นต้องเพิ่มป่า และจึงเพิ่มประชากรนก ปลูกป่าอาจจะตั้งระยะของวัฏจักรที่เก็บของหรือ recolonizationโดยสายพันธ์ extirpated หลักสูตร อนุรักษ์ทั้งหมดดังกล่าววัดจะต้องมีความร่วมมือของคนในท้องถิ่นและ จึง รอบคอบของประชากรปัจจัย (Sodhi et al. 2006c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนักชนิดนก อาจจะเสี่ยง เพราะพวกเขา
ต้องการอาหารเพิ่มมากขึ้น ลดอัตราการสืบพันธุ์ และมีความต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่ (
sodhi et al . 2004b ) โดย
อาหารเฉพาะทาง สัมผัสชนิดรังพื้นดิน
ซ้อน , หรือรบกวนแหล่งที่อยู่อาศัยใช้ไม่ได้เป็นสิ่งสำคัญต่อช่องโหว่ใน Bintan
ชนิด . คุณลักษณะในคนที่มักก่อเหล่านี้มักจะมีองค์ประกอบวิวัฒนาการเพราะ

หลายสปีชีส์แบ่งปันบรรพบุรุษเดียวกันและมีลักษณะคล้ายกัน
ประวัติชีวิตโดยโคตร ( เบนเน็ตต์& Owens 1997 ) .
หมวดหมู่ต้นไม้แนวคิด อย่างไรก็ตาม ไม่ต้อง
อย่างชัดเจนบัญชี ซึ่งแบ่งงานกันทำ เพราะมันไม่ต้องใช้ข้อมูลชนิด

เป็นอิสระ ซึ่งแตกต่างจากการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ ( เวสโทบี้ et al .
1995 )ผลของเราแสดงให้เห็นว่าเหลือป่าบนเกาะในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ควรจะเก็บรักษาไว้เพื่อให้อยู่รอดของ avifauna ที่เหลือ บนเกาะที่เราศึกษาและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ในสวนสาธารณะขนาดเล็ก โครงการป่า
ที่ดินอาจจะจำเป็นต้องเพิ่มปกป่าและ
จึงเพิ่มประชากรนก การปลูกป่าอาจ
ตั้งเวทีสำหรับในที่สุดคืนหรือ recolonization
โดย extirpated ชนิด แน่นอน เช่น มาตรการจะต้องมีความร่วมมือในการอนุรักษ์

คนท้องถิ่น ดังนั้น การพิจารณาอย่างรอบคอบของปัจจัยสังคมเศรษฐกิจ
( sodhi et al . 2006c )