Freestanding Towers—If aesthetics,

Freestanding Towers—If aesthetics, not cost, are a primary concern, a freestanding tower might be
your first choice. There are no guy wires, no tilting involved, and freestanding towers only need a
modest space for the tower base. Freestanding towers take two basic forms. Both types are usually
assembled on the ground and lifted with a crane. The most common version is the three-legged style,
with tubular legs connected by angle iron braces. The other option is a monopole tower—a single
tube similar to what is used for utility-scale wind turbines, only smaller. These are often quite
expensive and are out of reach financially for most small-scale renewable energy users. A
freestanding tower will cost at least one-third to one-half more than a tilt-up or fixed, guyed tower.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาคารอิสระ — ถ้าความสวยงาม ไม่มีค่าใช้จ่าย ความกังวลหลัก หอลอยอาจทางเลือกแรกของคุณ มีผู้ชายไม่มีสาย ไม่เอียงเกี่ยวข้อง และเสาลอยจะต้องมีพื้นที่เล็กสำหรับฐานทาวเวอร์ อาคารตั้งใช้รูปแบบพื้นฐานที่สอง ทั้งสองชนิดนี้มักจะประกอบบนพื้นดิน และยก ด้วยเครนยก รุ่นทั่วไปเป็นแบบสามขามีขาท่อที่เชื่อมต่อ ด้วยวงเล็บมุมเหล็ก ตัวเลือกอื่น ๆ คือ หอที่ขั้วเดียวตัวเดียวหลอดคล้ายกับสิ่งที่ใช้สำหรับกังหันลมสาธารณูปโภค ขนาดเล็กเท่านั้น มีบ่อยมากแพง และจะพ้นทางการเงินสำหรับผู้ใช้พลังงานหมุนเวียนขนาดเล็กมากที่สุด Aทาวเวอร์ที่ตั้งค่าอย่างน้อยหนึ่งในสามถึงครึ่งหนึ่งมากกว่า ที่เอียงขึ้น หรือ ถาวร หอ guyed

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทาวเวอร์หากอิสระความสวยงามไม่เสียค่าใช้จ่ายเป็นความกังวลหลักหออิสระอาจจะเป็น
ตัวเลือกแรกของคุณ ไม่มีสายผู้ชาย, เอียงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องและอาคารอิสระเป็นเพียงต้องมี
พื้นที่เจียมเนื้อเจียมตัวสำหรับฐานหอคอย อาคารอิสระใช้เวลาสองรูปแบบพื้นฐาน ทั้งสองประเภทมักจะมีการ
ชุมนุมกันอยู่บนพื้นดินและยกด้วยเครน รุ่นที่พบมากที่สุดคือรูปแบบสามขา
กับขาท่อเชื่อมต่อโดยวงเล็บมุมเหล็ก ตัวเลือกอื่น ๆ ที่เป็นแบบโมโนโพหอเดียว
หลอดคล้ายกับสิ่งที่ถูกนำมาใช้สำหรับกังหันยูทิลิตี้ขนาดลมเล็ก ๆ เท่านั้น เหล่านี้มักจะค่อนข้าง
มีราคาแพงและจะออกจากการเข้าถึงทางการเงินสำหรับส่วนมากขนาดเล็กผู้ใช้พลังงานทดแทน
หออิสระจะเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่าหนึ่งในสามที่จะครึ่งหนึ่งมากกว่าเอียงขึ้นหรือคงที่หอคอยยด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อิสระอาคารถ้าความสวย ไม่มีต้นทุน มีความกังวลหลัก อาจจะมีอิสระทาวเวอร์ตัวเลือกแรกของคุณ ไม่มีสายผู้ชาย ไม่เอียงที่เกี่ยวข้อง และอาคารจะต้องอิสระพื้นที่ที่เจียมเนื้อเจียมตัวสำหรับฐานหอ . อิสระทาวเวอร์ใช้เวลาสองรูปแบบพื้นฐาน ทั้งสองชนิดมักจะประกอบกับพื้นและยกด้วยเครน รุ่นที่พบมากที่สุดคือ สามขา สไตล์กับขาหลอด เชื่อมมุมเหล็กดัดฟัน ตัวเลือกอื่น ๆที่เป็นผูกขาด TOWER-A เดี่ยวหลอดที่ใช้สำหรับยูทิลิตี้ขนาดกังหันลมเพียงเล็ก เหล่านี้มักจะค่อนข้างราคาแพง และจะออกจากการเข้าถึงทางการเงินสำหรับขนาดเล็กที่สุด ผู้ใช้พลังงานทดแทน เป็นอิสระทาวเวอร์จะเสียค่าใช้จ่ายอย่างน้อยหนึ่งในสามลึกมากกว่าเอียงขึ้นหรือคงที่ รางน้ำ .